虎扑体育网

休斯敦世乒赛含金量要打问号确实是事实，毕竟马龙没打。

但现在怎么会出现“樊振东在巴黎和王楚钦在多哈打的都是一批人”的声音呢？24年的时候不管是釜山还是巴黎，只有樊振东一人能扛起大旗，当然马龙拿出世界杯的状态也许可以，但是釜山他在三单的位置上被突破也是事实。而现在的多哈，将王楚钦换成马龙或者樊振东的任何一人都有不小概率能夺冠（在保证训练的前提下），必须承认王楚钦涨球了，但这个冠军的说服力无论如何算不上很高吧？这就好比17年的杜塞，如果ban了马龙，樊振东大概率会战胜许昕夺冠，而同时ban掉此二人，许昕八九不离十也能拿冠军，但这并不影响许昕在半决赛面对马龙没有多少还手之力的事实。不过我也不是说王楚钦遇上樊振东就一定会输，但至少没有跨过世乒赛之前绝大多数人认可的乒坛即战力第一人，含金量有所不足，这跟少部分人诟病休斯敦类似的原因，但德班和巴黎却是实打实的。

另外还有人拿樊振东打张本赢得艰难来说事，12年的时候张继科打老萨，16年马龙打郑荣植，21年马龙打奥恰，这三次都完成了会师，并且最后的冠军在决赛中赢得都不算艰难，请问能得出这三次的亚军还不如其他人很多人的结论吗？而在团体赛中，张继科击败了郑荣植，樊振东也击败了奥恰，很显然比分是完全不能作为一项依据的。

也不知道最近是不是冒出来了无数串子，王楚钦即使夺冠了也只能取代掉许昕的地位，和刘孔，二王一马，和后面三位大满贯Promax依然相去甚远，这一点无需质疑……