虎扑体育网

先说明立场，本人温格人迷。非常、极其不喜欢塔子的技战术风格，但基于现实条件，支持塔子继续执教。

论坛里经常有人用温格来贬低塔子。

塔子与温格之间，有巨大的差距。

就像你说我穷，“你都不如马云有钱，也没有马化腾有钱，跟刘强东比屁也不是”，这种批评有意义吗？实际上，骂的不是我，而是马云他们，马云他们做错了什么被拿来跟我比？

塔子的风格与温格截然不同。通过行为来看教练的性格与认知水平。

温格：天赋满分、甘愿奉献型

温格温文儒雅、缓带轻裘、文质彬彬，媒体对其评价多为理想主义。而我则认为温格的举动则是极其的疯狂大胆，表现为勇于冒险甚至追求冒险。无论是球队成绩上升期背贷款修球场、还是提前豪言能够完成赛季不败都是极度疯狂的举动。一般而言球队重建都是先稳固后防，通过稳健的后防的稳固提升凝聚力然后向前发力。而温格历次重建球队，都是从中前场开始，对后防线则漠不关心甚至有时候感觉不屑一顾比如使用森德罗斯朱鲁担任中卫，这种重建法还能不崩的，我真的想不到几个，一而再再而三的把十七八岁的小法、威胁、死神、老虎这种年轻球员作为重建的核心直接委以重任也是极其疯狂的举动。

个人认为温格是天才型教练，其建队能力、调教能力、发掘培养球员的能力，天生能力占7分、后天努力占3分，在其能力中，似乎托举球队成绩下限是一种默认设定，他似乎总是能完成这个任务，他始终考虑的是如何让球队的风格能够取悦球迷。毫无疑问温格对于足球一套完整的哲学，他站在很顶层的位置来俯视球队的整体运营，所以例如上升期背贷款建球场这种事情，在人们不理解其重要意义只能解释为疯狂时，对温格而言，这其实是一条没得选的路，走这条路可能会崩，不走这条路一定会崩。因为温格看的极其清楚，所以他的决定和行动会非常的果断。其他看似疯狂的行为也是同样的道理。

塔子：天赋平平、后天努力型

而塔子则是另一个极端：极度保守。这种保守我认为不能评价为“贬义”，不保守是需要东西来支撑的。就好比穷人家的孩子上学、就业一步步需要稳扎稳打一样，你不能浪，因为浪不起。塔子球员时代的天赋一般，靠后天努力一点点的往上爬。作为教练，同样我们能看到塔子的天赋一般。无论是发掘球员、技战术搭建，都是走的稳扎稳打的路子，就像小镇做题家一样，不求奥数刷个高分，而是把错题本放在第一位。

而至于发掘球员、刮彩票这种考验教练视野、想象力的天赋属性，塔子基本挣扎在及格线甚至不及格。刮彩票比如小维埃拉这种就不说了，穆德里克接近1亿真的敢报价，现在流传的谢什科1亿标价也真的敢动心。简直逆天，是什么支持你动辄1亿买这种炒出来的球员的。你看看萨卡赖斯也就一亿。小克引入贝尔塔是明智的，引援工作确实需要一个人来拌一拌塔子的眼光和开销。

我认为塔子没有自己的足球哲学，塔子认为足球到底是什么？温格多次说过，足球的生命力就是取悦球迷。而塔子，如果一定要说有，或许可以叫做功利哲学或者实用主义。从这个角度来说，塔子可能比大部分球迷更加渴望冠军头衔，因为他不像温格可以在过程中找到足球的意义，塔子所有的过程其实都是为了那个结果，没有那个结果，塔子的过程不能说没有意义，但意义不大。就像小镇做题家一样，你真的热爱刷题？不，你热爱的是金榜题名的那个结果，即便别人称赞你平时学习好高考只是发挥失常，你自己心理如何感受？不还是咬着牙去复读，追求那个梦中的金榜题名，从而让自己每一个痛苦刷题的夜晚拥有意义？

关键时刻的决策失误，是不是也像极了小镇做题家？哈哈。那么塔子作为小镇做题家，学习到底好不好？我认为相当好。三连亚+欧冠八强四强，从性价比的角度来说，塔子是非常优秀的教练。塔子不是那种天赋点满级，初入江湖就碰见个什么老爷爷开金手指的主角。塔子是天道酬勤知道自己先天不足拼命靠后天努力逆天改命的奋斗逼。

可能大部分厂迷都觉得，如果能换掉塔子，刮个教练彩票，搞个斯洛特这种来，就完美了。但我觉得，氛围请斯洛特也未必想到能夺冠吧，甚至大概率还会提前做好低谷期的风险应对。而对破厂来说，主动去选择面对风险，是很不理智的。即便你搞个恩里克过来，还得考虑水土不服的问题，就那么十拿九稳的拿冠军吗？

所以这两天管理层放话支持塔子并没有不拿冠军就下课的flag，我觉得管理层还是比较清醒的。

我非常不喜欢阿尔特塔，甚至让我在特别便秘的观赛过程中偶尔冒出“塔子最好拿不到冠军走人，他要是拿个冠军再带三年，我还得看这种便秘比赛三年？”极端想法。但平心而论，即便是塔子因为无冠而下课离开，塔子球员时代、教练时代托举球队下限，教练时代敢接过烂摊子，拨乱反正重塑球队让破厂重新回到重要冠军竞争者的生态环境。即便我再不喜欢塔子的技战术风格，无论从哪个角度来说，我都认为，A8是阿森纳整个历史上排得上号的值得俱乐部铭记的名宿。

所以抱怨归抱怨，不满归不满。塔子的风格就是如此，你不能以天赋点满级教练出道就吊打其他竞争者的标准要求塔子，如果以小镇做题家一步步超越自己的标准而言，塔子其实值得更多的耐心。