这几天谁发明的欧洲基层地区俱乐部靠追缴转会费生存?欧洲可没12岁以下卖身契
科普这个话题没问题,但话不能说一半,能有资本都是大的俱乐部梯队15岁以上冒出的个球星还能喝个汤。
而欧洲绝大部分俱乐部怎么可能靠这个为生?
足球欧洲青训产出比例是万里出一,年龄越小踢球的人越多,12岁之前几乎都是兴趣班人人有机会训练比赛,10岁之后才开始选拔一下,12尤其是14岁才真的残酷淘汰。
万里出一的意思是一个地区青训俱乐部50年都难出一个球星,然后靠这个追缴转会费几千欧,你自己会算账吗这显然就是意思一下,承认个态度。
这些俱乐部青训当然是不可能靠这个生存的,12岁之前都没有半职业合同甚至,大家就是缴纳个会费,几十几百欧不等,孙继海嗨球那种限制小朋友转会注册的合同根本就是非常荒谬的,欧洲压根不存在,欧洲青训也不可能靠这个追缴的钱生存。
最近不知那么多嗨球的水军和公共号带节奏,话只说一半挑自己有利的部分科普那还不如不科普呢。
欧洲基层地区青训俱乐部对于小球员就是近乎免费训练,一周两三练,周周比赛,一年几十欧。但是不管你来回车费住宿,都是本地区为主。欧洲青训能撑起来的本身就是群众基础+政府补贴+社会学制空余时间多。群众基础可不只是看球的多,是直接去义工当小球员教练的家长非常多!
这几天孙继海嗨球话题很奇怪,一群人支持孙继海这种欧洲都不存在的12岁以下限制球员去的条款喊要遵守契约精神,问题是你这种契约压根就不成立,就好比你跟人贩子签约买卖合同再包吃包住也不成立,你跟你老板不是高管的签约的职场竞争对手不能入职都是不成立的更别说这个了。
我都不知道哪来的一批一知半解的球迷拿着欧洲青训补偿制度去说事儿的,那个制度真补偿的也是12岁以上签约半职业合同那种。欧洲青训12岁以前基本都是兴趣班,一年几十几百欧训练费,万分之一成材率。
有人拿出德国6-11岁补偿4000欧的新闻说事儿,我稍微说一下:第一那是德国足协给的2.4000多欧是多少钱你有点数吗,一个德国人月薪。而德国一个地区业余青训俱乐部每年能吸收30-50个孩子,可是足球成材率是万分之一,一家俱乐部平均50年才可能出个赚钱的球星,然后给个4000欧你管这个醋钱叫维系当地青训支柱???你自己信吗。欧洲地区基层俱乐部靠什么维系的:政府补贴、会员费、但10岁之前靠当地家长自愿支持义工做教练的!15岁以上中彩票(也概率极小)
6-11岁这个年龄段欧洲完全没有任何限制,孙继海这个嗨球合同这种条款压根就不成立也不能成立的,这几天到处拿欧洲规定一知半解的在这喊契约精神的也是服了,你搞明白契约精神的前提是契约的得先成立吗???童工和成年人合同都还两码事,亚马尔欧洲杯还得遵守德国童工工作时间呢
由此可见中国青训从上到下从内行到外行都是个啥玩意儿,嗨球这些私人俱乐部爱收多高学费是孙继海的事儿,这种纯学费和生活费部分的纠纷我完全支持民事起诉调解。但你要连这种限制12岁小孩未来踢球注册的荒谬条款都能支持,那中国足球还不如回到体工大队模式。
欧洲可没这个别再碰瓷儿了
哈哈王者
· 安徽妈得,个个又想孩子踢球吃职业这碗饭,又不愿意出钱培训,搞得踢足球在他们眼里成了九年义务教育一样,不免费给他们培训就是欠了他们一样。搞清楚,足球职业训练是商业行为,要自负盈亏得,不是别人送钱给你家孩子去学踢足球,挣大钱得。一个个脑子有问题,穷文富武,学体育学艺术,哪家孩子不是花了大价钱得,谁敢保证自己家孩子花了钱就一定出人头地?你不敢赌,不看好,就不去踢足球,或者在家踢野球好了,那个没人卡你。又想享有职业足球得培养,又不肯花钱,老老实实在家念书,卷高考,不是很好?没道理硬搅。
极地冰虫艾夏弥
· 北京快别扯淡了,12岁规则只是欧洲规则,国情不同套用个鸡毛。你有欧洲那个成熟的足球环境吗?你就套?