虎扑体育网

哎，看比赛的时候突然看到纽约的航拍。也是有一瞬间的感慨。毕竟是生活了四年的城市，没想到却在我离开的时候一路走到了东决。从这个私心来说，希望尼克斯走的再远一点吧，让我从几个瞬间里找找过去的痕迹。

放两张曼哈顿天际线纪念我过去的四年。

说回比赛。

乍一看，尼克斯在主场似乎兵不血刃地就把比赛收入了囊中。比赛伊始，尼克斯就牢牢把握领先，甚至一度领先到22分。步行者“尝试了各种轮换”（我感觉是完全没必要的），最好也只是堪堪把比分打到个位数。关键时刻其实一点都不关键，步行者就缴枪投降了。

但我一点没有为尼克斯如释重负的感觉。

这一点，和某个我非常喜爱的扯淡大师就截然不同了：

🐳永远站在胜利的一方😄！！！

尼克斯仍然在水下挣扎，下面我一点一点来谈。

尼克斯（的命）到底有多硬

今天的尼克斯，真的全员都很硬，随便放几个回合：

唐斯迎着西亚卡姆打成2+1

布朗森一路碾着防守面对协防打成2+1

布朗森自己推到前场追身三分打停步行者。

还有OG以及布里奇斯的几个硬吃，咱们留到后面另有他用。

上面这几个回合，什么特点？

没有战术，掩护都不叫，传球也没有，完全没拉开空间，你自己打吧。

结果就这么进攻环境，布朗森今天干出了12/18的命中率，并且得分时段是在第一节14分身先士卒奠定领先，第三节一节之力16分扑灭反扑。

不是哥们，你乔丹啊？

夸张，太夸张了。

我一直不看好尼克斯，因为他们似乎与现代篮球背道而驰，与我的篮球哲学也大相径庭。我一度以为，他们和活塞的系列赛就该是他们实力的真实体现。这批球员，这种打法，也就只能打过活塞了（活塞挺强的）。

但他们一路杀到现在了。

所以现在你问我，布朗森到底能不能一直这么打？那我只能说，我不知道，他要是真这么一直打下去（以及步行者就这么放任布朗森打下去），真干进了总决赛：

NB，那是真NB！

至于唐斯，他面对的防守环境其实没比布朗森好太多，吃掉特纳很明显对他而言不是困难，西亚卡姆似乎是能顶一顶的。但唐斯想要扛产量，三分是必不可少的组成部份。他的确需要祈祷自己后面两场准星至少不离谱。还有，大吃小错位不能犹豫，必须稳稳打进，像下面这个回合：

总之，对于尼克斯的进攻，他们估计也不做任何变化了。啥也别说了，咱就干到底吧。

但其他的部分，就有的说道了。

真的，别神话卡莱尔，真的

我很喜欢卡莱尔，从独行侠到步行者，他当然一直是调教进攻的大师，也是一位被人低估的防守搭建者，在临场上也有自己的独到之处。

但没人永远不会犯错。

咱们就来思考一个场景：

如果今天做出这个轮换的教练，叫科尔，叫雷迪克，叫泰伦卢，叫布登霍尔泽（最后这个似乎缺了点流量），会不会已经被淹没在口水之中，某扑评分直逼2分了？

有几个问题值得商榷：

1. 咱要不夹击一下试试呢？

2. 咱们轮换就得打这么长吗？

3. 风险对位吃亏就不管了吗？（这一点在第三部份还会详谈，尼克斯应该以此为抓手）

第一点上文其实已经提到一点了。尤其是在今天，尼克斯的投射表现是这样的（美国的网站越绿代表越好，顺便一提，美国股票也是这样）：

27.6%的三分命中率啊！而且布朗森一个人就进了全队的一半啊（虽然全队也就进了8个吧就是说）。阿奴诺比恨不得把篮筐拆掉换个新的，就这种情况，咱们大胆的给布朗森上压力试试呢？看看对面雷霆是怎么给爱德华兹设立防守圈套的？

这里多提一下，我一直不喜欢只看数据来断定一个球员的表现，尤其是一场论或者一系列赛论。最大的原因就是面对的防守环境不同。虽然这么说可能在现在的环境大逆不道，但是：

爱德华兹来打步行者没准就打出生涯代表作了！

总之，我会建议步行者开始尝试对于持球人上更多的压力。就算你能这么轻轻松松的打掉尼克斯，面对雷霆，你也要让SGA慢悠悠的运到肘区油漆区？

接下来，讨论一下轮换。

我知道轮换对于步行者的意义非常大，他们对于打快的执著非常需要全队充足的体能，这种优势在系列赛后期，以及现在的常规赛末端变得越来越重要。事实上，如果我们回看整个季后赛之旅，我们会发现：

更健康的球队赢下了比赛。

但是，在东决的G5，打出12人轮换是不是有点夸张了？

（快看看我这张图的巧思吧，既是在说主教练，主教练又是第12人，对上了，都对上了！）

板凳末端的几个人是不是可以稍微砍一砍，尤其是在第二节中断，步行者的纯替补碰上没有布朗森的尼克斯，进攻端只有攻击唐斯一个点。但是布拉德利也好，沃克也好，拖布也好，很多时候没法很好的把唐斯带入到挡拆防守之中。

步行者的进攻在那段时间突然滞涩住了。你敢相信，这个赛季的步行者，进攻，滞涩三个词居然会联系到一起。

同理，还有托平。他的活力非常重要，但是当他无法回应空位的时候，并且在防守端有点无所适从的时候，他有必要上那么久吗？

下一场虽然是G6，却是步行者最后一个主场。面对着似乎有玄学附体并且充满硬气的尼克斯，下一场，就是步行者的生死战。

卡莱尔，没有托大的资本了！

锋线问题和下面放到一块说

什么？你说少上布朗森？或者少上唐斯？

先别急着喷我，先别急，给我个狡辩的机会。

首先，如果布朗森继续维持着进攻端堪比乔丹的表现，那就啥也别说了，你最好就打48分钟。加油吧你。

但如果他状态没有那么好：

有没有可能，面对步行者，尼克斯没有我们想象的那么贫攻？

尼克斯的两个锋线，布里奇斯和阿奴诺比，一个高，一个壮，并且分别在篮网和猛龙有过当核心培养的一段时间。他们在面对普通，甚至略弱的防守人时，是完全有能力消化一部分球权的。

在这种情况下，唐斯和布朗森在进攻端对于纽约的必要性，有没有可能被高估了呢？

尤其是在他们共同上场的时间。

要知道，布朗森可能是最不怕内线协防，也最不需要空间的后卫之一。他的对抗，后仰，中距离终结的打法，其实有没有唐斯作为中锋拉开空间区别不大。怎么样他都能打。

同样的，唐斯也不怕任何一个步行者的球员的单防。至于他的产量，本来也依托于手感。布朗森（或者说尼克斯）也不怎么给唐斯上些低位的球，都是让唐斯自己发起。

进攻的时候球只有一个。

但你们两个一起上，可就有两个防守弱点了。

尼克斯防守最好的时间段，大概是第二节中段，布朗森下场休息。依靠麦克布莱德的撕咬，辅以锋线的移动，很好的把唐斯从防守中抽离了出来。让步行者屡屡以非常规手段完成终结（也有上文提到的步行者轮换因素）。

这是否是可以延续的呢？

概括起来：

1. 能否在进攻端多给两个锋线在低位上上球，让他们消化一些球权？

2. 能否稍微减少唐斯和布朗森共同的上场时间，争取在衔接段拿到一些优势，让他们为决胜时刻积攒体能？

这或许是尼克斯陷入被动时两个潜在的解法。

不论怎样，尼克斯还没打算这样放弃，帝国大厦还想再为尼克斯闪耀一次。

但印第安纳的球迷也同样热切期盼着。下一场，或许就是见分晓的时候了。

如果你喜欢我的文章，欢迎关注：不睡觉的前线观察员