商业联盟不是吹的，他们那选秀比赛都是商业的可操作的，相比之下足球不可控的多所以商业性质也没那么强<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235007803_o_w_160_h_160_07539625.JPG"/>

足球商业能力很强啊，你对飙的NBA俱乐部虽然是美职联，但实际上是全世界最顶级的篮球俱乐部了，是一样的道理啊…你说小球队没钱？那cba怎么不赚钱呢？ 你是拿最顶尖的碰。那么德甲多特蒙德的威斯特法伦、葡超的波尔图巨龙、包括阿甲河床、法甲里昂大几万人的球场都是坐满的，皇马篮球队应该算是欧洲篮球豪门了，你问问篮球圈的人有几个了解一点的除了东契奇

但是顶级足球俱乐部盈利的也没几个啊，nba是球员到老板，到联盟都在赚钱

英法西德意加起来才有美国人多，gdp也差得远，单个联赛跟nba比盈利差一些才正常，五大联赛和其他一些大洲的联赛加起来肯定比nba.cba还有其他篮球联赛加起来盈利更多，如果美国第一运动是足球那美职联也会是第一盈利的足球联赛

顶级足球俱乐部谁跟你说不赚钱的…那首先一条最直观的ffp和psr大家就都过不了，全部降级了。大骂的美资咋不撤呢，他们是最吸血的，格雷泽现在还是大股东不愿意下场呢…NBA也有亏损的不可能全部盈利，不然他的竞争性不会强

足球俱乐部在全世界哪怕不在五大联赛都有很多说得上名的俱乐部，NBA就只有那30支球队名气大，其他联赛的你听过几个？曝光度一个天一个地，足球每个联赛多多少少有那么一两个听过<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1734415268816_o_w_300_h_265_ef9cd8c4.jpeg"/>

nba球队数量少。 你欧洲足坛五大联赛多少队。 相当于五大联赛合成一个联赛，所有资源往里投。那肯定赚钱，没别的看了，全都看你，能不赚钱吗。

现实来说，就是顶级足球俱乐部和顶级NBA俱乐部和NFL俱乐部的市值还有差距。以及各大俱乐部的顶薪足球球员，在NBA里都不算啥。但这是因为美国这个市场。足球的影响力更广泛，扎根社区更深也是真的。

足球影响力大不仅是因为各国联赛和欧冠，还有观看人次最多的世界杯，世界杯可太赚钱了，而且足球知名度高的球星可比篮球多多了，NBA赚钱是因为在美国，就像美国的棒球橄榄球一样赚钱

他这个排行，nfl也比nba强多了，是依靠美国整体的经济表现，但却也不代表足球俱乐部不赚钱，个人收入的话沙特下场以后足球还是排在很靠前的。只不过是现在很多人因为各种“新闻”啥的以为美国跟咱差不多

有空你看下本赛季西班牙国家德比就知道了

但是我看网上财报，俱乐部开支也大

看比赛，我看了那么多年比赛 从来没有看过什么财报，好看你就继续看，就这么简单。

分联赛，意甲西甲头部球队分成也挺多的，英超好像是只要进了就能分着一亿

美职篮对标的欧冠或则世俱杯，美职联是联盟本质是纯商业比赛，定位不同，

我个人觉得，NBA是美国人玩的超级英雄商业模式，整个联盟就靠那30多个明星，所以顶级球星虹吸效应大，一个球队只要有俩明星我就能玩起来。但是足球技战术更复杂，靠一两个球星成绩是上不去的，所以就需要球队整体运营能力，一直保持长期竞争力，才能有资金去运作。 NBA确实最近这十几年的商业能力大幅提高，比如刚刚签了一个780亿美元的天价转播合同，顶级球星年薪估计能达到9000万美元，但是这是从球员个体来说。但是，NBA一个队就只有几个人薪资能超级高，很多人的薪资都是1000-2000万美元，甚至都没有1000万美元。NBA现在的工资帽在1.2亿美元左右，算上奢侈税能超过2亿的都能少。 反观足球，比如英超曼城、利物浦这样的俱乐部，不管你是前锋、中场还是后卫，周薪都有可能超过30万磅，换算全年也有1500万+磅，一年全队球员总薪资应该超过3亿英镑了吧，工资压力都不是一个量级，商业能力显然足球要求更高。

球迷体量也最大，盈利能力差nba太多了，就没几个俱乐部赚钱的，是不是美国体育商业模式太先进了

球迷体量也最大，盈利能力差nba太多了，就没几个俱乐部赚钱的，是不是美国体育商业

虎扑体育网

这些回复亮了