深度解读:维斯塔潘和拉塞尔的事故

avatar
关注

维斯塔潘视角:他想的是在拉塞尔超车那个弯站住中线,这样子你超过我后,我可以通过占领中线的优势,在下个弯晚刹车,再夺回位置,结果他等了半天见拉塞尔不靠上来,他都准备防下个弯了,结果拉塞尔靠上来,他就慌的去抢中线,正好与拉塞尔碰撞了。

拉塞尔视角:维斯塔潘让车时车队并未告知拉塞尔,拉塞尔第一时间并没有去超,当确定维斯塔潘是想在这个弯让车时,拉塞尔专门将转弯角度拉大,就是不想给维斯塔潘太多出弯牵引力,结果没想到这货一下就撞上来了。

总结如上,都是耍小心眼,只不过维斯塔潘作为让车一方,大家觉得他让车让的很不干净,所以造成事故的责任划定定的潘是全责。至于为什么大家觉得处罚太轻,按理他罚10秒和通过维修站或者黑旗都是差不多一样结果。我觉得是FIA知道这种事以后要发生估计还是在丑潘身上发生,所以不敢定太严苛,害怕下次干预到总冠军归属。

F1赛车区赫伯特称维斯塔潘应有所收敛
发布于山西阅读 4007

这些回复亮了

discusser-avatar

虚胖黑仔

咋找角度都没用,都是维斯塔潘全责。

亮了(46)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

虎扑JR0785298294

· 上海

别找补了,让车之后不能在下一个弯马上攻击…,这都不知道吗

亮了(11)
查看回复(1)
回复