都说公开资料，百度都可以获得，央视报道也没什么新意

精度是差了点，不过对于核爆炸来说也不是很重要了！<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg"/>

三百万吨TNT当量，这当量，五百米差别不是很大<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1734068438251_o_w_190_h_174_618a9f66.jpg"/>

披露即落后！<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230807105427_s_67207_o_w_690_h_705_42649.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

300 万吨 TNT 当量。 严重破坏死亡率 90% 以上杀伤半径 5 公里 中等破坏死亡率 50% 以上杀伤半径 15 公里 轻度破坏热辐射烧伤二度以上 20 公里。 算上放射性沉降危险区域 ，看看下风口风力多给力了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

百万吨级别的核弹头，几百米和几十米也没什么区别<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

确实是太落后了，这是第一代，解决有的问题，现在导弹美俄都没法比了

这个级别的当量，500米和零米没什么差别了。

我怎么突然觉得核武器也不过如此，一个城市多大呀，我是不是傻了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg"/>

以有效杀伤半径 25 公里算，大概 1900 平方公里。 东京京都面积 2100 多。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

当你要核平东京的时候，我跟你说，大概500米误差，你会在意吗<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/111111/thread_111111_20220527134517_s_10151_w_196_h_172_66941.jpg"/>

你这么说就很直观了，核武器牛逼<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg"/>

还是不够自信，近景拍的不是实物，里面控制中枢也没拍<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

如果攻击城市的话没区别，如果是攻击对方导弹发射井或者其他做过防核弹攻击目标的话区别就大多了。

1.2万公里射程，以20倍音速飞行，飞行时哪怕偏差0.1度，最后精度也会偏20公里，所以精度500米在当时那个条件下已经非常厉害了

你用洲际导弹打别人发射井？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235007803_o_w_160_h_160_07539625.JPG"/>

发射井还真不好打，现代发射井都是防核爆处理的，除非精准命中，不然根本摧毁不了。而且发射井都是成片的，按照一定距离排列，保证不会被一枚核弹头同时摧毁。而且发射井很多只有一个盖子，底下是空的，卫星照片根本分辨不出真假<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20240610001850_s_4166207_o_w_400_h_400_85543.gif"/>

不然呢，你以为洲际导弹只能用来炸城市吗，发射井又不会跑，不炸它等着它装好导弹炸你吗。

东京：艹，拿我举例几个意思？我有两个小弟比我更熟

你去看看核弹发射井就知道了，都是连片的，因为他们研究过了，哪怕连片部署在一起，其中一个中了对面核弹，也不影响其他发射。对有核国家，核弹都是威慑的，不会打的，对于无核国家，那核弹发射了随便打都行。

离大普，一堆人一本正经的说打发射井。核威慑的意义在于保证相互摧毁能力产生威慑作用，打发射井有个屁用。且不说核弹升空被检测到，对面就开始反击了

虽然那两熟，但是东京热啊<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1735032169938_o_w_102_h_103_744cf886.jpg"/>

你不会以为你射洲际导弹别人侦测不到吧<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1734415268816_o_w_300_h_265_ef9cd8c4.jpeg"/>

胡说八道，弹道导弹的目的不是敌方发射井<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1732517720176_o_w_157_h_142_ebe0a291.png"/>

确实，还打发射井，还有人说一打一大片发射井，纯军盲<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235158495_o_w_300_h_270_92ae5266.JPG"/>

洲际导弹一般是对着华府和新乡打的。。。

你这数据肯定不是现在的核弹，现在的链式反应很完全，辐射很低

这种老旧、准备时间漫长、无法机动的液体导弹为啥还不淘汰？就是因为液体导弹大直径大载重大射程，就是奔着最基础的核威胁奔着重要城市、人群去的，为啥要那它去炸发射井？就像狙击枪有狙击枪干的活，对面一群步兵压上来了你拿狙击枪去压制？同理打对方发射井有大发射井的导弹，拿东风5去打？吃饱饭没事做吗

是的，我造几万个假的发射井，随便你打

应该达到不到反应临界点吧

那么问题来了，如果核弹攻击敌方未发射的核弹，爆炸后会不会再次引发核爆？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235007803_o_w_160_h_160_07539625.JPG"/>

5千米真不行，5千米之外带人防的地库极大概率能保命

这个当量值，是不是误差5000米都能摧毁目标？<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20231002005333_s_2234961_o_w_478_h_444_83121.gif"/>

摧毁对方的核打击能力是第一要务，所以打发射井没什么问题，但美国还有评估说是十几个核弹才能完全摧毁一个发射井，所以对于核大国来说多修井就可以了，甚至井可以比弹多，这也造成现在核潜艇的地位有点尴尬<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/79/25409079/thread_25409079_20220528082159_s_77155_w_246_h_246_77938.png"/>

虎扑体育网

这些回复亮了