浅谈国少U16的战术

关注

呼和浩特的四国赛,国少战绩不错,引起了很多球迷的赞誉;于此同时,也有很多球迷甚至业内人士最这支国少的战术打法颇有微词,有人对日本籍主教练没有指导出传控打法颇有意见、有人对这个国少简单、直接、快速的冲击打法表达不满,认为“赢了现在,输了未来”、有人觉得我们使用这种打法,浪费了前场球员的天赋,可惜了,等等。

从战绩的角度看,这只U16面对亚洲强队的战绩,4:1韩国,2:1沙特,5:2澳大利亚,面对外国球队,战胜2支德甲梯队,战胜几支法甲梯队,战胜喀麦隆,战平法国、威尔士,小输墨西哥和荷兰,面对日本和韩国大2岁以上的高中球队都是大比分获胜。从战绩的角度,应该是远好于前几届国少的。那这只队伍是不是采用了“急功近利”的战术才取得了不俗的战绩呢?这支队伍的战术是不是会固定在目前成功的模式下呢?

经过几次国内的选拔,训练营之后,这支队伍第一次成军,赴韩国拉练。全程的训练、训练赛情况基本上都被粉丝直播出来了,从训练过程和一只国内球队的训练赛的要求来看,后场build up,层层推进是教练有要求的,门将和中卫从来不大脚,所有出球几乎都是要找后腰,哪怕后腰被人家前锋贴住,也必须给后腰脚下,这个战术下后场的出球被断了N次,也形成了好几个丢球。如果对比最近四国赛的战术,完全是大相径庭的。所以,日本教练在训练中是练传控的,并不是没练。

到了韩国,面对韩国国少,国少的基本战术变成了高位压迫,上半场大多数时间把韩国压制在了半场,国少试图通过传切配合形成进攻机会,事实上进攻传切打的很漂亮但是一直没有得分。场面占有让很多看直播的球迷觉得扬眉吐气,我们中国球队很少对韩国队有这样的场面优势。但是韩国还是利用一个角球或者一个反击取得了进球,反而1:0领先了,给大家浇了冷水。后续的比赛,韩国似乎觉得自己行了,后场相对比较松,和这次的澳大利亚有点像,我们反而通过前场的逼抢取得了收益,形成了更多的机会,连着进了4个。基本上都是中场或者后场断球,然后前场万项、梁仕宇、邝兆镭、何思凡几个人小配合打进去的,韩国的无效传控给了我们很多机会。事实上,对韩国的这一战,把这只国少的基础打法立起来了,那就是前场高位逼抢,然后利用前场球员的个人能力和小组配合形成进攻。球在对方脚下,似乎对我们更有利,我们中前场的抢截能力让对方形成不了攻势,反而在转换中被我们抓住了很多机会。我们设想中层层进攻那种模式,反而没产生什么收益。

这个基础的战术,在后续欧洲的拉练中也一直采用,甚至面对法国、喀麦隆、威尔士、荷兰这种球队,我们至少在上半场,有效的高位逼抢是能很好的控制局面的,对方的进攻机会寥寥无几,而我们机会一大把,把握的好的情况下就会有进球。但是弊端是,我们往往上半场付出了太多的体力,下半场的逼抢程度会大大下降,往往在45-65分钟会被对方完全压制,对方能形成好多进攻机会。然后我们赶紧换人,换人的效果也不尽相同,但是一般换人后是个均势,双方都有机会。这些比赛证明,我们这个战术还是有明显的缺陷的,必须想办法解决下半场逼不住的问题。

到了这次四国赛,大家可以看到战术是略有变化的。我们仍然是高位逼抢,但是逼抢的强度和阵型的前压,并没有像在欧洲拉练时那么激进,进攻主要是两种模式,一个是有节制的前场的逼抢、打转换;另外一个是越来越多的长传找弱侧的边锋,然后通过边锋的个人能力,形成突破+转移取得进攻机会。中后场通过后腰的短传组织也有,但是次数很少。到了下半场形成反击的时候,更是直接的打身后,几个边锋轮流冲击。这个打法,相比而言更完整,效果看起来也是不错的。如果对方的战术僵化,给了我们太多空间,我们就打的如鱼得水了。

应该说,这支国少的基本战术已经成型,高位逼抢打转换+长传找边锋,利用这个战术我们基本上可以压制大部分亚洲对手。如果对方拉开架势和我们干,试图有组织的进攻,我们转换的效率和中前场球员的能力可以非常有校的战胜对方。但是,对手也在研究我们,如果我们战术一成不变,到了正赛会比较被动。所以,我个人觉得国少需要研究另外一套战术,应对对方可能的战术变化。

对方针对我们的打法,可能的应对有,1)弱队,直接就龟缩后场541。不给你空间,有球就大脚,不给你抢断的机会。两个边上都是2防1,3防2,压缩空间,我们的边锋也没有发挥的余地。   2)强队,比如澳大利亚和韩国,一方面也采用中前场高压逼抢,抓我们的失误, 另一方面中后场基本不往前走。大家如果看录像,U20澳大利亚对我们基本上就是这个路数,我们所有的长传都被对方控制了第一点第二点,我们进攻毫无办法,只是机械的一脚一脚的往前送,效果很差也不敢传控的往前走,因为对方前场还有逼抢,我们没有能力破逼抢。

所以我们必须有新的战术模式出来应对,1)对于龟缩的541,即便日本也不好打,他们的应对是不停的两侧转移,试图在移动中形成边锋1:1,或者在中间发现远射的机会;我们应对起来可能需要更直接,因为我们没有那么强的传切能力,转移中容易出事,所以预备1-2个高中锋是必须的,围绕这个高中锋可以设计一些小组战术,通过二点反抢后的突然进攻形成威胁,所以190cm以上的赵松源可以考虑入队,再加上张博霖,能有中锋的储备。2)对于脱节的压缩后场的战术,需要练一套中锋回撤接球的进攻路线,因为两线间是对方的弱点,中锋回撤要么能带出中后卫,两个边和前腰可以前插中间;要么能中锋策应,两个边形成突破的机会。

当然,这都是纸上谈兵了,贻笑大方。我想说的是,所有的战术都是根据球员的特点来的,我们中前场这么多如狼似虎的人,不冲起来才是真正的可惜。

阅读 1928

全部回复

discusser-avatar

西班牙小鱼

· 广东

点赞,原创,有个人思想,比光列数据好太多了。非常赞同你的一个观点,我们可以有一套高中锋战术储备。

亮了(14)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

虎扑JR1432543966

· 黑龙江

为什么不深谈?

亮了(0)
查看回复(2)
回复