现代控卫如何打,既林葳的发展方向

关注

1,无论哪个位置,攻击力都是第一要素,没有攻击力,就失去了上场的必要(中锋要求低不少)。对于后卫,投射是最重要的,没有投射就没有空间。

2,后卫对进攻多样性要求最高,分卫第一,控卫其次。对于控卫来说,持球投3分,急停中距离,接球投必须无一不精,抛投,高打板,急停后仰中距离,打正版,侧板,低手打板都要会。身高最矮,就得武器库最丰富。靠身体强攻,除非有莫兰特那种逆天天赋,否则都需要巧打,类似特雷杨,范乔丹,麦凯恩

3,以攻带传成为趋势,单一搬运工控卫没有市场,越全面带队能力越强,这也是雷霆球探表扬林葳的原因之一,不代表林葳是合格的NBA后卫,攻击力远远不满足。通过自己持球突,挡拆突,吸引防守,撕扯空间为其他球员制造空位,甚至一打一强吃机会,已经成为NBA乃至国际篮球对后卫的要求,你拿球时间最多,你就得不停的去威胁对手,交球蹲底角不是合格的后卫

4,控卫不是击鼓传花,也不是跑套路,传球要一剑封喉,不能一剑封喉也要能引导队友传空位。传球首选直接味饼,不能直接味饼(存在直传容易失误的情况),可以直线找临近队友,让他发现可一剑封喉的机会,传给你就是一种暗示,你有机会传味饼球,考验队友球商(国家队能理解这种传球的只有曾凡博和杨瀚森)。那种一次进攻过4-5人手还没找出攻击机会,就是击鼓传花,号称中国版组织,毫无意义的传球,还不如及时回后卫再突破撕扯对手防线,没有好的传球或者间接传球机会,不如后卫自己攻,或者打简单突分战术,拉开单打,背打。中国队往往都是空跑一通,变成单打篮球,后卫就是机械的执行战术,而不是创造机会,本身也没啥威胁,除了跑套路,也做不出啥威胁,进攻能力有限,执行完战术了事,赶快蹲底角。这也是布伦森和爱德华兹比较粘球的原因,他们在传球思维上不如哈利伯顿和亚历山大,主要依靠自己的攻击力吸引协防创造机会。观察阵型变化上有缺陷,难以抓住转瞬即逝的机会。

5,有得必有失,人的精力有限,不可能攻传防一把抓,除非天赋很强,林葳天赋有限,更多精力在攻传上,防守能提高的只有占位,选位,如果过多在防守上投入精力,进攻持球体力会见底,容易持球被断,投射精准度下滑。这也是一些队为了给主攻手节省体力,选择防守型搬运工定点投射后卫的原因。蓝领后卫不是不能运不能投,是非主攻的意思,中国理解存在巨大偏差。

6,传球快,突破节奏多变,变向频繁是一个有头脑的主控的控球后卫基本要求,既利于自己突试冷箭,也利于观察对手寻找传球机会。球不停的在不规则运动,让对手找不到抢断机会,头脑不停的转动。寻找攻击,传球时机,全身都在做好突破,投射出球的准备,可以说控卫就是在寻找对手任何破绽,即可亲自手刃对手,也可通过自己穿针引线助力队友破敌,还可来回游动牵制对手让对手顾此失彼,露出破绽。

7,中国后卫攻击力不行,所谓的组织没有吸引包夹的能力,对手主要就是防传球,甚至放弃主控去防,根本就没拿主控当回事,看你原地表演。

现代篮球:攻传一体后卫>攻击性为主出球为附>组织为主后卫>只能组织后卫>搬运工。

发布于北京阅读 1589

全部回复

discusser-avatar

国米球星林葳

· 江苏

补充一点 林葳传球就是那种一针见血的传球,直达威胁处。正是因为这种威胁球,所以风险也比较高。弧顶安全传递当然简单,难的传球收益和风险是正比的。林葳需要提高的传球手法,隐蔽性,精准性,高速性

亮了(4)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

寄希望于明朝楼主

· 北京
国米球星林葳补充一点 林葳传球就是那种一针见血的传球,直达威胁处。正是因为这种威胁球,所以风险也比较高。弧顶安全传递当然简单,难的传球收益和风险是正比的。林葳需要提高的传球手法,隐蔽性,精准性,高速性收起

有时候也不要过于追求一步到位,在高强度比赛面前很容易失误,要学会指导性传球,传过去后指导接球人指出传给谁。其实当传球超过2次,3次以上,发起者第一下传球的作用已经很小了,再传下去只是战术作用,与妙传没啥关系,单纯执行布置而已,中国队这种单纯传球执行战术特别死板,往往就是击鼓传花,论传球奇思妙想林葳不管是直塞还是指导性传球都非常不错,做到了控卫思维,曾凡博,杨瀚森的直塞威胁球也很厉害。其他球员多数都是简单的传导,无威胁传球。赵继伟早期有些奇思妙想,现在被磨平了,也是因为攻击力不足,只限于辽宁队之间的默契,到国家队就是安全球。郭艾伦传球类似布伦森,主要靠吸引防守后传空挡。徐杰也依赖默契,到了国家队都是硬传,那点奇思妙想也仅限于广东队。到国家队也没有强攻能力,还依赖其他人给自己创造机会

亮了(2)
查看回复(1)
回复