虎扑体育网

一、遇到的问题：

对25年选秀球员属于“侧翼/锋线”的定位比较模糊，没办法直观的对比球员的体型，所以希望从横向对比和纵向对比两个维度把这个视角具象化。

二、说明：

用现役球员作为身材体型的模板，主要针对传统的2/3/4位置，以NBA官网体测数据为基础，用大部分现役球员的位置为参考，对2025选秀侧翼和锋线位置具备一定3D潜质的球员进行体型对比（仅仅是体型相似而非技术风格和水平）。

三、分析：

1、把侧翼细分成“轻型侧翼”（例如：马拉凯-布莱纳姆）和“重型侧翼”（例如：狄龙-布鲁克斯）；把锋线细分成“轻型锋线”（例如：芬尼-史密斯）和“大型锋线”（例如：阿隆戈登）；其中轻型/重型不完全由体重决定，摸高不够的“小型”锋线，即使体重较大，也会简化到“轻”一等级的分类下。

2、主要采用站立摸高、体测体重、臂展差等数据进行判断。

3、表格内容：从左至右体型增大，从上到下体型增大。

四、盘点图

五、一些不算结论的感想

1、卡斯尔与德罗赞身材相似。阿赞生涯初期确实是得分后卫，后来与很多老将一样（詹姆斯、巴恩斯、杜兰特、巴特勒等），随着年龄增长开始转型，其实这个事情很值得好好分析，可能有速度和敏捷性下降、体重增加、投射水平提高等等原因，但是为什么能打呢？

可能在各只球队的战术手册里能找到答案，5个人的职责改变了、不固定了（比如杜克经常让西恩詹姆斯控球过半场再发起战术，但是他的定位明显不是传统的“控球”“后卫”，同一个职责会分散给多个球员，同一个球员又负责多个职责，然后衍生出了非常丰富的战术体系）；防守端“1V1单防对位”也弱化了很多，更追求轮转和团队防守，攻防两端同时具备威胁的球员才能长时间站在场上，一场比赛的每个回合都是在田忌赛马，用最强点去攻击最弱点。我们一直追求的“3D”球员应该算是这种球员的最低标准。

也许并不是“德罗赞们”打成了4号位，而是传统的4号位在慢慢被替代，即使他们上场也无法拉开空间很容易被对方身材小一号的人防住，防守端脚步又不够灵活容易被打出空位或单点突破。然后就慢慢被投射更好、速率更快、防守更好的“新时代锋线”取代。

卡斯尔能不能开发出长时间持球和控球组织暂时没有那么重要，“三威胁”的首要条件就是有投射威胁。

2、马刺并不缺侧翼球员，瓦塞尔、卡斯尔、凯尔登、尚帕尼甚至还有马拉凯，全是侧翼；

马刺也不缺大型锋线，锋线上有文班亚马（无论你认为他属于轻型内线还是大型锋线，都在这个概念内，然后再由于他具备投射威胁所以更偏向大型锋线）、老年巴恩斯和不具备投射威胁但球队仍然有耐心培养的杰里米-索汉。

马刺缺“轻型锋线”，毫无疑问就是卡特-布莱恩特。把瓦塞尔、凯尔登、尚帕尼、巴恩斯强行放在“轻型锋线”这个定位上，就是会导致攻防两端被田忌赛马暴露弱点（对抗/速度）。我们看到的纸面数据比如正负值之类的只是结果，不完全说明球员菜，也有一部分原因是场上职责错位/缺失。本届选秀里符合轻型锋线定位的毫无疑问就是布莱恩特（当下的弗拉格也算轻型锋线，不过考虑到类似戈登、AD这种需要后期增重，弗拉格未来也可能会增重为大型锋线）。能看到一些榜单在次轮38顺位选择Alex Toohey的原因也可能在于此。

3、如果文班亚马的定位是大型锋线，很明显马刺还缺“内线”，虽然内线部分不在本篇分析内，但大致可分为“高度”（防守覆盖、空接吃饼等）和“硬度”（肉搏对抗、脏活累活、持球攻坚等）综合。由于文班够高了，所以首选硬度好的内线，马卢阿奇、博伊尔斯、索伯几乎是首轮唯三的选择，次轮杨瀚森、贝林热也是真的很不错的选择，与国籍无关。

如果讨论双塔，可能有如下搭配：（1）双大型锋线（例如：弗拉格+文班）；（2）大型锋线+硬度为主/高度为辅的内线（例如：文班+杨瀚森）。

远期主要阵容框架：哈珀、福克斯、卡斯尔、布莱恩特、索汉、文班、（杨瀚森/贝林热）。