虎扑体育网

转贴吧Amass的贴-留下了B费，也留下了十几年来不变的糟粕

想聊的点很多，我尽量从更宽的维度做系统的讨论，分两期，本期重点聊B费和中场的问题。欢迎理性讨论，喷子走好不送，切勿以点带面，很多论述是结合上下文确定的一、球场上，得中场者得天下，是亘古不变的真理1，先看一组数据，拉了一个长周期：18夏窗开始，至今年冬窗，主要对手对中场球员的总体投入（此处定义的，是有明确CM属性的中场，至少要有基本的防守属性，如B费Edg帕尔默均不在此列；含租借和免签，不含青训拉拔）曼联：1.89亿，转入4人次（ps：含租借阿姆）曼城：2.26亿，转入7人次利物浦：3.23亿，转入8人次阿森纳：2.56亿，转入7人次切尔西：5.4亿，转入12人次纽卡：1.82亿，转入7人次2，感受如何？六年实质才更新了3名中场，你要说这只球队一直是冠军热门需要保持阵容稳定就算了，在连年下滑的情况下，我抬对于6/8号位重视，可歌可泣～3，都知道，我抬近十年的总投入和总净投入，冠绝欧洲4，再拉一组【中场球员投入/所有球员净投入】曼联：11.53亿，16.4%曼城：-0.13亿（青训售卖，非常夸张）利物浦：4.33亿，74.6%阿森纳：6.67亿，54.8%切尔西：9.66亿，55.9%纽卡：5.39亿，33.8%5，see？这数据放在其他球队的结论都差不多的，别的球队在6年时间里也许已经对中场迭代两次，我抬却当皇马典礼中场一样用十年6，冰冻三尺非一日之寒，怪不了任何人二、再论我抬的真正命门1，反复提过，曼联遇上疯狗流的高位球队，大概率被虐2，核心原因不过几点1）有球球员：不合理的处理球2）无球球员：不合理的跑动、不足的跑动3，从全队来说，核心原因是对抗能力不足、运动能力不足、有球技术太差3，以奥纳纳举例：为什么他在国米被吹的出球很强，到我抬就不行了——大部分情况下，这些出球效果是依托国米全队的跑动体现的4，说夸张一点，空挡跑出来之后，换个业余球员都能传到（这有点像如今的汽车导航）5，为什么欧冠决赛国米被巴黎的高位压成筛子、索莫后场球惊慌失措？很简单，跑不动、撞不过6，其实如今很多球队，都很怕高位压迫的，包括巴萨7，以前国米后场拿到球权转换时，球员们能像天女散花般瞬间弹出去，前场有四五个接应点。只是今年，劳塔罗巴雷拉和姆希塔良们都弹不出去了8，我抬的这个命门，比其他球队都致命三、高位压迫的盛行，让足球的攻防已经高度一体1，在谈纸面实力的时候，务必考虑球场博弈最激烈的区域2，高位压迫全欧盛行，英超更是重灾区3，我们总是理所应当地带入，纸面上这些前场球员，进入进攻三区后的华丽场景4，问题是，对手是否给你这个空间和机会，一场比赛能给你多少机会5，两年前就说，维拉是少数让我抬打得比较舒服的球队，因为他们更习惯中低位防守，很少高强度压迫———即使是最近两年的曼联，对维拉依旧保持不败———我一点也不震惊最后一轮的赢钱6，当你受不了对手压迫、对手一波又一波的断球+转换之下，即使是世界最佳防线，也会被打成筛子。反之亦然7，去年管理层听信腾的总结，把失败归咎于防线缺兵少将而重金买入后卫，而今年夏窗又开始重金前场的时候，其实不过又是在上演一场头痛医头、脚痛医脚的闹剧罢了8，直白的说：就是让盛世马拉多纳或梅罗贝利来这只曼联，也救不了。请问巨星们在这只球队一场比赛里能有多少直面对手禁区的机会？9，先有中场保证下限，才有机会托举前场球员，抬升上限。这并非一体两面，而是深度融合的四、B费留队引发的问题1，在8号位上，B费的处理习惯从来都是10号位球员，无论有球还是无球2，还是假设对方高位压迫时，B费的处理场景1）有球背身被顶防时：一脚回传门将2）有球直面对手冲击时：一个长球找前场，或一个毫无意义的往对手强侧的分边（此时接球的边路球员，试问选择有多少？）3）无球时：能否像卡胖一样站住位置，能否做出这个位置上的合理跑动？3，这是B费的问题，新援呢？1）俩人本身就是需要大量球权的球员2）库尼亚极其不擅背身4，所以，我们能指望新援们持续去追派发到前场的提前量很大的球吗？他们擅长吗？所以引入他们就真的能解决这些命门吗？5，有人提过方案是：后场直接找中锋，中锋给他们二点。问题：这不是一套能稳定输出的方案，这是套路，我们不能把套路当体系6，以及，曼联能找到这样的中锋吗？7，除非对手像90年代到10年代的英超对手一样，主动落位后场，坐等你的表演8，接下来的问题1）如果因此导致战绩不如预期，有没有B方案2）此时B费位置如何安排3）如果下放替补，摁得住B费吗4）如果调整至前场，摁得住替补的新援吗5）换教练？那又是另外一堆新的问题了五、所有这些可能的风险，本可一开始就掐死，且据此关联的很多转会处理，都是有问题的，核心责任其实依然在管理层，下期细聊