2024-25赛季，最终站在总决赛舞台上的两支球队是俄克拉荷马雷霆和印第安纳步行者。

这将是极具看点的一轮系列赛——因为这是当今联盟最好的防守球队与最好的进攻球队之间的对决。

关键数据&优劣势

俄克拉荷马雷霆本赛季在防守端的表现是毁灭级的：

无论是常规赛还是季后赛——他们的防守效率均断档领先联盟；

阵地防守他们常规赛百回合只丢90分，季后赛只丢88分——本赛季联盟阵地进攻均值是97分；

他们的内线丢分是联盟最少的、篮下降准也是联盟第一——切特是本赛季联盟最好的护框手之一，他们还有哈滕施泰因（意味着能更好的填满禁区以及48分钟延续性）以及对位弹性、轮转顶级的外防线（意味着更大的协防强度以及顶级的垫防）；

他们有着恐怖的压制转换快攻能力——他们在降转换频率和降转换成功率上都是联盟第二，这让他们成为联盟快攻丢分最少的球队——首轮，他们成功压制了常规赛转换频率17.2%联盟第二的灰熊，让对手首轮转换频率仅有11.9%；次轮，他们将常规赛转换频率16.5%的掘金压制到转换频率只有12.9%；

他们场均造成对手联盟第一多的17次失误，另有联盟第二的5.7次盖帽——他们不仅是“逼迫对手投丢”，更擅长于直接破坏进攻。

雷霆在常规赛和季后赛表现一致——是一支几乎没有短板存在（约基奇是‘几乎’二字存在的原因）、能够驾驭各种防守策略、历史顶尖级别的防守球队。

时至今日，雷霆本赛季在防守端所取得的成就依然在被低估——他们是一支足以进入“历史最佳防守”讨论的球队。（被低估的原因：也许是因为他们的进攻不够差？）

然后再谈谈步行者。

这轮系列赛之所以有趣的原因，就在于雷霆的所有防守端长项，在球场的另一端也正是步行者的长项。

从整体进攻效率开始——最近两年，步行者一直是NBA进攻最好的球队之一，上赛季他们常规赛和季后赛进攻效率都是联盟第二；本赛季他们在经历了一段进化磨合期之后，在季后赛再次成为了联盟进攻最好的球队（进攻效率第二）。

雷霆擅长防阵地，而步行者则擅长攻阵地——他们季后赛的阵地进攻效率最近两年都是联盟最好的。（一次第一、一次第二）

雷霆擅长压制对手转换，但步行者并不依赖转换的频率，而且转换的成功率很难被压制——同样顶级的阵地进攻让他们可快可慢（之前引用过的“他们的快只是结果而非目的”），不会去强求低质量快攻；而哈里伯顿的上球质量、西亚卡姆、内史密斯、特纳们的终结能力以及多线快攻的风格则让他们的高质量快攻很难被防住（连续两年，他们季后赛的转换效率都是上升的）；

雷霆擅长造失误，但步行者是联盟控制失误和控制失误后转换得分最好的球队——他们传球虽多，但失误率极低（常规赛联盟第三，季后赛第五）；同时无论常规赛还是季后赛，他们都是和雷霆几乎并驾齐驱的顶级防转换球队（所有的防转换数据前二都被这两支球队包揽）。

最强之矛对抗最强之盾？这只是笼统的说法，实际上正如我们数据看到的这样——两支球队在“优势对冲”的方面堪称严丝合缝——你的每一个优点，我都能对上，反之亦然，玩的就是“硬碰硬”。

每一个真正热爱篮球的人都应该为这次总决赛感到激动：

从雷霆的防守中，你可以看到那些最伟大的防守球队们的影子；而从步行者的进攻中，你可以看到那些最现代、最具开创性的进攻球队们身上的流动性。

防守vs进攻；球星vs团队；杰出的组织型后卫vs杰出的得分型后卫；更厚实的内线储备vs更强的锋线——这不仅仅是雷霆vs步行者，更是许多种篮球理念将发生碰撞的一轮系列赛。

对位&攻防

先从雷霆防步行者说起。

按照正常首发，雷霆的常规对位应该是：多尔特防哈利伯顿、SGA防内姆布哈德、杰威防内史密斯、切特防西亚卡姆、哈滕防特纳。

这么防是相对工整的防法，逻辑大概是：

内史密斯是比内姆布哈德更强壮、外拆威胁更大的掩护人，所以让杰威对位他，避免SGA频繁参与到挡拆防守中“被点名”；

切特的协防覆盖面积更大，更有希望在收缩协防的同时兼顾西卡，身高臂展在和西卡的正面对抗中也能给到比哈滕更强的干扰（逻辑类似骑士用莫布利对西卡）。

但这么防的问题在于——哈滕对射手型中锋特纳还是会比较难受。

步行者一定会打大量和特纳的挡拆：可能是哈利伯顿，也可能是内姆布哈德，如果哈滕沉退，特纳可以外拆三分；如果哈滕延误或者换防，则会出现下顺或者错位的机会——雷霆可以尝试去切断传球路线，但如果失败就会付出代价，总之还是会被步行者比较轻易的调动防守阵型，往“更激进”的方向逼迫。

对于雷霆来说，这未必不能接受——当然，如果他们想，也可以让切特去对位特纳、哈滕去对位西卡——切特的换防能力更强，哪怕是守沉退，他也比哈滕更好；哈滕对西卡的防法雷霆常规赛尝试过，从结果来看效果并不算太差。

切特和哈滕同时上场能保证更好的禁区填充、同时避免太多起手错防的出现，对于保护球员体力是有好处的——我认为他们应该给双塔一些时间。

不过，如果雷霆想要阶段性的提升防守效果，他们确实还有更激进的防法：

比如少用哈滕，减少双塔的时间，更多的让卡鲁索出场。

在对阵森林狼的前瞻中，我提过雷霆单塔阵容进攻比双塔阵容更好的现象了——而到了这轮系列赛，由于对手的原因，雷霆的单塔阵容甚至有可能在防守端效果也超过双塔。

当雷霆拿下哈滕，换上卡鲁索后，他们的对位可以变成这样：

多尔特对哈利伯顿、SGA对内姆布哈德/内史密斯、切特对西卡、杰威&卡鲁索对特纳&内史密斯/内姆布哈德。

这样对位的好处是：雷霆可以通过换防极大程度上拆解哈利伯顿和特纳、内史密斯、西卡的挡拆——杰威和卡鲁索在西部的三轮比赛中已经展现过极强的错位抵抗能力，虽然错位起手会消耗他们的体能，但他们确实“能抗住”。

在这种情况下，步行者只能让哈利伯顿去点名SGA或者让西卡持球去反向点名SGA——虽然“消耗对手的核心”听上去也不错，但实际上SGA在防守端的抵抗能力并不弱，当步行者的进攻被变成简化成效率可能并不高的单打，他们就丢掉了自己最大的特色。

总而言之，雷霆在防守端对抗步行者，其实情况还算比较乐观——无论是“正常防”，还是起手错防，雷霆都有能力让步行者难受：

他们的退防很好、比今年步行者所遇到的所有对手都更能拆解步行者的1-5号挡拆，还有联盟最强的护框；

多尔特、卡鲁索的存在对于哈利伯顿会是巨大的考验——可以预见，他们不仅会在哈利伯顿持球时施压，无球时也会全力阻止哈利伯顿接球——虽然哈利伯顿并不是持球时间很长的球员，但他的触球数并不低，当他接球变得困难，会影响步行者进攻的流动性；

卡森华莱士保证了领防强度的48分钟延续性；杰威和切特都能比较好的对位西卡；

还有他们可怕的侵略性。

虽然步行者并不害怕对手逼迫哈利伯顿出球（这是步行者的一个优势），但是步行者的风格是所有人都会参与进攻发起和处理球，在对阵大多数对手时，他们的整体运传控和决策看上去很好，但雷霆是他们从未经历过的考验——就像我此前说的，雷霆的侵略性有可能从根本上改变步行者的节奏和风格，步行者的运控传必须能应对雷霆的侵略性，这可以说是一切的基础。

再聊聊步行者防雷霆。

首发对位，步行者应该是：内姆布哈德防SGA、哈利伯顿防多尔特、内史密斯防杰威、西卡防切特、特纳防哈滕。

对于步行者来说，他们在对位上没有太多可调整的——无论雷霆采取双塔还是一大四小，特纳应该都会去对位五号位——一方面切特的投射履历并没有比卡鲁索或者多尔特更好；另一方面，卡莱尔甚至不介意特纳长时间对位唐斯，那么“区区”切特，更没有理由让特纳去错防。

事实上，特纳错不错防确实不是这轮系列赛的重点——步行者真正的重点是防SGA。

SGA的甜点区在中距离（58%的出手来自总距离），当他进入这个区域，无论是谁在防守他区别就都不大了，所以，如何阻止SGA进入自己的甜点区才是真正重要的——如果他们做不到，那么森林狼就是前车之鉴——内姆布哈德+特纳虽好，但总好不过麦克丹尼尔斯+戈贝尔。

前三轮，印第安纳在“限制对手核心得分”方面做得不好——米切尔场均34分；布伦森场均30分；字母哥场均33分。Playtype数据显示步行者的对手每次单打能得1.25分，联盟垫底。

如果总决赛，步行者还是这样“正常防”、放任SGA予取予求的话，那他们就危险了——雷霆的防守可不是盖的，SGA顺，基本等于雷霆顺——他们会告诉步行者为什么他们是历史净效率第一的球队。

不过我觉得卡莱尔不会对SGA听之任之。

前两轮，步行者之所以只能“正常防”米切尔和布伦森是因为骑士和尼克斯这两支球队的空间太好、角色球员处理球能力太强——但雷霆还是不太一样。

虽然杰威、切特、多尔特、卡鲁索们在西部决赛中表现很好，但考验他们的成功率显然会高过考验SGA。

西部半决赛，掘金已经示范过如何利用联防让雷霆难受，森林狼对此不屑一顾，等到大比分落后才想起“抄作业”，然而抄的并不成功——步行者应该吸取教训。我希望很早就看到他们去尝试用联防将SGA“摘除”出比赛——如果联防不奏效，那么更激进的包夹也可以。

值得一提的是，单纯的强延误或者“伪包夹”对SGA并不是非常奏效——如今的SGA已经非常娴熟的掌握“见缝插针”的技巧——所以要包夹，我建议就“真包夹”。

当然，这不是说步行者只要联防或者包夹了就一定奏效——2025雷霆“变得更好”了的部分就在于哈滕和卡鲁索的加入。他们让整个阵容的篮球智商和决策能力都变强了，而且，雷霆基本可以确保这两个人中有一个在场。

阵地战步行者能否限制雷霆是个未知数，这将取决于他们的策略以及雷霆的回应能力。除此之外，步行者还必须保证一点——就是他们的转换防守。

步行者是本赛季转换防守最好的球队之一，但这里我们不能单看数据。

步行者防转换好的主要原因有两个：

1、是他们很少失误，尤其很少出现上线第一波发起的失误——哈利伯顿和西亚卡姆领先联盟95%球员的控制失误能力当列头功；

2、步行者并不强求球员们去到底角，尤其是特纳，因为经常外拆所以很多时候处于弧顶——非常利于正常投丢/投进后的退防。

但这里就有一个问题——雷霆是有可能打破步行者的“防转换环境”的。

雷霆所擅长的，正是上线直接形成抢断。一旦步行者无法控制自己的失误在上线被抢断，他们便无法完成退防；

同样，假如雷霆用侧翼去对特纳，拿掉特纳的外拆威胁，那么特纳就会更多下顺到篮下——特纳在弧顶快速退防的优势也会被削弱。

所以，虽然步行者队的防转换数据很好、他们也确实有很多擅长退防的球员。但这其中其实是存在变数的。

在防转换这一项上，对于步行者来说“最好的防守就是进攻”——只有控制住失误，才能控制住转换。

此外，我也会为内姆布哈德和特纳的犯规数担心。

大样本下，特纳在控制犯规上做的不错——但是对阵尼克斯和布伦森时，他6场比赛有3场犯规数达到或超过了5次。如果他陷入犯规麻烦，对于步行者会是毁灭性的打击。

内姆布哈德则大样本下就不是一个特别擅长控制犯规的球员——他对上SGA可能会有麻烦，但如果用内史密斯去对SGA，杰威又会对内姆布哈德获得很大的身材优势，一旦内姆布哈德陷入犯规麻烦，局面也会对步行者不利——因为他的替补是马瑟琳和谢泼德。

控制犯规——对于任何对阵雷霆的球队而言，这都是一项需要写在注意事项前列的内容。

总结

这轮系列赛，雷霆需要做好的事包括：

1、限制转换进攻

2、尽量拆解哈利伯顿的1-5挡拆

3、利用侵略性尽量破坏步行者的流动性

4、如果SGA进攻受限，提供足够的帮助

这轮系列赛，步行者需要做好的事包括：

1、在不减少传球的情况下少失误

2、继续命中三分球，尤其是底角三分

3、尽量将SGA摘除出比赛

4、控制犯规

X因素：雷霆方切特、杰威；步行者方三分球、马瑟林。

个人更看好：雷霆。

理由：雷霆在唯一阵容不比步行者差的情况下，在这轮系列赛中可用的球员似乎更多。而步行者作为外线发起为主的球队，会在一定程度上被雷霆克制，同时在防守端能否表现出色也是未知数——我很欣赏步行者，他们绝对配得上总决赛，也不应该被小看，但是这轮系列赛雷霆确实是理论上占据上风的一方。

创作不易，喜欢文章的朋友可以帮忙点点关注和推荐，也欢迎大家评论区指正交流。

如果你喜欢我的文章，欢迎关注公众号：陈深的十日谈