说真的兄弟们不能妄自菲薄，我也喷高层，但是维尔茨没来真不见得是坏事，他这来了要是水了我不知道拜仁多少年才能缓回来

再一个，泡芙在六号位的这个位置明显还略显稚嫩，防守太需要双后腰另一位的支持了，这一场老八隐身的情况下中场拦截几乎没有，所以老六在拜仁踢后腰可能也是孔帕尼综合之后最佳的结果

未来还是可期的，莱奥尼克来一个都能提升一整个档次<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg"/>

把“几乎”去掉，全场0抢断0拦截只有一次解围，争顶只有一次，地面争抢一次都没有

对，其实我还是觉得拜仁目前双边的压制力太弱了，边路拿不住球导致老六跟小鹿在中场持球压力过大，要是左边锋能升级，那老六实际上可以应付

奥利赛是可以拿住的，但是可惜下半程小鹿伤之后他其实更多代替小鹿做着他的事情，拜仁左路几乎瘫痪，明显面对强队中场压力过大

只能说维尔茨的进球运不错，虽然全场比赛找不到几个集锦，他和穆夏拉属于反过来的，欧洲杯穆夏拉场场比赛都能剪辑出大量过人和被犯规的集锦，存在感要高维尔茨几个档次，上场打意大利，穆夏拉都能到后场帮忙处理球，维尔茨个人能力上差穆夏拉不少，两人位置还冲突，对拜仁来说穆夏拉只可能是中路核心，怎么能给维尔茨让路，买不到现在看完全正确，就是赫内斯没面子而已

维尔茨不来又不是高层主动的选择，是被人飞了。高层不顾一切的追难道不是更应该挨喷？

区里吹得飞天的维蒂尼亚跟佩德里，实际上也是依靠极强的边路压制才能踢的那么顺畅，起码在心理上没有那么大的负担，巴黎那个边路，别人根本不敢花大兵力去疯狂逼抢巴黎中场，所以更显得维蒂尼亚像个球王，实际上完整体拜仁欧冠踢药厂的那两个回合明显能看出来，在阵容完全健康，科曼能上能逼抢的情况下鸡哥完全能应付中场的，没必要老是追着老六喷，可能比起来没那么灵活，摆脱没那么强，但是绝对是有东西也能应付比赛的

他来了踢什么位置确实也是个问题，要是维尔茨奥利赛穆夏拉三人前场组合的话，这个组合在解决核心持球点跟爆点上都有巨大问题

你得看明白一件事，内部对维尔茨的讨论是不统一的，孔帕尼这种职业教练，情商极高的人搞出来了一套4141应付维尔茨，其实就是变相显示了拜仁内部真有人不想这么贵买他

应该是赫内斯跪舔维尔茨该喷，但是可以欣喜他在拜仁也不是一言堂

穆夏拉的重要性倒是凸显出来了，中场需要他拿球推进，以及高强度的逼抢对抗，这些元素能够大大增强中场控制力，也是维尔茨不擅长的。 维尔茨强在创造力和工作效率上，看着不炸裂，但总能斩获进球或助攻，这场还有3次拦截、全场最多。但他不能留在中场做太多缠斗，越靠近禁区威胁越大。 我觉得，他俩一前一后搭配，效果会比现在好，纳子/图赫尔让穆夏拉踢8号是有些依据的。我自带小维人迷滤镜，欢迎理性讨论，扣帽子的开骂的直接拉黑。

至少我是觉得，拜仁要是上下统一，不顾及战术体系不顾及未来，也不顾及穆夏拉等人的想法的情况下，给他战术核心地位和承诺，跟利物浦竞争维尔茨是肯定能成功的，但是实际情况是拜仁没有那样追

老6的最大缺点，也是致命缺点，站不住中路。进攻没摆脱，防守没硬度。把他摆在边路，这些缺点就迎刃而解 拜仁如果以他为组织核心，不如踢433，他踢厄德高那个位置，就能扬长补短了。b费也有类似的毛病，所以安排他踢前腰，欧联决赛踢后腰也是灾难。

我同意你的看法，但是我极其反对拿维尔茨对抗成功数据德甲第一的说法来压人的那些极端利物浦球迷，这几年药厂在德甲的勺子逆天的可怕，再一个维尔茨其实小动作一直是不少的，但是他的创造力确实高穆夏拉一个档次，这种球员流出了我确实很可惜，但是1.5太贵了<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220731165903_s_25909_o_w_810_h_595_79234.jpg"/>

第一个球，后腰还在散步呢，这两个后腰绝了，看起来一个比一个懒

才在新闻区看到说泡芙和磁卡的缘故导致维尔茨没有啥发挥，关键是小鹿可特么是一直在这种压力下踢球的。明显能看出来，起码维尔茨来拜仁了根本不可能动摇得了小鹿的核心位置。

你的要求仅仅是应付高端局的比赛吗？不应该的胜任吗？不说游刃有余，最起码是胜任吧

看完这场欧国联，我实际上是在庆幸的，没我之前预期的那么强，观感上比小鹿差一大截，这场球很明显看得出来他在身体上的硬伤了，明显对抗不足的情况下小动作多且砸，这种球员1.5实在不太值

看完这场欧国联，我实际上是在庆幸的，没我之前预期的那么强，观感上比小鹿差一大截，

虎扑体育网

这些回复亮了