阿贾克斯前锋布罗比曾遭长期勒索:“本周结束前交出15万欧元,否则我们另有办法”
译自Parool报
自2022年底起,阿贾克斯球员布罗比便陷入了一场旷日持久的勒索风波。对方通过对其住所和两辆汽车发动袭击来不断施压。一位为他挺身而出的朋友因此遭到枪击,险些丧命。阿贾克斯俱乐部是如何应对这起勒索事件的?俱乐部和司法系统是否为帮助这位球员采取了足够的措施?
在荷兰的执法部门内部,有一种臭名昭著的犯罪手法被称为“Holleeder方法”。根据司法部门的说法,Willem Holleeder及其犯罪团伙会凭空捏造一些富商与重罪犯之间的“矛盾”,然后以“中间人”的身份出现,向这些富商索取巨额报酬,为他们“摆平”这些所谓的麻烦。
根据警方和司法部门内部消息人士的说法,种种迹象表明,来自阿姆斯特丹东南区、声名狼藉的安的列斯裔阿姆斯特丹罪犯Jeymon A.(31岁),正是运用了这种经典的勒索伎俩,对年轻的阿贾克斯前锋布罗比(23岁)进行敲诈。
Jeymon A.,在黑社会中以“Piccalo”之名著称,于2022年12月17日至18日的深夜,在阿姆斯特丹RAI会展中心举办的年度音乐节Valhalla上接近了布罗比。这是一个融合了Techno、House和Urban音乐风格的盛会,深受顶级足球运动员和犯罪分子的喜爱。Jeymon A.邀请布罗比一同走到一个僻静处以便交谈。他告诉布罗比,一群来自乌特勒支的(有犯罪背景的)“摩洛哥人”正在“找他麻烦”。
但幸运的是,Jeymon A.声称自己已经为布罗比解决了这个“问题”。他暗示,作为回报,这位身价百万的足球明星理应支付一笔丰厚的“感谢费”。
长达20页的犯罪记录
尽管布罗比在东南区对Jeymon A.的面孔有些印象,但起初他并不清楚自己面对的是何等人物。而对于更了解内情的人来说,Jeymon A.是一个以抢劫毒品和贩毒为生的危险分子,并且能轻易搞到枪支。他的父母也曾是监狱的常客,受此影响,Jeymon A.从十三岁起便开始积累犯罪记录,其案底长达二十多页。
他的犯罪记录中充斥着大量的暴力罪行。他将于2024年9月,因在逃亡的可卡因大亨“大块头Jos”Leijdekkers的犯罪组织中负责指挥毒品偷运人员,而被判处近九年监禁。就在与布罗比见面的一个多星期前,他还曾因口袋里藏有手枪而被捕,但在等待相关刑事案件审理期间被暂时释放。
让我们回到Valhalla音乐节的那个夜晚。当时,布罗比回答Jeymon A.说,他很少去乌特勒支,也不认识那里的任何摩洛哥人。事件发生后,这位阿贾克斯球员将此事告诉了一位自幼相识的朋友。然而,这位朋友当时自己也正因涉嫌一宗大型毒品交易案而接受调查,并因此在2022年被短暂审前羁押。很可能,布罗比在那个时候对此事毫不知情。
重型烟花穿过信箱
布罗比设法弄到了一张Jeymon A.的照片,并将其转交给了那位儿时好友。朋友承诺会为他解决这个麻烦。布罗比则希望这件事能就此平息。作为一名富有的职业球员,他时常会遇到一些以奇怪方式接近他的人,但通常情况下,事情最终都能不了了之。
然而,这一次,事态的发展却截然不同。
2023年1月15日(周日)至16日(周一)的深夜,有人将一枚重型烟花通过信箱扔进了布罗比岳母位于阿姆斯特丹东南区K社区的家中。
两个月后,即2023年3月18日至19日的深夜,一枚爆炸物在布罗比的一辆汽车旁被引爆,事发地点位于Reigersbos,同样在东南区。而他从阿贾克斯俱乐部租用的那辆车,当时正停在他位于阿姆斯特尔芬的新住所的室内停车场里。这次袭击事件让布罗比彻夜难眠。
第二天,在约翰·克鲁伊夫球场举行的阿贾克斯对阵费耶诺德的国家德比中,他未能进入首发名单。塔迪奇取代他出任中锋。直到比赛第77分钟,布罗比才替补登场。最终,阿贾克斯以2-3不敌对手,将联赛冠军拱手让给了这家来自鹿特丹的宿敌。
朋友遭枪击
起初,警方将针对布罗比汽车的袭击事件视为足球流氓在国家德比前的一种恐吓行为。直到后来,这一事件才与针对这位阿贾克斯前锋的勒索案联系起来。
与此同时,暴力事件接二连三地发生。2023年4月14日(周五),布罗比嫂子的汽车在她位于K社区的家附近被人纵火。三个月后,即7月9日(周日),布罗比与他的三个兄弟中的两位,以及那位在他与Jeymon A.发生冲突后求助并为他出头的朋友,一同去打笼式网球。
当天深夜,打完球之后,布罗比的那位儿时好友——据称是出于自发——通过SnapChat与Jeymon A.在东南区的Isabella Richaardsstraat约定了一次会面。他们极有可能谈论了关于勒索布罗比以及此前发生的一系列袭击事件。会面中,Jeymon A.让布罗比的朋友看了一下手机上的某些内容,随即拔出了一把手枪。朋友见状转身逃跑,但不幸摔倒。据目击者称,Jeymon A.向他至少开了三枪,即使在他已经倒地的情况下也未停手。
其中一颗子弹击中了他的臀部,并洞穿了他的小肠等多个器官。
“救救我!我要死了!”
受害者在剧痛中勉强爬起并成功逃离现场。他随后驾驶着自己的大众高尔夫轿车,一路开到了位于东南区更远处的Flierbosdreef警察局,并声嘶力竭地呼救:“救命,救命,我中枪了!救救我!我要死了!”
警察在警局旁边的拘留所附近发现了躺在地上的他,身体蜷缩成“一种类似胎儿的姿势”。经过紧急手术,他幸运地从这次枪击中幸存下来。他的车内留有一大滩血迹,衣物被鲜血浸透,警方在事发地Isabella Richaardsstraat也发现了血迹,以及三枚弹壳和子弹。
当他身体稍有恢复后,这位朋友却拒绝向警方透露任何关于枪击事件、其起因或后果的信息。
警方刑事情报组的一名线人很快便指认Jeymon A.为枪手。警方随即在他的起亚Picanto轿车内安装了窃听装置,调查发现该车辆在枪击案发生时曾停在附近。
警方还逐渐掌握了多名涉案人员之间的通信记录。在他朋友的手机中发现的一条信息里,这位中枪的年轻人写道,他“为他(布罗比)挡了一颗子弹”。
在被窃听的对话中,Jeymon A.似乎在谈论关于枪击案的调查进展(他的谈话对象问道:“他们不知道是你干的?”)。他们还提到了“一个G”,这是格洛克(Glock)手枪的街头俚语。而布罗比的朋友正是被这种类型的手枪击中的。在另一次被窃听的对话中,那位朋友的母亲透露,她的儿子之所以被枪击,是为了进一步向被勒索的布罗比施加压力。
在他的朋友遭受了几乎致命的枪击事件一周多之后,布罗比收到了一条短信,要求他在月底前支付15万欧元。“否则,我们将采取不同的方式解决问题,”短信中赤裸裸地威胁道。发信人还表示,他们已经知道布罗比目前居住在阿姆斯特尔芬。
十年监禁
事后看来,这次枪击事件是系列暴力事件中的最后一起。Jeymon A.因多起案件被捕,大部分时间都在监狱中度过。没有任何证据表明布罗比曾向Jeymon A.支付过任何款项。所有的迹象都表明,布罗比坚决地拒绝了对方的勒索要求。
警方后来发现,布罗比确实曾给过他那位儿时好友一些钱,就像他平时也经常会资助朋友一样。据这位足球运动员称,这笔钱与朋友在勒索事件中提供的所谓“保护”完全无关。警方也未能找到任何证据将两者联系起来。
检察官最终将对Jeymon A.提出8年监禁的量刑建议,但法院于2024年11月21日作出了更为严厉的判决,以企图过失杀人(针对布罗比的朋友)、非法持有枪支以及在其电表箱的一个包内藏有超过1.6公斤摇头丸的罪名,判处其长达10年的监禁。如前所述,他当年早些时候已因指挥毒品偷运人员而被判处近9年监禁。
直到枪击事件以及随后索要15万欧元的短信发生之后,这起丑闻才在阿贾克斯俱乐部内部曝光。在此之前,俱乐部对布罗比所面临的困境一无所知。事发当晚,阿贾克斯与一名侦探取得了联系,这名侦探和他的同事经常前往阿贾克斯俱乐部进行普法宣传和“意识提升谈话”,旨在告诫球员们必须远离犯罪分子。第二天,这两名侦探来到俱乐部,与布罗比、他的两位朋友、一名球员辅导员以及布罗比的经纪人José Fortes Rodriguez进行了一次会谈。
没有报案,没有援助
在与亲人商议后,布罗比表示他不想向警方报案,因为他担心这样做只会让问题变得更加复杂。他不愿意与警方合作。尤其是在阿姆斯特丹东南区的街头文化中,与警方“合作”被视为一种禁忌。
布罗比同样不希望从阿贾克斯俱乐部获得帮助。他寄望于随着时间的推移,这些紧张的局势能够自然而然地平息。据知情人士透露,在那次会谈之后,俱乐部内部至少向时任技术总监米斯林塔特通报了此事。
负责调查枪击案并将勒索作为可能动机的侦探团队,于2023年10月,在阿贾克斯全队及工作人员的众目睽睽之下,在史基浦机场没收了布罗比的手机,当时球队刚刚结束对阵AEK雅典的客场比赛返回。
这位前锋对此感到非常愤慨,因为他一直认为同年7月与那两名侦探的谈话是严格保密的。警方则向他解释称,负责调查枪击案的团队拥有其独立的调查权和责任。
由于这一事件,布罗比所面临的困境终于引起了俱乐部董事会和技术团队的注意。从雅典返回的第二天,时任主教练斯泰因与布罗比及几名工作人员就此事进行了讨论。他们向这位阿贾克斯球员表示愿意提供一切可能的帮助。但他婉拒了这些好意,并坚称自己能够控制住局势。随后,代理总经理Jan van Halst也被告知了相关情况。
在技术团队中,普遍认为Van Halst会相应地将此事通报给监事会。但据内部人士透露,Van Halst认为没有这个必要,因为他想当然地认为这件事已经得到了解决。
个人私事
据知情人士透露,每当在俱乐部内部被问及他所面临的困境时,布罗比总是重申他将此事视为个人私事。他只想好好踢球,别的都不想多谈。只要这位前锋兼荷兰国脚能够正常训练和休息,并且没有传来其他令人担忧的消息,俱乐部便认为没有理由违背他的个人意愿去干预这起勒索事件。
布罗比在2024-2025赛季的表现堪称糟糕,在荷甲联赛中仅攻入四球。然而,在勒索事件发生的上一个赛季,他却以十八粒进球的优异表现,成为当时那支步履维艰的阿贾克斯队中为数不多的亮点之一。
在阿贾克斯的管理层内部,对布罗比的勒索事件在很长一段时间里几乎没有引起任何关注。在由Pier Eringa领导的监事会中——以及后来在他的继任者Michael van Praag的领导下——他们多年来对此事毫不知情。
米斯林塔特于2023年9月被解雇,不久之后主教练斯泰因也步其后尘离任,2024年3月总监Van Halst也离开了俱乐部。据相关人士称,这些人事变动也是导致此事在俱乐部内部未能得到优先处理的原因之一。此外,阿贾克斯内部普遍认为这起勒索案已成为过去式。毕竟,当时围绕这位阿贾克斯前锋的局势已经平静了一段时间。
克鲁斯尚不知情
最终,检察官并未将勒索布罗比一事列入对Jeymon A.的刑事起诉书中。然而,相关的案卷中包含了一份关于此事的详尽调查报告,以便法院在审理时能够了解全部情况。
2024年11月7日——恰逢阿贾克斯对阵特拉维夫马卡比的欧罗巴联赛比赛日——《Het Parool》报首次报道了这起勒索、袭击以及几乎致命的枪击事件。这些事件在对Jeymon A.的刑事案件进行实质性审理时已被公开讨论。布罗比的名字在法庭上被直接提及,而当时在场的媒体中只有《Het Parool》报,因为它事先得到了关于这起勒索案的线报。由于当时布罗比和阿贾克斯仍在全力争夺联赛冠军,且相关报道可能会对他造成额外的伤害,因此《Het Parool》在当时的报道中并未提及他的名字——这也是应其律师的明确要求。
当时,技术总监克鲁斯已成为阿贾克斯球员引进和出售政策的主要负责人。然而,直到那篇报道发表前不久,他对布罗比所处的困境一无所知,而这些困境显然可能会影响到他的比赛状态和市场价值。直到与马卡比的比赛前夕,由于《Het Parool》即将刊发报道,他才被告知这位前锋所处的危急情况。据阿贾克斯内部消息人士证实,现任CEO赫伦当时同样对此事不知情。然而,在决定一名阿贾克斯球员是否适合转会时——布罗比曾多次与国外俱乐部传出绯闻——其个人安全状况显然是一个至关重要的考量因素。
据知情人士透露,上赛季执教阿贾克斯的法里奥利曾被告知发生过这起勒索事件,但具体告知时间尚不明确。
阿贾克斯做得足够吗?
布罗比在阿姆斯特丹的青训体系中成长,并于2021年夏天以自由球员身份离开俱乐部。一年后,阿贾克斯以超过1600万欧元的价格将他从莱比锡重新签回。他目前的合同将持续到2027年。
根据专业网站的数据,布罗比的市场价值自2023年夏天——即阿贾克斯最终被告知勒索事件之时——开始呈上升趋势。他迄今为止的最高估值出现在2024年春天,当时他被认为身价高达3500万欧元。目前,专家们估计他的价值约为2500万欧元。布罗比在重返阿贾克斯后一直表示,他希望俱乐部能从他未来的转会中获得经济上的回报。他本人则希望在今年夏天离开。
如果克鲁斯在2024年夏天便知晓这起勒索事件,这本可以成为一个将布罗比出售给国外俱乐部的充分理由——此举同样也是为了保障他的人身安全。在随后的冬季转会窗口,西汉姆联曾表示有兴趣租借这位阿贾克斯前锋。但当时已经知晓其困境的克鲁斯,却只愿意考虑直接出售。
因此,问题油然而生:在过去的几年里,阿贾克斯是否为保护这位前锋采取了足够的措施?
多位相关人士指出,只要球员或其他员工愿意,阿贾克斯在力所能及的范围内总会向他们提供帮助——例如,当犯罪分子在2022年7月试图抢劫塔迪奇的手表时。多年来,阿贾克斯也曾多次就体育场内发生的涉及对方球迷的事件(如种族主义、反犹太主义、球员被投掷物击中等)自行向警方报案。“但是,如果当事人自己坚决不想要帮助,那也是一项需要被尊重的权利,”俱乐部内部的一位消息人士说道。“球员同样有权保护自己的隐私。”
然而,多位消息人士对此提出了不同看法,他们认为“这类勒索事件绝非个人私事”,即使布罗比本人不希望得到其雇主的帮助。他们认为,当布罗比不愿报案时,阿贾克斯本应主动报案,这样做既可以减轻球员本人所承受的压力,也能有效防止其他球员成为勒索者的下一个轻易目标。执法部门的相关人士则认为,所有职业俱乐部都应在球员合同中明确规定,球员有义务向工作人员报告重大的个人问题,并在成为犯罪行为的受害者时必须向警方报案。
各方回应
布罗比的律师Leon van Kleef表示,他的客户“不希望以任何方式配合此次报道的发布”。
阿贾克斯董事会通过一位发言人表示,他们不会对球员的个人私事发表评论。前技术总监米斯林塔特、前主教练斯泰因和法拉利,以及前临时CEO Jan van Halst也均持相同立场。
“正如《Het Parool》报所知,我的当事人因2023年的一起枪击事件以及另外两起与之无关的事件而被定罪,”律师Veerle Hammerstein代表Jeymon A.回应道。“我们已对此判决提起上诉。尽管在案卷中,勒索布罗比一事被提及为此次枪击事件的可能起因,但警方的进一步调查并未提供任何证据表明我的当事人与此有关。因此,他也从未因此类勒索行为而受到起诉。”
编者按
尽管布罗比的名字在对Jeymon A.的刑事案件审理过程中曾在法庭上被提及,但《Het Parool》报在当时关于该案件的报道中,选择了不公开他的名字。现在,我们决定还是这样做,因为此案引发了一系列关乎原则的重要问题,并有充分的理由对其进行一次详尽的重构。
阿贾克斯是否本应做得更多——此举同样也是为了在未来能够更好地保护其他年轻、富有的球员免遭勒索?司法部门是否不应出于同样的公共利益考量,依职权(即在没有受害者报案的情况下)将勒索罪名列入对Jeymon A.的起诉书中?如今,这起事件首先仍然被视为一名足球运动员的个人问题,他年纪轻轻便赚取了巨额财富,而他是否能够完全预见到这一切可能带来的所有严重后果,至今仍是一个未知数。
0调皮导弹0
· 山东克鲁斯真啥也不是
暂无更多回复