一人一城=最强打工人?
先表明我的观点,我尊重一人一城的球员,我更尊重球队的管理层。
那我们应该如何评价一人一城的球员?
首先。我们先看一下网络上对于一人一城的定义,那就是一个球员,生涯都在为同一只球队效力,基于这个标准,那马刺队的帕克,爵士队的卡尔马龙,尼克斯的尤因,老鹰队的威尔金斯,公牛队的乔丹全都无法入选。他们虽然将十余年的心血都交付给一只球队,但生涯末年转会到了别的球队。
其次就必须是顶尖球员,当过球队老大,或者入选过75大,不然排名毫无意义,基于这一标准,那么在马刺效力21年的吉诺比利,在雷霆效力14年的尼克科尔森,在火箭效力13年的凯尔文墨菲,以及在火箭效力19年的哈斯勒姆。
再次就是效力年份必须够长,不然有些新秀效力一直球队之后再无合同,是否也算一人一城?为了尊重魔术师和伯德,我们将效力年份定在13年,那么在火箭效力9年的姚明也遗憾落选。
最后,为了尊重客观性,我们暂时不评定还未退役的球员,因为球员是否一人一人一城,通常不以自己的意志为转移,比如利拉德。所以库里、约基奇、字母哥、塔图姆等人也遗憾落选。字母哥休赛期已经传出交易流言,约基奇面对掘金目前的处境,也未必会坚守。塔图姆遭遇重伤,能否恢复以前的状态还未可知。还有库里,26-27年库里的合同即将结束,他会面临两难的抉择,是直接退役还是继续打球。如果直接退役,那就是一人一城,如果要继续打球,那勇士未必会再给他大合同,面对球队的老龄化,科尔已经提出不满,这个问题值得深思。即便愿意留队,球队是否还愿意以几年不进季后赛的代价,像湖人队对科比一样。
一人一城,是坚守,是初心,也是球员对一座城市喜爱的表现,当然,面对这样的球员,球迷也会给他们应得的尊重。
每个人的追求不同,我们应当给予应得的尊重,那些没有一人一城的球员,有人离开是为了对冠军的渴望,有人离开是为了对美好生活的向往,有人离开是为了能够证明自己。
帕克,卡尔马龙,尤因,威尔金斯,乔丹,这些人为一座城市付出了自己半生的心血,你能否定他们对这座城市的贡献?
就连一直被人诟病的詹姆斯,他也在骑士效力了11个年头,生涯大半的荣誉都是在骑士拿的,还帮助克利夫兰夺得了唯一的一座总冠军的奖杯,他对克利夫兰的意义,远非常人可比。
其实一人一城,从来就是双向奔赴的,像湖人对科比,我宁愿几年不进季后赛,我也得陪着他,直到生涯最后一舞。像独行侠队诺维茨基,我不仅为你树立雕像还会给你安排工作。
而这其中的关键,不是在球员,而是在管理层,库班卖了球队,失去管理权,高层交易东契奇,诺维茨基也辞掉了工作。还有传言独行侠要搬到拉斯维加斯。真到了拉斯维加斯,那便是一支新的球队,雷霆现在都不愿意承认超音速的队史。若是那样,诺维茨基的雕像,就只能孤零零的留在独行侠。
湖人若不是一直掌握在巴斯家族手中,科比的末年可能也会遭遇转会风险。情分只是单线联系,若是换了一个联系人。所有的一切就都将不复存在。
没有几支球队。愿意花着高额的薪水,给一名球员养老,尤其nba还是个商业联盟,出售球队的事情也时有发生。
我欣赏那些整个生涯能在同一支球队效力的球员。我更羡慕那些有情有义的球队管理层。这种事情本来就是顺其自然,如果你看到有一些你认为能够一人一城的球员离开了,那是他们的选择,我都应当尊重,那也是球队的考量,我们应当予以理解。
下面是一人一城的名单,排名不分先后。
马刺:邓肯,效力19年。
大卫罗宾逊:效力16年
湖人:魔术师,效力13年
科比,效力20年
韦斯特,效力14年
独行侠:诺维茨基,效力21年
凯尔特人:拉塞尔,效力13年
伯德,效力13年
活塞:伊赛亚托马斯,效力13年
步行者: 雷吉米勒,效力18年
爵士:斯托克顿,效力19年
棒棒棒棒棒鸡
· 维多利亚说白了个人选择问题,你觉得你的球队你的城市好你留在那,我尊重你,但你不能阴阳怪气换队的呀,每个人情况不同,有的人碰到合适公司合适的老板那是好事,有的人频繁跳槽为了追求自己的利益也无可厚非吧,这事放打工人身上很正常放球星身上不能成为污点吧
詹眉二人组
· 安徽老杜属于投敌了..前一年亲手淘汰你 下一年你就加入了,性质不太一样!