虎扑体育网

很简单的道理，那要看你说的话，是“客观事实描述”，还是“看法判断”，两者并不能混为一谈。打个比方，得分王时期的科比，你说他一场出手多少次，拿了多少分，这是客观存在的事实，你只要如实去描述，就没有任何问题；

但是科比出手多，对球队有利还是有害？这就是观点，你既可以说队友弱科比必须站出来，你也可以说科比出手多凉了队友的手感，不同的专家教练，都有不同的看法，没有谁说的话就一定对。

作为权威媒体，极客湾你去测试玄戒，大小核什么结构，频率多少，跑分多少，只要你测试方法得当，得出来的结果就是客观事实，你如实描述客观事实就没有问题，我们也认可极客湾的权威性。

但是芯片是否自研，那就涉及一个“价值观判断”，这就不是“测试”能测出来的东西，你需要研究ARM公司与小米的具体协议，CSS，小米到底投入了多少人力，技术占比有多高，这已经超出了数码博主的领域。说个朴实一点的判断办法，自研无非就是为了不被人卡脖子，你自研出来的东西，浑身上下被人卡脖子，那你自研了个寂寞？

我们依然认可极客湾在数码领域的权威性，前提是极客湾擅长的领域，能够公正客观测试的地方，该是什么东西就是什么东西；但是就极客湾这次站队而言，宣称玄戒是自研，那么沦为笑柄也就不奇怪了