从NCAA数据看优秀的防守球员&3D球员,勇士的试训新秀大致什么水平?

avatar
关注

上一期与大家分享了“如何通过NCAA数据寻找基石型新秀和射手型新秀”的一些个人思考,两者都主要偏向于进攻端的相关数据。今天我们来看看防守端是否可以通过一些NCAA的基础数据来找到好的防阵级别胚子以及3D型球员,最后我们来看看勇士近期试训的及有传言的新秀们各自的特点是什么,各项能力大致是什么水平:

一.NCAA的哪些数据可以刻画一个“好的防守球员”?

为了回答这个问题,我先将过去数年入选过赛季最佳防守阵容的球员在NCAA时期的数据全部列举出来,寻找这些球员的哪些数据明显高出所有新秀球员的平均水准,那么这些数据就更可能指向一名球员具有“成为最佳防守阵容级别”的潜力。通过计算和分析,防阵级别球员主要在下列数据中的表现更为突出:身高臂展差、篮板率特别是前场篮板率、抢断率、盖帽率、DWS(防守win-share数据)以及DBPM(防守BPM,主要根据防守数据计算)

首先身高臂展差刻画的是一名球员的防守天赋,NBA大多数的历史级防守者都是长臂猿,比如勇士球迷最熟悉的追梦,198的身高却有217的臂展,身高臂展差高达19cm,这帮助他成为了顶级的护框高手+协防高手,小卡、3J、浓眉等同样是顶级长臂猿。此外如果一名球员身高臂展差足够优秀,是具备进入NBA后在防守端取得巨大提升的可能性的,最典型的就是雷霆的杰伦威廉姆斯,在NCAA时期防守并不是他的标签、各项主流防守数据也非常一般,但他有着23cm的惊人臂展差,使得他可以从1换防到5,在雷霆的调教下两个赛季就入选了最佳防守阵容。

前场篮板率、抢断率和盖帽率对应的是基础防守数据,其中对于中锋而言个人认为抢断率是重要的参考指标,因为NBA级别的中锋最好得有很好的换防能力,否则会因常被军训而影响上场时间(最典型的就是伊迪在NCAA防守端统治一切,但是进入NBA后使用场景受限严重),而换防弹性强的中锋通常会得到很多抢断的机会;对于锋线球员而言,可以优先考察前场篮板率,它既代表了这名球员的场上积极性,又代表了他对于投篮落点的判断能力,这种直觉和位置感在防守端非常重要;而对于后卫球员而言,我会倾向于考察上述前场篮板+抢断+盖帽之和,它综合反映了这名球员的身体素质、球路判断和换防能力。

最后是两个防守高阶指标DWS和DBPM,前者更偏向于刻画该球员的防守影响力,而后者则更强调该球员的基础数据,搭配使用效果更好。

上表是没有区分位置的2025届新秀预估防守前15名,其中弗拉格不愧为早早锁定状元的美国之子,两项防守高阶数据均为所有参选新秀第一名,防守端表现全面,俨然展现出白人版詹姆斯的特质。其在防守端的主要缺点还是在于身体天赋上,203的身高搭上213的臂展让人觉得很难成为防阵级别球员,但其在防守端的位置感和高球商平移上NBA没有问题。

接下来的防守球员以中锋和大前锋居多,只有三名后卫,其中杰斯理查森(勇士名宿扣篮王杰森理查森之子)和贾沃尔斯莫都存在明显的身高问题,虽然能靠较长的臂展来弥补,但身体天赋能否真正适应NBA级别防守存疑。此外名单里的二轮新秀如上表中排名第3的布鲁姆、排名第5的RJ路易斯、排名第15的科比约翰逊都获得了勇士的试训,说明勇士有想要在次轮补充一名优质防守潜力球员的想法。接下来我们分位置,根据不同位置的防守数据侧重点来进行排序:

首先是中锋,个人认为中锋的防守数据中抢断数据比较重要,因为它代表了这名中锋是否具有很好的换防弹性,所以在计算时将抢断数据的权重略微提高。如上表所示可以看到,浓眉、追梦、JJJ、罗威这类DPOY级别的中锋毫无悬念的排到了最靠前的位置,特别是浓眉和追梦在大学时的每40分钟抢断数字就非常出色。

本届新秀中科林默里-博伊尔斯是一个可以重点关注的防守球员,无论是身高臂展还是NCAA里的防守数据与追梦都很相似,其选秀模版也是追梦,而一个出色的小球防守型中锋在这个时代是非常有价值的;托马斯索伯同样兼具出色的臂展和换防弹性,但整体的防守高阶数据相较其他中锋要逊色一些。

其次是锋线,个人的感觉是锋线球员的前场篮板数据比较重要,是位置感、积极性结合天赋的全面展现,比如NBA的防阵锋线防守人小卡、赫伯琼斯、卡马拉、西蒙斯等大学时都展现出了极强的前场板拼抢能力。遗憾的是本届新秀中前场板数据比他们强的球员没有,综合来看弗莱明和RJ路易斯的防守端表现更值得关注。

最后是后卫位置,在评估防守时侧重于前场板+抢断+盖帽数据的综合叠加,遗憾的是本届新秀中没有后卫球员在大学时的防守统治力能接近于塞布尔、斯玛特、卡鲁索三名知名NBA外线大锁,相较之下防守端比较值得期待的是克利福德和埃奇库姆两位。

另外可以注意到穆迪和波杰两名勇士球员如果放到本届选秀里大学时的防守表现是排名靠前的,他们在防守端的长处也在本赛季得到了一定的开发,比如穆迪靠大长臂对坎宁安、布伦森的死亡缠绕,波杰出色的协防位置感和造进攻犯规能力都给大家留下了深刻的影响,而他们在防守端的积极性在大学时期的前场板数据中也得到了充分体现。如何将大学时期的优点平移上NBA,除球员个人努力外、球队的培养与开发同样重要。

二.本届新秀中有哪些不错的“3D球员”

上一期文章讲了新秀射手该如何挑选,上文讲了防守型球员的挑选方法,接下来我们就可以将两者结合起来,看看这届新秀中有哪些不错的3D球员。但比较困难的一点是,一名球员的三分水平和防守天赋常常是互斥的,因为三分更需要手感的柔和及稳定,而防守却需要大量的肌肉对抗和碰撞、更强调力量,所以绝大多数防阵级别的球员其三分水平都是比较拉胯的,除非靠的是超高球商拿到的防阵(比如怀特)。

而一名合格的3D球员,个人认为重点应该放在D上,否则找一个战术型射手的意义远大于3D均衡但无突出亮点的球员。因此在筛选这类球员时我会把三分能力的要求下降,只要他的三分产量不错、不是拒投型空间黑洞就能接受,反之对D的要求会提升,得到下列结果

上述11人是三分产量至少合格、防守表现不错的潜力新秀名单,除了弗拉格和路易斯外,剩下9人的三分出手占比都非常高,说明他们在进攻端很喜欢或很依赖投三分,而当今的NBA环境只要不是一个“拒投”,至少在大空位三分上容易产生较大的进步,特别是上述球员的罚球命中率均在70%以上、多名球员超过了80%,三分的开发潜力较大。

三.勇士的试训新秀都有哪些特点?大致什么水平?

截止到目前勇士试训的新秀们主要有四类——战术型三分射手、3D向球员、优秀的组织者以及中锋(以海外球员为主),考虑到中锋位置很多球员都没有NCAA数据,所以接下来我们重点看前三类球员:

上图是我自己用数据分析的勇士试训新秀或有传言新秀的三分投射、防守、助攻、整体进攻回合占有率(进攻贡献)的排名,其中样本数为新秀名单去掉中锋位置及没打过NCAA球员后剩下的部分,共计40人,根据上述4项的综合排名进行排序。从排序来看,希尔德和波杰在大学时的综合表现是明显高于试训新秀们的,这是首轮即战力新秀需要拿出的水平;而卖潜力的穆迪在三分和防守上高于平均水准,但进攻参与度、助攻率两方面是较差的,这也为他很难适应勇士的传切体系埋下了伏笔。而像波杰这样每个方面都在前20的球员,非常快速地融入到了勇士体系之中,如今已成长为球队不可或缺的重要轮换。接下来我们分几种不同类型来介绍上述球员:

1.货真价实的射手——查兹拉尼尔&格里尔

之所以说这两名球员是“货真价实”的,核心原因在于他们的每40分钟3分出手均达到了惊人的10.4次,高于希尔德大学最后一赛季的9.8次,且上赛季被选中的所有新秀球员中三分出手最多的仅有8.5次,他就是湖人选中的克内克特。克内克特在新秀赛季虽然因为防守太拉跨导致赛季后期被DNP,但在有限的出场时间内展现出了出色的借无球掩护和手递手投三分的能力和连续进三分的爆发力。一个NCAA的高产射手,其大概率拥有出色的跑位能力和极大的三分自信,这种三分自信不仅来自于球员自己、更来自于教练和队友愿意给他出手权

说到三分,不得不进入到吹库时间,库里在大学的三年中每个赛季都做到了每40分钟三分出手至少超过11次、平均11.9次的惊人记录,这个记录甚至到16年后的今天都显得遥不可及。要知道09年是连科尔这样理念新颖的教练依然反感球员浪投三分的时代,库里却做到了16年后都没人做到的事情,可以说以一己之力将大众对现代篮球的认知向前推快了至少10年!以库里在NCAA的各项数据放到当下的球探视角来看,就是如弗拉格那样早早锁定状元的水平。

回归正题,这两位射手在大学时就已精通各种无球掩护、手递手等三分开发方式,在勇士体系下扮演战术射手问题不大,缺点在于他俩都是纯粹的射手、传导转移球的能力较弱,助攻率排名靠后,防守水平在大学里也只是中等而已。也就是说除了很能投篮,剩下能做的事不多,当然次轮秀有绝活就非常好用了,比如波斯特。

2.3D型球员

上表中类型定位为3D球员的主要有3名——RJ路易斯、科比约翰逊和锡安詹姆斯,防守端这三人都是本届新秀中侧翼位置上的佼佼者,其中路易斯的臂展非常出色。但这三人的三分水平均仅局限于“愿意出手空位三分”,是不稳定的三分手、不具备外线牵制力。相较之下个人会更倾向于锡安詹姆斯,因为除防守外、他的传球策应能力在水准之上,且投射水平是逐年进步的,有成为模版梅尔顿的可能性

3.优秀的组织者

在目前的试训名单中有三名大学里的优秀组织者——卡姆琼斯、内姆哈德和科比桑德斯,他们的助攻率均高出大学时期的波杰很多。其中卡姆琼斯在大学能扛下海量的球权,助攻外个人的得分能力在大学也相对突出,防守端也在合格水准之上,最大的缺点在于三分投射很不稳定,暂时是不合格水平;内姆哈德在助攻方面的才华更加出色,同时身高不足的缺陷也并未影响他成为合格的防守人,但同样存在投射方面的问题;桑德斯的卖点则是大体型持球人(身高201),但除了这个亮点外投射和防守均是不合格水准,有破产版吉迪的感觉。综合来看我会更喜欢卡姆琼斯。

4.我个人的倾向选择

无论是上面三类球员中的哪一类,勇士在目前的试训中主要指向的是补充后卫和侧翼位置的球员,即1-3号位。在勇士体系里的后卫球员最好需要同时兼具投射能力、防守能力和处理球能力,所以我们看到三项能力都能排进前20的波杰在勇士第一赛季就能扮演重要的角色。那么这届新秀中是否有这三项能力综合出色的球员呢?

通过数据搜索,我找到了上面两名预测在乐透区之外的新秀——沃尔特 克莱顿(疯三MOP)和贾沃斯莫尔,两人最突出的特点在于出色的三分能力,其中克莱顿的每40分钟3分产量高达9.5次、命中率38.6%,同时整个大学生涯的罚球命中率高达87.9%,体现出其非常柔和的手感;斯莫尔三分产量也达到了8.1次、大学罚球命中率高达87.1%,只要能适应NBA的对抗级别,两人的投射能很快兑现。

除三分投射外,他们都是各自球队的核心,在组织串联、传导球能力上表现出色,同时他们的抢断率接近于波杰的大学表现、整体的防守高阶影响力还强于波杰,在大学级别的比赛中是不输于波杰的全面型后卫。当然他们最大的硬伤是年龄偏大(波杰只打了2年大学篮球),所以一个预测顺位首轮末、一个是勇士能拿下的次轮,从即战力角度来看选一个球队能很快用上的大龄新秀是合理的,同时也能补充勇士非常缺乏的战术三分资源。

考虑到勇士如今薪资状况非常吃紧的局面,下赛季通过次轮秀+双向球员补充球队正式球员名单是大概率事件,所以虽然没有首轮签,但今年的选秀对勇士也挺重要,能淘到一个用得上的即战力也能为老家伙们减减负。

最后休赛期各种流言很多,要注意区分有操作性和幻想之间的区别,在库巴追占据大部分薪资空间的背景下,每一笔操作都得精打细算,老板愿意为什么级别的球员付出多个首轮签、争冠意愿有多强烈也尚未可知。不管休赛期最终操作结果如何,只要是勇士球员就支持鼓励,相信理性又不失冒险精神的邓利维就好~~

阅读 8111

这些回复亮了

discusser-avatar

圣克鲁兹播报器

· 上海

现在想来远端首轮换篮网的首轮末,摘走克莱顿,自己41号签摘走sion感觉挺美好的

亮了(20)
查看回复(4)
回复