今天b站刷到up主Mars火星足球的视频，转过来分享一下。

简单说：PSR这个规则明年就不用了，因为PSR有很多漏洞可以作弊。明年开始用新规则，叫SCR，一句话说就是以后工资不能超过收入的70%。(没欧冠的球队这个比例提升到85%）

如果你问漏洞在哪里？漏洞的缺口比黄果树瀑布还要大

PSR和SCR的差别

PSR是“Profitability and Sustainability Rules”，是英超版的财政公平法案。

核心内容：

1.英超俱乐部在每个滚动的三年周期内调整后的亏损不得超过1.05亿英镑。

2.转会支出可在最长五年内摊销

3.基础设施、青训和女足支出等不计入PSR计算

漏洞有三：

1.刻意做高收入。比如曼城被指控做高赞助收入和隐瞒支出。我点到为止，大家自行搜索。

2.允许关联方交易制造收入。PSR 允许将非足球基础设施（如训练场、训练馆、酒店等）的出售收益计入利润。

切尔西在2023年将斯坦福桥附近的两家酒店（及停车场）以7650万英镑卖给关联公司，瞬间将2022/23赛季约1.66亿英镑的亏损，扭转为8 990万英镑的亏损，从而“合规”

2023/24赛季，切尔西还将女子足球队以近2亿英镑的估值卖给同一母公司。要知道，女足的账面价值只有一百多万。女足价格涨了100多倍。（无语）

3.俱乐部互相交易青训球员增加收入。因为青训是纯利润，我们看到去年维拉和切尔西在转会最后一天相互卖人做账。今年这种情况可能会更多，参与俱乐部也会更多。

SCR (Squad Cost Ratio)阵容成本比率

核心有两点

1. 足球成本不能太高。SCR将俱乐部在“足球相关成本”（包括球员工资、摊销后的转会费及经纪费）上的总支出，限制在俱乐部总收入的 70% 以内。没欧洲赛事的球队是85%。

2. 工资帽。（是的，英超也玩NBA的工资帽规则。）工资帽规定俱乐部支出上限不得超过英超垫底球队当年“转播+奖金额”收入的 5 倍。

现在英超最穷的球队的转播费+奖金大概是1.1亿。那么乘以5，就是5.5亿。现在曼城的工资单是4.13亿。如果再加上转会费和经济人费用，曼城离这个5.5的上限可能快近了。

这套SCR新规则的目的是啥？？

封堵关联方交易：卖房、卖队、卖地等非足球资产收入漏洞被堵

与收入更紧密挂钩：将支出上限与足球收入（电视转播、比赛奖金、商业收入）直接捆绑，不容注资或资产处置“人为”的额外收入；

工资帽。最富的球队再愿意花钱，也不能超过最穷俱乐部收入的5倍

处罚机制

如果有球队违反SCR, 处罚机制主要分为财务制裁与体育制裁。

具体看AI怎么说吧，总之两条，1是罚钱， 2是罚分或禁止转会之类的，这点还没出细则。

理论上来说，

SCR核心是把所有能干扰真实足球支出的“水分”剔除，只剩“真金白银”的运营成本与足球收入。从根本上堵住了PSR时代的那些漏洞，比如俱乐部卖房卖队、改会计年限或频繁互买球员造假账等等。

实施时间表与展望

2024/25 赛季：SCR 作为“影子框架”同步测试，数据申报与合规自查。

2025/26 赛季：继续PSR管控，SCR 规则进一步完善、细化执行细则与申报程序。

2026/27 赛季：SCR 正式生效，PSR 规则同时退场。

对其它球队的影响

因为PSR漏洞多，被SCR给堵了，而且SCR很难通过。预计，今年25/26赛季，英超豪门们可能会肆意（亿）妄为，大买特买。曼城半年花了3.5亿买了8个。最扣的利物浦也花了1.5亿买维尔茨。

还请大家期待曼联，切尔西的表演吧。

对厂子的影响。

以23/24财报来算，厂子的工资是3.27亿，球员摊销是1.71亿。厂子收入是6.13亿，卖人收入0.51亿。我们自己的SCR就是 （3.27+1.71）/（6.13+0.51）=75%。23/24财年，我们已经超了70%的限制。

24/25财年，预计我们的收入会增加到7亿，但工资加摊销也会增加。SCR, 我们大概率会低于70%，高于60%。

以目前的财政情况来看，厂子在新规SCR下面，大概率不会过的很轻松。 这就部分解释了，为什么今年我们买人唯唯诺诺的，绝不买贵，绝不做冤大头。大家今年的期待不能太高。

我的结论：

Up主的结论是：今年可能是最后一年，英超球队可以利用PSR的漏洞花大价钱买人的一年。

我来补充一句：新的SCR规则可能到最后会成为富人的玩具。既然PSR的规则被曼城、切尔西玩出了花，SCR为什么以后不会呢？？？

P.S.

在新规则SCR方面，我今天也是刚刚接触。不免出错, 虚心请各位朋友们指正。

对这种内容有兴趣的可以看b站up主Mars火星足球的视频