看净投入，不要看花了多少。净投入才是真实的投入<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg"/>

跟石油老板算净投入……你也是够了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg"/>

把厂子跟曼城比就类似于把你跟王思聪比

我一直觉得给教练算几年几亿有点傻 比如阿尔特塔5年别管几亿，除了曼城以外的英超俱乐部5年是没花吗，也花了，很可能花得还更多。区别在哪呢，区别在中间还换了教练 问题是换了个教练本身也算好事吗，这还能进ceo业绩ppt：我换了很多教练，说明我工作有成效吗 那既然不算成效，这个定制数据到底有啥用？只要不换教练，这个数肯定只会增不会减，毕竟是支出数甚至不是净支出 那要是把它当kpi，唯一的优化办法就是多换教练。我不是反对换教练本身，问题是单纯换教练本身甚至不是一个正面事件，单纯换教练本身就要花钱 嫌花钱多，所以换换教练再多花点钱吗？

净投入曼城也是拉爆了啊 签约金 经纪人佣金 算算看

因为同期别的竞争对手投入比你还多，除了一家利物浦但人家也是底子比你好。 不拿出这个定制数据怎么正大光明的黑塔子呀。

我觉得这个指标唯一能反映的就是阿森纳5年没换教练 问题是5年没换教练算一个坏事吗？也不算吧，一个俱乐部5年没换教练，和一个俱乐部5年5换教练，哪个俱乐部看起来正常，那还是前一个看起来正常吧？ 它肯定不能反映阿森纳比其他俱乐部投入更多，也不能反映阿森纳比其他俱乐部投入产出比更差，最多只能说明阿森纳在管理风格上更加长期主义 那这是个风格，不是优劣，除非有家底无限烧钱，那这甚至是个优点

前期不大手投入，哪来的后期净投入一说啊<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235007803_o_w_160_h_160_07539625.JPG"/>

净投入本来就是用来PUA的 前期高投入，拿到好成绩以后，球员身价水涨船高，卖出高价钱，把账做的漂亮，再来PUA后面的人。。。。。 （你看，我没花那么多钱吧）

热刺今年预算一亿，用的标题是“只”有一亿。 阿森纳今年预算一亿，用的标题是“拥”有一亿。

是这样的，曼城去年赚了点钱，所以冬窗夏窗花3.5e就没人说了。厂去年转会也赚了点小钱，然后冬窗夏窗一分不花就变成5年7e了，你在搞笑吗？曼城去年赚了多少能让他冬窗夏窗这样花钱的？

还要算上球员身价通货膨胀，曼城利物浦当年7000万买的是核心，现在7000万买的是彩票。你让他们现在花7个亿也搭不出冠军阵容了。

英超有几个曼城？曼城花这么多钱没拿冠军？咋了，说到花钱就对标曼城，说到成绩就对别曼联？

迪奥拉执教曼城期间共夺得18座冠军奖杯‌，包括6次英超冠军、4次联赛杯冠军、2次足总杯冠军、1次欧冠冠军、1次世俱杯冠军、1次欧超杯冠军及3次社区盾冠军。 曼城就今年拉了，塔子拿了几个冠军了？

这个嘴脸这么像某城球迷呢

我就说一定会开始扯什么勾八人家拿了几个冠军你几个冠军这个陈词滥调，那你要不除了百度再去统计统计瓜秃上任至今花了多少钱，球队薪资结构这种正儿八经的玩意再来算算你这个投入够得上人家小指头吗，你花钱够不上人家成绩倒要赶上人家，你不觉得你这逻辑就是来耍流氓的吗

咋了，塔子5年8亿不认账了？你倒是拿个冠军啊

其他球队1年花3.5亿，等于5年17.5亿，塔子5年才花7亿是不是太抠门了？

aszxc123123

虎扑体育网

这些回复亮了