虎扑体育网

尼克斯解雇主帅汤姆·锡伯杜的决定还在由于球队四处询问主帅碰壁而发酵。表面上看，这个决定有点让人摸不着头脑。毕竟，锡伯杜执教尼克斯这五年，实实在在把球队从泥潭里拉了出来。他带队四年进季后赛，今年更是时隔25年重返东部决赛，常规赛连续两年50+胜场，这些都是尼克斯过去二十多年想都不敢想的成绩。队史胜场第四、刚超越传奇莱利，这些数据都摆在那里。

但管理层，尤其是总裁莱昂·罗斯，在声明里说得很直白：目标就是总冠军。他们认为锡伯杜无法带领球队走到那一步，所以决定换方向。这个“总冠军或走人”的标准，对锡伯杜来说确实有点残酷。毕竟，他刚在去年夏天签了三年续约合同，球队运营总裁和当家球星布伦森都公开支持他。布伦森甚至说“这辈子都认识他”，感激他帮助自己成为全明星和最佳阵球员。

那么，为什么成绩这么好还被炒？深入分析，有几个实际的问题可能导致了管理层的决定：

1. 球队虽然进了东决，但锡伯杜的尼克斯在季后赛的战绩是24胜23负，胜率刚过50%。更重要的是，他的用人策略饱受争议。核心球员，尤其是布伦森和哈特，在季后赛被过度使用，上场时间长得吓人（布伦森场均42.7分钟，哈特多次打满全场）。这种“死操主力”的模式在东决最后阶段明显暴露了体能问题，导致崩盘。在现代NBA越来越重视负荷管理和深度轮换的趋势下，锡伯杜这种老派打法被认为难以支撑漫长的争冠之旅，也增加了球星受伤的风险。球员匿名抱怨“不想30岁坐轮椅退役”的传闻，并非空穴来风。

2. 锡伯杜高强度、短轮换的体系是否加剧了球员的消耗和受伤风险？管理层和医疗团队很可能对此有担忧。球星布伦森的支持固然重要，但如果教练的体系被认为是在透支球星的职业生涯，管理层就必须权衡长远利益。

解雇锡伯杜只是第一步，尼克斯随后的寻帅过程更是尴尬连连，成了联盟的笑谈。他们雄心勃勃地想要找一个“能率队夺冠”的教练，结果四处碰壁：

- 他们联系了独行侠想谈基德，被果断拒绝。独行侠显然视基德为未来核心。

- 他们联系了火箭想谈乌度卡，火箭直接说不感兴趣，强调乌度卡是长期计划。

- 他们联系了森林狼想谈芬奇，同样被拒。

- 他们还联系了老鹰的斯奈德和公牛的多诺万，结局一样——被拒。

短短几天，尼克斯吃了五连闭门羹。 知名记者Shams甚至透露，有些球队接到电话的反应是直接挂断或者说脏话拒绝。这局面实在难看。

为什么没人愿意来“篮球麦加”纽约？原因很现实：

1.这些教练都还有合同在身，他们的球队正处在上升期或稳定期（如独行侠去年刚进总决赛，火箭重建初见成效，森林狼是西决队伍）。球队老板和管理层视他们为重要资产，不可能轻易放人。尼克斯这种“挖角”行为，在对方看来可能缺乏尊重。

2.锡伯杜刚带队打出好成绩就被解雇，而且解雇理由（无法夺冠）显得急功近利。这让其他教练和球队怎么想？他们会担心尼克斯管理层的耐心和判断力。在一个刚证明成功的教练都被炒的环境下，新教练的压力会无比巨大，容错空间极小。纽约的聚光灯和苛刻的媒体环境本就是挑战，加上管理层这种操作，风险太高。

3.有趣的是，有报道指出，尼克斯的“兴趣”至少让其中一位教练（未点名）在原队获得了加薪或续约。这说明，尼克斯的询价有时反而成了其他教练和球队谈判的筹码，这对尼克斯来说真是讽刺。

现在，尼克斯的候选名单转向了失业教练：前灰熊主帅泰勒·詹金斯和前国王主帅迈克·布朗。

1.詹金斯（40岁）： 年轻，在灰熊打造过“青春风暴”，常规赛战绩不错（56胜西部第二），但季后赛胜率（44.3%）还不如锡伯杜，从未突破次轮。本赛季在灰熊伤病潮下战绩下滑后被解雇。

2.布朗（55岁）： 经验丰富，早年带骑士进过总决赛（2007），但那是很久以前了。后来在湖人短暂执教，近几年在勇士当助教镀金。在国王第一年带队结束多年不进季后赛的尴尬，但第二年没进季后赛，本赛季初战绩不佳（13胜18负）就被炒了。

在找大牌教练的路走不通，只能从下岗教练里挑。詹金斯和布朗都具备一定能力，但履历上都有明显短板。签下詹金斯或布朗，可能是一份短期或过渡性质的合同。尼克斯的核心阵容（布伦森、唐斯、布里奇斯等）已经搭建好，目标是争冠。签一个相对“便宜”或愿意接受短期目标的教练，保持薪资灵活性，或许是为了等待未来（比如2026年自由市场）有超巨流入市场时，再匹配顶级名帅。但这无疑又是一次赌博。

尼克斯的这次换帅风波，从结果导向看，充满了不确定性，球队能否找到真正能带领他们夺冠的教练，并保持住锡伯杜打下的基础，将是巨大的挑战。