评估对马丁·厄德高的一些常见争议

——Scott Wills (Cannon Stats)

深度解析阿森纳队长，与关于其比赛方式的一些常见争议

当事情出错，或者即使没有出错但正处于一段艰难时期时，球迷们往往倾向于盯着球员，将其中一人当作更大问题的替罪羊。

现在这个球员就是阿森纳的队长马丁·厄德高。

他有一些特质使他成为众矢之的。他是队长，是队内薪水最高的球员，是卫冕年度最佳球员。我们见证了他从一个潜力无限的年轻球员成长为被认为是世界最佳中场之一的球员。

厄德高和阿森纳一样，正遭受着“幸福是期望与现实之间的差距”综合症的影响。本赛季对这名球员和球队的期望都极高，而现实是他接近但略低于他之前的最佳水平和状态。但人们对他的期望不仅仅是和以前一样好，而是要不断突破自我，提升水平。

在高水平层面观察，本赛季的厄德高与上赛季相比其实并没有太大变化。产出数据有一些细微变化，但没有任何明显到足以解释人们为何对他如此沮丧的原因。

观察更广泛的统计数据分组，仍然相当清楚地表明，他在本赛季的整体表现水平至少与上赛季相似的高水平持平。

将本赛季与他过去三个赛季进行比较，在更长的时间跨度上观察，同样的描述依然成立；他的统计产出非常相似，并没有像本赛季人们对他的描述那样出现明显的下滑。

当我观察他本赛季的比赛时，我能看出他的身体状态有点不在最佳。他看起来就是差那么一点，缺乏那种顶级的锐利感，但我更倾向于认为这在一定程度上是他身前球员受伤所带来的连锁反应。为了深入分析这个问题，我想听听读者的反馈，看看他们观察到了什么，以及这些观察如何在数据中体现。

深度剖析

天残脚

此处的批评总结如下：

*   一个反复出现的批评是厄德高极度依赖他的左脚，这限制了他的传球和射门选择。这导致他在调整球到惯用脚时决策延迟，拖慢了攻防转换速度，并让他变得可预测。许多人指出，由于他不愿意使用右脚，错过了快速传球或射门的机会。

当我询问这个问题时，这是普遍提到的一点。这对厄德高来说也不是新问题，他长期以来都是一名相当依赖单脚的球员。有趣的是，真正的双脚均衡球员其实相当少。

我希望现在还能有公开的按脚分传球数据，如果你有的话，请随时给我发邮件，我很乐意更新这一部分。

目前，我们能使用的最佳替代指标是球员射门时使用每只脚的频率。这并不完美，但对于大多数球员来说，这可能与他们信任非惯用脚的程度相当吻合。

本赛季厄德高使用右脚的频率是12%，左脚是88%，这实际上比他过去更依赖左脚时（接近90/10的比例）稍微均衡了一点。

他比其他左脚球员更依赖单脚（左脚球员平均比右脚球员更依赖单脚），但他似乎并非极端异类，在左脚球员中他依赖单脚的程度排在37%分位（percentile），在所有球员中排在29%分位（这里更高的分位表示更接近50/50）。

至于这是否限制了他传球/射门的能力、拖慢了他的动作速度或限制了他的效率，用统计数据可能无法确定。在整体层面，尽管有这种限制，他仍然极具生产力，但这可能限制了他变得更有生产力。看到那些让你想大喊“用另一只脚啊！”的情况确实令人沮丧，而且想到这些球员即使是非惯用脚也具备很高的技术水平，却仍然倾向于只用惯用脚，这实在让人费解。

他的射门数据（再次强调，这是我们关于脚部使用信息最细化的领域）表明，也许他不经常使用右脚是有充分理由的。

过去三个赛季，他用左脚射门效率高于平均水平，而用右脚射门效率则低于平均水平（样本量较小）。这是一个难以验证的反事实问题，也许我们错过了那些本可能成为进球或绝佳机会的射门，只是因为他缺乏用弱势脚执行的信心或技术能力。

低效的转换进攻：

*   一些人认为厄德高是一个弱势的带球推进者，尤其是在长距离推进或反击情况下。他缺乏运动能力和爆发力，阻碍了阿森纳利用转换时刻的能力，有些人认为他通过不必要的触球或等待队友而不是自己向前推进，扼杀了进攻势头。

我认为这个抱怨在本赛季越来越多地出现，我认为这有点像是在为可能是阿森纳战术选择导致的问题寻找替罪羊。

厄德高在这方面的问题并非无可指责，但他在阿森纳战术体系中的角色可能才是更大的问题。

阿森纳严重倾向于控制型和缓慢、谨慎的打法。他们本赛季并非最极端的这类球队，但他们确实是一支平均每次进攻序列传球更多、向前推进速度更慢的球队。

这使得阿森纳成为一支非常难以被打反击的球队，但这似乎也牺牲了他们在反击中的能力。本赛季，阿森纳在创造快速进攻机会方面低于平均水平。

这里的批评有其潜在的真实性，并且看到了一些实际情况。我想我们都见过比赛中的片段或机会，本可以快速向前推进，但他却选择了回传，没有利用那个时机。

有一点我们无法真正知道的是，这些决定中有多少是他自己的选择，又有多少是米克尔·阿尔特塔（Mikel Arteta）的战术指令。如果要说我对阿尔特塔的一个批评，我发现自己也同意，那就是阿森纳常常不够愿意接受那种为了发挥天赋优势而承担更多风险的权衡。

厄德高在由直接进攻和快攻助攻射门方面，在进攻型中场中排名第10位。 

鉴于我们不仅仅关注这些进攻中的最终一传，而是整体参与能力，这并非对该批评的完美概括。我很乐意在未来花更多时间深入挖掘这一点，但目前我还没有这方面的细分数据。

也许一个类似预期进球（xG）构建（xG buildup）的指标专门用于这类进攻，会更有助于全面捕捉这一点。

在承认这一点之后，我们可以观察由他创造的直接进攻机会所产生的射门质量，在这里他的排名进一步下降到第16位，位置表明他创造的价值远低于其他人。

我认为这是一个有效的双重批评：阿森纳可以在战术上做得更多，以允许和创造这些高价值的进攻机会；而且即使在阿森纳当前的打法下，厄德高在这方面也只是略高于平均水平，他的能力不太可能仅止步于此。

我稍后会再谈带球推进的问题，现在让我们进入下一个类别。 

进攻三区产出：

*   批评者强调他在进攻三区的不稳定性，包括射门质量差（常常偏离目标或力量不足）、传中效率低、以及倾向于传球过大或过小（尤其是直塞球）。自2022/23赛季以来，他的进球威胁有所下降，场均射门次数减少，在禁区内的存在感降低。

如果我要把这一节写得更短，我会说这是对他“担任创造力角色却没有提供足够创造力”的总结。

创造力

当你观察长期趋势（22/23赛季至今），上述说法其实站不住脚。他是一名比同行优秀约两个标准差的球员，在创造队友机会方面的指标相当稳定地位于95%分位或更高。

本赛季的数据虽然没有达到你期望的精英级别，这个观点有其分量。然而，相比之前赛季下滑的程度，似乎并没有那么令人信服。

本赛季他的数据平均“非常好”，但低于精英水平。

在进攻型中场中，他运动战创造机会次数排名第3（但与排名前2有相当差距，且与身后球员差距不大）。

他运动战创造预期助攻值（xA）排名第13。

这里一个难以理清的问题是，创造力不像球员做的其他事情那样完全可控。当你传球时，你并不总能控制接下来发生的事情，很可能本赛季前锋的伤病导致他的传球转化为射门的次数减少了。

他在将球传入禁区的成功传球次数（per 90）上领跑联赛，无论是所有球员还是仅中场球员（如下所示）。

在直塞球（through balls）方面也是同样情况，这是另一种通常与创造高质量机会相关的高价值传球。

他最喜欢的传球之一是找到中后卫和边后卫之间的空档，传给斜插身后空间的边锋或边后卫。虽然本赛季他仍然经常传出这种球（考虑到布卡约·萨卡和本·怀特经常缺阵），但效果远不如从前。

传中

观察传中数据，我认为绝对存在一个事实，即他的角度偏好受到他单脚性的影响。他活跃在阵型的右侧，这意味着即使他踢得很宽或套边插上，防守球员也知道他几乎永远不会尝试用右脚传中，而总是会内切到左脚，传出那种飘向后点的传中球。

他并非高产传中手，本赛季他的传中成功率远低于你的预期，这几乎肯定是因为他在这方面的可预测性。

这提供了一个很好的机会，将他与经常被拿来比较的两名球员进行比较：凯文·德布劳内和272。

相比之下，德布劳内看起来像个传中狂人。他非常喜欢这种传球并且很擅长，但在其英超生涯中场均超过8次传中，其数量级与厄德高完全不同。仅德布劳内的2019/20赛季（304次尝试）就几乎和厄德高整个英超生涯的尝试次数（332次）一样多。

德布劳内是三人中最依赖传中来创造射门机会的，他在英超的关键传球中有28.3%来自传中。厄齐尔是25%，厄德高则是15%。

这本身无所谓好坏，但它确实突显了这些球员创造机会的方式截然不同。

在英超历史上一些最佳创造者中，厄德高在传中方面确实存在明显弱点，但积极的一面是他在许多其他指标上似乎都能与之匹敌。

射门

厄德高本赛季的完成的射门数和射正率高于平均，然而，射门最有价值的部分就是进球，这一点无法忽视。

将这一点转化为评分，本赛季他的表现大约处于平均水平，而缺乏成功的终结确实拉低了他的整体评分。

从更长期的角度看，他看起来像一个整体积极的终结者，本赛季更像是一个异常值。

从2022/23赛季到本赛季，他一直是一个相对于预期进球值（xG）的超额终结者（plus finisher）。这是一个更可靠的样本量，至少会让我认为他目前的下滑可能只是发生在50次射门样本中的奇怪现象，而不是更严重的问题。

即使按不同进球概率区间（xG bins）细分，似乎也没有任何明显的领域是他的弱点，有些区间他表现超出预期，在20-40%区间则略低于但基本符合预期。

战术适配性和角色：

 *   关于他最佳位置的争论。作为10号位（前腰），他缺乏像凯文·德布劳内或弗洛里安·维尔茨（Florian Wirtz）那样的精英创造者的进球本能或“魔力”。作为8号位（中前卫），他缺乏对抗或持球推进的身体素质。有些人建议他更适合踢得更深一些（例如左8号位），但这可能会影响他的压迫能力，而这是他比赛中的强项。他作为阿森纳最突前中场的角色受到质疑，有人呼吁需要一个更具活力或不可预测特点的球员。

这是另一个我认为有些批评是针对他们希望看到的，而不是我们实际看到的情况。厄德高在阿森纳是一个更靠前的中场球员，但他并不是真正的“10号”。

有趣的是，在无球状态下，他往往是位置更靠前的球员，可能是因为这里指出的他在身体素质上与其他中场球员相比的局限性。但在有球状态下，他是那个没有像左侧队友那样自由杀入禁区许可的突前中场。

位置信息并不完美，但具有说明性。在阿森纳，他在4-3-3阵型中100%的出场时间都担任中前卫（central midfield role）。

在过去的18个月里，由于在组织进攻和推进中承担了更多责任，他的位置略微后移了。他在中区（middle third）的触球比例上升，而在进攻三区（final third）的触球比例下降。

这里仍然存在重叠，有些比赛他看起来更像经典的10号角色，触球集中在进攻三区，其他区域的职责很少，但这远非他的常态。

这就是我认为有必要看看一些持球推进数据的地方。这是一个反复出现的批评，也是需要讨论的重要一点。整体的持球数据似乎与关于他比赛风格的叙述严重不符。你经常看到评论说他无法带球推进，缺乏用脚下推进球的高水平能力，但这与实际情况并不相符。

本赛季，他在带球推进方面的评分远高于平均水平，增加了显著的价值，并且是在高于平均水平的持球量上完成的。

这在他效力阿森纳期间也是一个趋势，他一直稳定高于平均水平，并且呈上升趋势。

经过分析，我更倾向于得出这样的结论：这更多是关于他在这项能力上不是顶级，并且有少数球员能做得比他更好。我认为这是你在网络讨论中常见的事情，它损害了整体讨论，但希望其中一些内容能帮助理解其中的细微差别。

在FBref排名中，在英超联赛中，按照他们相当宽泛的“中场”位置定义，他在推进距离（Progressive distance）上排名第4，在总推进性带球次数（total progressive carries）上排名第17。

这是良好且远高于平均水平的产出，但尚未达到那些将持球推进作为破局技能的顶尖球员的精英水平。这肯定不是厄德高的主要特质，我可以想象这是一项非常适合与他搭档的技能。

 可预测性与风险规避：

*   厄德高的比赛风格被描述为过于保守或追求美感，偏爱控制而非勇敢尝试。他回避“明显”的传球而选择更花哨的选项，在中高位逼抢（mid or high blocks）下表现挣扎，并且由于他的角度偏好和与顶级创造者相比有限的传球范围，容易被防守。

这可能是另一个无法用统计数据真正证明或证伪的观点。即使有成百上千的视频片段，你也可能无法证明。

我个人并不觉得这个观点特别有说服力，或者符合我所看到的。我认为在某种程度上，这些说法是矛盾的。他太花哨了，但又太保守了？

身体素质和爆发力局限：

*   他缺乏爆发力、空中威胁以及在一对一对抗中击败对手或带球过人的能力。这降低了他在大场面比赛和对阵运动能力强的中场球员时的作用，在这些情况下他可能被“战术冻结”（schemed out）。

我认为一个有趣的问题是观察他在最重要比赛中的表现，与对阵较弱对手时的表现有何不同。这里是他表现的细分，根据对手的俱乐部Elo等级分（Club Elo）是否高于1800（这大致是欧洲前20球队的分界线）来划分。

确实，他对阵顶级球队时的效率会下降，但这是球员的普遍规律，并非异常。

看起来他对阵强队时仍能交出高于平均水平的成绩单，但这种在“大”比赛中的下滑是否过多，可能取决于观察者的看法，没有明确的定义可以判断对错。 

与精英球员的比较：

 *   厄德高经常被拿来与德布劳内、维尔茨或布鲁诺·费尔南德斯（Bruno Fernandes）等球员进行不利的比较。批评者认为他缺乏将阿森纳提升到能够赢得奖杯或成为欧洲豪强所需要的全面性、无情性或改变比赛的能力。

我认为这将是一个有趣的部分，我们可以看到厄德高与许多人希望他更像（即更像10号位）或想用来取代他的球员相比如何。

凯文·德布劳内

 我在这里使用了德布劳内2021/22至2023/24赛季的数据，以避免包含他本赛季因年龄断崖式下滑的数据。他的数据在这里表现相当不错，虽然比巅峰期略有下降，但依然非常出色。

弗洛里安·维尔茨

维尔茨拥有更多的进攻责任和自由度，这在这里体现出来。他看起来像一名伟大的球员，这解释了他为何是勒沃库森赢得德甲冠军并在本赛季延续强势表现的关键因素。 

布鲁诺·费尔南德斯

费尔南德斯是一个声誉两极分化的球员，这可能是因为他效力的曼联队是几代以来最差的球队之一。他一直是一名杰出的球员，可能是球队中唯一的好事，但即使他如此优秀也不足以挽救球队。在这里，与厄德高相比，他看起来非常出色。 

詹姆斯·麦迪逊（James Maddison）

麦迪逊从来不是我特别看好的球员，尽管他一直能交出不错的数据。只是他身上有某种特质（其他10号类型球员也有类似特质，也许那些不看好厄德高的人也有类似感觉），让我觉得他是一名需要围绕他来建队的球员，作为球队运转的主要核心，他独自带队的能力是有限的。

272

我没有追溯2017-18赛季之前的数据来更新部分统计信息，因此这是我所能获取这些特定图表的最早时期，并未捕捉到他的巅峰期。但比较起来仍然很有趣。

多米尼克·索博斯洛伊（Dominik Szoboszlai）

如果论点是“没有比厄德高更好的球员就无法赢得英超”，或者“阿森纳必须在这个位置上升级才能赢得冠军”，那么索博斯洛伊就是一个反例。他是一名好球员，但我不认为有人会把他误认为是利物浦的精英创造型中场。 

贾马尔·穆西亚拉（Jamal Musiala） 

在穆西亚拉签下新合同之前，这是许多人希望加入阿森纳的长远梦想。这很合理，因为他是一名独角兽型球员（unicorn type player），看起来他将在未来7-10年成为推动拜仁前进的力量。 

最后的一点想法

我做这个分析的主要收获是，我认为我们在网上讨论球员的方式存在问题，尤其是我们支持的球队中的球员。

我们太习惯于看到他们比赛，以至于陷入关注他们的缺点，这几乎成了我们唯一能看到的东西。我们看到其他球员在非我们主队的场景中，我们不会为他们的每场比赛揪心，或者只看到他们最好的片段，看到他们能做什么，却忽略了弱点。这导致了严重的“这山望着那山高”（grass is always greener）心态。 

我认为这不只是阿森纳的问题，而且转会操作和“赢得转会窗口”变得几乎和实际比赛一样重要，这无助于改善情况。

我认为这就是厄德高现在的处境，也是许多阿森纳球员曾经经历过的。他不会是最后一个。他是球队的重要球员，背负着巨大期望，而他并没有完全满足这些期望，球队也是如此。

这导致了一种心态，认为解决问题的办法是替换他、弃用他或改变他的位置。我认为这导致了一种情况，我们把他所贡献的视为理所当然，只看到他没能贡献的东西。

而他贡献的东西其实非常多且令人印象深刻。

在阿森纳，他的总传球次数排名第4。

通过这些传球，他为球队提供了大量的球权推进。

随着他在组织进攻中的重要性提升，这些数据确实有所增加。阿森纳曾经非常依赖亚历山大·津琴科、格拉尼特·扎卡和若日尼奥来完成这些任务，但这三人现在都没有在这支球队中常规出场。厄德高在这方面挺身而出，承担了更多责任（同时仍然是一个关键的创造力来源）。

他已成为连接防守三区到进攻三区以及禁区周围区域的关键枢纽，为最终进攻行动前的组织阶段增添了巨大价值。

他在队内承担着独特且艰巨的角色，负荷很大，也许目前要求他做的事情太多了，难以成功。这可能无法说服怀疑者他们是错的，因为人们对他的弱点提出了一些合理的观点。

我常常认为接下来的步骤会是我与他们分歧的地方：与其寻找一个能做他所做之事、并且完全没有弱点的“独角兽”，不如增加球员来补强他，分担一些负担。

他可能不是世界上最好的中场球员，但他绝对是一个非常出色的球员，我希望这篇文章至少能帮助大家认识到这一点。