都2025年了,怎么还有人对2016总决赛有那么大争议

关注

发布于福建阅读 24089

这些回复亮了

discusser-avatar

克莱重回勇士

· 江苏
回复你我只需要略微出手那你就错了针对你说的“2016年总决赛纯黑勇士”等观点,以下从规则逻辑、比赛事实、数据对比及竞技本质四个维度给你回复客观事实:------⚖️ 一、格林禁赛是规则执行,非“刻意针对”1. 禁赛依据明确格林因季后赛累计恶意犯规次数达标(包括西决踢击亚当斯事件),根据联盟规则自动触发禁赛,并非临时追加处罚。规则具有公开性和延续性,若认定“黑哨”,需证明联盟修改规则或选择性执法,但无证据支持。2. 勇士自身责任格林G4主动挑衅詹姆斯(击打腹股沟),且此前已多次因不理智行为被罚。勇士教练组未有效约束球员情绪,导致核心缺阵,属战术纪律失误。------📊 二、判罚争议被夸大,数据证非系统性偏袒1. 罚球差距的真相 ◦ 系列赛7场总罚球数:骑士163次 vs 勇士124次,但差距集中于G7(25-13)。前4场勇士3胜1负时,罚球数反而领先骑士(G1:10-20;G2:10-24;G4:31-26),若联盟控场,为何不在勇士主场“控”向骑士? ◦ 关键对比:骑士更多冲击内线(场均禁区得分高15分),勇士依赖外线投射,犯规差异与打法相关。2. 库里犯规问题G6库里6犯离场存在争议判罚(如抢断欧文被误吹),但库里整个系列赛防守端多次冒险抢断(场均3.4次犯规),裁判对其无球跑动的吹罚尺度一致,且未发现联盟指令性证据。利文斯顿称库里“想罢赛”属主观情绪,非判罚不公实锤。------🏀 三、詹姆斯的“争议动作”属合理对抗范畴1. “跨栏”事件的双向解读詹姆斯跨过倒地的格林属侮辱性动作,但格林起身后击打詹姆斯腹股沟在先,裁判未对詹姆斯追加技犯是因冲突由格林升级。NBA历来鼓励身体对抗,类似冲突通常各打五十大板(如追梦未因“跨栏”被罚)。2. 关键封盖的合规性G7詹姆斯封盖伊戈达拉时,慢镜头显示球未触篮板且非下落轨迹,符合“干扰球”规则定义(规则11条)。所谓“左手碰筐”不影响封盖有效性,裁判报告未认定犯规。------🏆 四、骑士胜利源于竞技表现,非裁判馈赠1. 历史级个人发挥 ◦ 詹姆斯G5/G7合砍82分+三双,欧文G5 41分、G7制胜三分,乐福G7关键防守锁定胜局。 ◦ 反驳“命中率暴跌”:詹姆斯后三战场均36.3分+11.7板+9.7助,真实命中率62.1%,高于赛季平均。2. 勇士自身溃败因素 ◦ 博古特伤退(非裁判导致)令勇士内线失守,但G5格林禁赛时勇士仍领先至末节,最终输4分;G7库里19中6、汤普森19中7,核心低迷才是逆转主因。 ◦ 73胜球队在3-1领先后心态松懈,科尔战术调整滞后(如未限制欧文单打),印证竞技体育的不可预测性。------💎 结论:争议≠黑哨,竞技逻辑粉碎阴谋论2016年总决赛的判罚瑕疵(如G6个别误判)属裁判临场局限性,但全系列无证据证明联盟系统性操纵。骑士凭借逆境中的超级发挥、针对性战术(包夹库里、冲击内线)和勇士的心态失衡完成逆转。将史诗级逆转简化为“黑哨”,既是对骑士球员努力的不公,也是对竞技体育复杂性的误读。真正的伟大,正在于突破争议、用表现终结质疑。
收起

发个deepseek写的东西觉着自己可有优越感了是不?你自己能看懂是啥意思么?这东西给你三辈子你能写出来不?是不是觉得没人知道你输入了个“请写文章反驳那些说16年总决赛黑的人”?都给ai限定好了ai能不照你的心意写么

GIF
亮了(460)
查看回复(6)
回复
discusser-avatar

执念0114

· 河北
克莱重回勇士发个deepseek写的东西觉着自己可有优越感了是不?你自己能看懂是啥意思么?这东西给你三辈子你能写出来不?是不是觉得没人知道你输入了个“请写文章反驳那些说16年总决赛黑的人”?都给ai限定好了ai能不照你的心意写么
GIF
收起

现在的詹蜜啊,连自己吵架的能力都没有了。

亮了(200)
查看回复(3)
回复