[韩网翻译]T1.COO:MSI和EWC由Guma首发;教练组决定选手启用

avatar
关注

今日,T1的COO Josh Ahn在首尔江南区进行T1粉丝座谈会,一共有12个主题,部分Q&A内容翻译如下:(未经允许禁止转载,搬运截图)

——第四个主题:阵容构成

Josh:首先,在竞争首发时,Gumayusi和Smash选手轮换后,我们通过Joe Marsh CEO发布了常规赛第一阶段将使用Gumayusi选手为首发的通知,其中有一句话是“因CEO的邀请Gumayusi选手成为了首发”,对此很多人表露了愤怒,认为这是否公平?还经常说Gumayusi选手是空降兵。

大家可能不相信,无论是否有CEO的邀请,最终是由教练组决定的,然后向COO和CEO汇报。包括本次Gumayusi/Smash轮换在内,所有选手启用都是由教练组决定的。比如去年Poby选手代替Faker选手参加一队比赛,教练组和Faker选手商议后决定他休息比较好。

因为Gumayusi和Smash轮换是一件非常重要的事情,所以我们接到了汇报,教练组决定要检验Smash选手,作为非专业的我和Joe Marsh CEO,产生的想法是“为什么?Gumayusi可是获得两个全球总决赛冠军的AD诶,为什么?”,然后教练组向我们说明了原因,但我们在这里还是有想法冲突。

大家可能很难相信,Joe Marsh最强调公平性,他说了“给了Gumayusi公平的机会吗?是否要有半半的训练赛机会呢?”,但教练组对Joe Marsh CEO提出的公平性给了不同的定义。教练组认为我们的目标不仅是LCK,还有MSI、最终是世界赛,必须要现在检验Smash选手,以此为基础来安排训练赛。当时Joe Marsh对这是否是公平的竞争提出了最多的意见,他当然可以提意见和邀请,而是否要接纳是由教练组决定的,我们并不会干涉他们的决定。

虽然不是好事,但我们是多次开除监督和教练的战队,所以基本上阵容和选手启用是由教练组决定的,当成绩太差或方向性出现重大问题时,我们会让教练组负责,比如辞退或停职。

其实不仅仅是意见不一致,我们经历了非常多的讨论,最终Joe Marsh CEO确实进行了邀请,先让Gumayusi选手在一队打比赛,然后测试两位选手,让两位选手竞争首发。而教练组接受了这个意见,所以Gumayusi选手才成为了常规赛第一轮的首发。

尽管如此,内部还是一直在争论,这样做是对的吗?最终教练组提出了邀请,还是要测试Smash选手,然后CEO接受了,Smash选手上场了。最终经历了这么多过程,教练组判断Gumayusi选手为首发。

Q:粉丝们好奇的是那么今年一整年Gumayusi选手是首发吗?

Josh:谁都不知道未来的首发是否一直是Gumayusi选手,但他现在确实打得很好,MSI和EWC由Gumayusi选手出战已经官宣了。因为我们是一二队综合大名单,这不仅是Gumayusi/Smash选手,Doran/Haetae选手,或者是其他选手,这是谁都不知道的事情,很难给出确定的回答。但现在Gumayusi选手确实是一队首发,MSI和EWC也将由五个人出战。

Q:一直说要给Gumayusi选手公平的机会,那么T1给了Smash选手公平的机会吗?这个情况本身对Smash选手公平吗?因CEO的越权导致Smash选手丧失了机会,还谈什么公平呢?

Josh:刚才也说了,我们内部一直针对公平进行了讨论,虽然并不是所有人都维持同样的意见,但我们尽可能寻找保持公平的方法。我们尽可能公平地让Smash选手竞争了,Gumayusi选手也是如此。

如果说Smash选手因CEO的越权导致丧失了机会,那么Smash选手常规赛第一轮就不会有上场机会了,他当时也在一队打了比赛,也获得了充分的训练赛机会。

当然在经历了这所有的混乱的情况后,如果要问每个人这所有过程是否公正,肯定留有遗憾,我认为这不是能完美地得到一致意见的问题,也尽可能向两位选手说明了,我们也尽可能公平了。

来源:soop

(未经允许禁止转载,搬运截图)

发布于浙江阅读 154471

这些回复亮了

discusser-avatar

五冠王飞神

· 天津

能不能别搞了,也就是guma心态好啊。我真服着了这教练和管理层实在没事干多研究研究bp行吗

亮了(1510)
查看回复(12)
回复
discusser-avatar

firegum

· 天津

这个倒是大家早就知道了,白皮是明牌的保🥚派,之前上Smash是教练组特别是Kkoma的决定;但是至于传言的那个教练组拿自己去流去力保Smash就是纯扯淡了,如果是Kkoma自己还有点可信度,Tom猫干得好好的,他去趟这浑水干什么,Kkoma要是真的赛季中就走人,还不是需要Tom来顶监督的位置

亮了(625)
查看回复(7)
回复