虎扑体育网

转自公众号：不懂球的木鱼

熬夜看了这场被誉为XJBT的比赛。

2025年6月22日，世俱杯小组赛次轮，国际米兰对阵日本球队浦和红钻。九十分钟鏖战，比分最终定格为2：1，国际米兰依靠卡尔博尼的绝杀才逆转取胜。全场比赛浦和红钻几乎整场收缩禁区，球员密集构成两道甚至三道防守墙。国际米兰全场控球率超过八成，射门次数是对手的五倍有余，却陷入了纵贯全场的破密集防守苦战，甚至开场不久就被对手一次简洁高效的反击洞穿球门。

齐沃上任以来的第二场比赛终于收获胜利，能赢球就是好的。这场胜利的来之不易，过程充分暴露了国米面对铁桶阵时的挣扎与破局的不易。但这场比赛也让我们反思，面对亚洲二流的小日子球队的密集防守都打得如此费劲，如果在联赛中面对中下游球队摆大巴的情况又该如何应对呢？破密集防守是足球世界里公认的难题。对手，特别是纸面实力相对较弱的对手，在需要拿分时，摆出严密的低位防守阵型，压缩后场空间，几乎是必然的选择。浦和红钻这场显然就是抱着这样的决心来的，效果也确实显著。国际米兰全场占据压倒性优势（控球率82%对18%，射门26次对5次），但大部分时间得势不得分，反倒被对手一次反击率先破门。最终依靠定位球和一次强攻禁区内的混乱逆转比赛。破大巴，说来说去，逃不过那么几招。

第一，边路强突撕裂防线。这往往需要个人能力极强的边锋。但我们打的是352体系，与433那种边锋体系比天然就是弱势。左右翼卫是边路进攻的主要发起者。这场比赛，迪马尔科有一定的传中制造威胁，以往的弱侧位置是靠邓弗里斯的无球冲击。但这场比赛换成了路易斯·恩里克。特别是上半场，看教练的布置依然是让左侧的迪马尔科做强侧，让恩里克像邓弗里斯一样无球冲击，不符合他的踢法。而当他个人持球进攻时，也明显没能发挥出来他边路突破的硬解能力。面对对手的收缩，他面对的不只是一对一的机会，有时甚至是两人、三人的包夹，在这种层层防守下，加上和队友配合尚显生疏，他显得不够自信，不敢坚决突破，试图寻求配合的空间也被压缩得很小，效果自然不佳。只有一次算较为成功的突破到底线制造了杀伤。指望他立刻成为破局利器，看来还需要时间和更多的战术融入。

第二，依赖边路传中和高中锋的冲击。这场一开始排出的前锋是塞巴搭档劳塔罗。塞巴更像一个“四不像”，踢法不够明确，既不是纯粹的支点中锋，也不是传统意义上的二前锋或策应者。他和劳塔罗的组合，在这场比赛中都没能有效起到桥头堡的作用。劳塔罗在点球点附近抢了一次阿斯拉尼的传中击中了横梁（那算是一个明确的传中带来的机会），但这几乎是全场传中（49次）中仅有的、能直接联系到前锋并形成致命威胁的瞬间。其余大量传中，质量参差不齐，浦和红钻防守落点判断准确，前点后点都能控制住，我们的锋线抢点能力在攻坚战中明显不足。下半场比赛后，齐沃及时换上191cm的皮奥·埃斯波西托，这个思路非常对路。就是需要一个大个子在禁区里形成支点，搅乱对手的防守布置。这个大中锋上场后，确实起到了一定的牵制作用。最后时刻的绝杀球，就源于这种思路：巴斯托尼压上的传中造成禁区内混乱，皮奥·埃斯波西托在乱战中回做，卡尔博尼完成捅射绝杀。这球虽然是混乱中得手，但大中锋在乱战中的作用清晰可见。此外，这场比赛我们另一个问题是边中结合打得不够好。过于依赖两边起球，缺乏倒三角回传等边中结合的变化，让进攻显得单调而易于防范，自然打得很费劲。

第三，定位球是破僵的重要手段。这一点无需过多解释，角球、任意球是天然打破阵地平衡的机会。本场比赛我们获得了5个角球，浦和红钻只有1个。劳塔罗扳平比分的那个倒钩进球就来自角球。然而这个角球配合其实质量并不算好，传中线路和高度其实并不理想，但劳塔罗凭借敏锐的门前嗅觉和出色的身体素质，以一个高难度的方式完成了破门。这粒进球体现了球星的作用，但也不能忽视一个问题：这场比赛我们的高点其实并不多。像阿切尔比、比塞克这样的大个子中卫没上、邓弗里斯也不在，这使得我们在角球进攻中，传统的头球轰炸优势并不突出。这个进球更多靠的是劳塔罗的个人能力。

第四，禁区前沿的渗透直塞。打穿防线最直接的方式，就是一脚手术刀般的直塞球，打到对方中卫身后。但现在的国米中场，在禁区前沿区域，更多地是以安全性和过渡性的短传为主。阿斯拉尼作为首发后腰，他的传球主要用来梳理中后场和控制节奏，安全球为主。除了几脚后场的长传外，当他提到禁区前沿时，他并不具备那种穿透性、风险性传球的能力，直塞脚法和想象力不是他的强项，他不是那个级别的球员，原地带球扣球失误那一下也是无语了。巴雷拉的优势则在于覆盖、前插、制造混乱和后上得分，组织调度尤其是精细的渗透性传球并非他的特长。所以我们常常看到球打到对方三十米区域前沿后，很难有那种能够瞬间撕裂对手多层防线的精妙直塞，只能选择分边或者回传重新组织，这样很难真正打疼摆大巴的对手，缺乏这样一个能传出最后一传的关键角色。

第五，球星的硬解能力。当空间被压缩到极致，个人能力的爆发就显得尤为重要。比如中场球员中路持球强行突破搅乱阵型，或者中锋单兵作战在狭小空间里完成射门。坦白说，我们一直缺乏一个真正能持球推进、制造威胁的中场核心。后来替补登场的姆希塔良，他有技术、有经验，也能提供一些串联和前场润滑剂的作用，勉强算有半个硬解功能，但他毕竟年纪大了，状态下降，持续高强度冲击防线有难度。中锋位置上，小图拉姆的缺阵影响很大。他就是那种能凭借个人能力在小空间内制造机会的爆点型前锋。这场无论首发塞巴还是后面上场的皮奥，都不具备他那样的个人持球推进和爆破能力。皮奥提供的是高度和支点作用，但他并不是小图拉姆那种类型。这也是为什么球迷会盼望一个像博尼这样的具备突破能力的高中锋能来的原因。值得欣慰的是，这场比赛卡尔博尼替补上场后，在前场展现了一些不错的突破能力，他在小范围内的摆脱和带球前插制造了一些威胁，甚至还尝试了远射（虽偏得有些离谱）。作为一个刚从ACL重伤中恢复不久的年轻球员，这种敢于突破的勇气和展现出的技术特点，是目前国米其他中场球员所欠缺的。当然，这只是面对相对较弱的对手，他在无球防守、对抗强度方面还需要时间来验证，但至少带来了一点不同的可能性。

最后，远射也是一种重要的尝试。这场比赛阿斯拉尼尝试了几脚远射，从打门效果来看，感觉还挺靠谱，偏离目标不多，这是值得鼓励的。当其他手段难以打开局面时，禁区外能射就射，制造门前混乱或者反弹机会，都是破密防的手段之一。卡尔博尼也尝试了，但脚感还没找到。在这个方面，就看出恰20的独特之处。

总而言之，破大巴是世界性难题，这场艰难取胜的过程也充分说明了这一点。接受它，但也要想办法去解决它。从这场比赛来看，一个能控球、能突破、能送出致命一传的中场球员仍然是阵容中的必需品，这也是为什么近期尼科·帕斯（或类似球员）的传闻又起的原因。至于恩里克，他还需要时间适应352体系对于翼卫的高要求，也需要增强信心和配合能力。这场比赛他没发挥出来，但也不能一场否定。

再说说齐沃。这场比赛才是他的执教第二场。从这场来看：第一，战术变化不多。相比于小因时期非常强调的跑动轮转换位，这场比赛球员的站位显得相对固定，缺乏位置互换带来的突然性和撕扯效果。也许是磨合时间短，战术思想不同，也可能球员对新体系理解执行不到位。但这方面感觉缺失了，也或许是他还来不及植入自己更多的东西。另外，传球强调快，但精度自然就降低了要求，一些传球也导致了失误被打反击。第二，临场调整反应还算快。上半场踢得不顺畅，前期阵型没有起色还丢球了，中场休息齐沃就立马做出了换人调整，思路明确地换上大中锋皮奥·埃斯波西托改变打法，换上姆希塔良和卡尔博尼加强前场创造力，上巴斯托尼和苏契奇加强进攻宽度和传中（绝杀就源于此）。这种及时纠错、敢于搏杀的姿态值得肯定，说明他不保守。第三，敢于使用年轻球员。卡尔博尼、皮奥·埃斯波西托这些年轻球员在关键的时刻得到信任并发挥了作用（尤其是卡尔博尼打入绝杀），这是值得称道的，也对球队未来发展有好处。

当然，新帅第二场比赛，战术方面仍然很难看出非常具体和明确的东西。球员在适应新要求，教练在调试阵容和打法。对于教练和球员，都不要一场论、两场论，多给些耐心观察后续的发展和调整更为重要。无论如何，胜利让这场关于破密集防守的探讨没有那么沉重。胜利拿到了，赢球奖金赚到了，年轻人的信心打出来了，教练的临场调整也收获了成效。但那些暴露出的难题——边路突破手的缺失、中锋支点爆点类型的局限、前腰位置最后一传的欠缺——依然是接下来需要面对和解决的课题。这场逆转，靠的是斗志、球星的灵光一现和一点点的运气。

这只国米依然还有很长的路要走。