虎扑体育网

不止一次两次地看到帖子或者评论里冒出来一句“干脆把赫伊森改造成组织后腰/出球后腰”，我想问问说这话的依据、思路、逻辑到底在哪里？

干脆把话说清楚，看到赫伊森能向前传球，有脚法就能踢后腰的人，可能平时不踢球，甚至连足球游戏都没玩过。

后腰首先需要有覆盖能力，赫伊森的灵活性放在后卫有人保护还可以，放到后腰显然是灾难。

其次，后腰所处理的球与中后卫完全不同。认为后腰拿了球就能向前送球？那不如把赫伊森放到前腰，不是更有威胁？事实上后腰大部分时间是背对进攻方向接球处理，最需要能接球时瞬间调整，打开出球线路，然后才是传球。没有转身能力，那么后腰永远只能拿了球再回传，甚至队友根本就不敢传给后腰。后腰的拿球环境跟后卫是有着天壤之别的。

当然有人要说克罗斯，但克罗斯的处理方法就是落回后卫线，利用他独步天下的视野、大局观和脚法，用空间换时间，这样虽然更加远离前场，但避免了转身的问题，问题是赫伊森本来就是后卫，进攻时就是这么踢的。

综上，别说看球了，但凡去实况或者fifa里，把赫伊森的传球什么的数值拉满，放到后腰位置，跟高难度人机踢踢，都能感受到有多难受了。这两年皇马改位置太多，以至于有很多人习惯了改造思维，希望再也不要有球员被逼着打自己不合适的位置了。