附议<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

所以古汉语被抛弃了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

表音型语言的通病... 印欧语系不都那个样么，嘟嘟嘟嘟一大堆...

哦 我们的小莎士比亚又来了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1742897163115_o_w_200_h_147_09ffa5fa.jpg"/>

英语的外来词还是太多了，兼容了不少拉丁语，法语词汇，好在比起德语逆天的阴阳性还是好多了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1734415268816_o_w_300_h_265_ef9cd8c4.jpeg"/>

这没啥问题吧！汉语是一个字就是一歌词，发展到现在才多字一词。英语是一个词是一个词。这不一回事么！汉语之所以发展，是因为在古代，就记录和书写来说，确实是汉语更有优势，因为短小，古代记录是很贵的。但就是说语言交流，其实最后都是音表意，哪的语言都差不多，都是声波意思翻译器！<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg"/>

楼主明明说的是英语意义相关词表达没有逻辑关联性，逻辑性不强学习成本高。

比起斯拉夫语啊那些已经好多了，人称，阴性阳性中性……一堆的

这直接从知乎复制粘贴都不带改一点的<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1723025457166_o_w_100_h_106_18039718.png"/>

都有自己的问题，汉语里大量的同音词字，现在你看个剧，如果没有字幕立刻就会不适。

自己能力不行不要怪到我们语言上面！

有逻辑关系啊，比中文好学！中文的字其实在英语里，相当于词根，而不是一个词！而且并没有某个汉语字一定对应某个词根的对应关系！ 所以，你用汉语逻辑复刻英语，那可不是复杂，难学，没逻辑关系么！<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg"/>

如果能力不行也别怪在英语上<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305610519_o_w_176_h_177_58d69268.jpg"/>

那你这话不也能用到英语上。。。

英语从词汇到发音都是屎山，毫无疑问。当年诺曼征服，直接导致英语被法语艹了，强行注入一大堆法语词汇和发音。等到英国成了日不落，又从世界各地五花八门的语言吸收了一堆新玩意，在屎山化的路上一去不返。你要是去学一下英语的老亲戚德语（这俩当初真的是亲兄弟，日耳曼语族西日耳曼语支），你会发现从组词到拼读，德语比英语规矩得多。 顺带说一句，英语已经屎山到现在这地步了，还去学什么“自然拼读”纯属喂自己吃奥利给，同一个词美国人和英国人读法都不一样，你拼读个坤儿，老老实实查词典看音标才是正道。真正的自然拼读根本不用学，比如俄语，你特么只要会认字母就能拼读了，那才叫正儿八经的拼音文字。

与同一种动物相关的词汇，拼写方式完全沾不到边，你说这叫有逻辑，要不你解释下楼主举的那些例子。

上过大学，学过英语的都知道我说的是什么意思！你说的那是汉语的逻辑，英语有自己的逻辑。你非要用汉语逻辑套英语，你本身就缺乏逻辑，英语渣渣而已！<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif"/>

那请你阐述下逻辑呗，你不会说不出来吧。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/109/37338109/thread_37338109_20210220183736_s_5420718_o_w_550_h_550_29803.gif?imageMogr2/format/webp/auto-orient/thumbnail/2000x>/quality/50/ignore-error/1"/>

所以说屎山代码，标准和扩展逻辑不统一。

楼主举的这些确实没啥逻辑性，但是英语非常多单词确实是有逻辑性的，我随便举个我印象最深的吧，embarrass，em在英语中是“使”，bar“棍状物”，ass“屁股”，字面意思看就是“使棍状物对屁股”，实际英语翻译是“使尴尬”<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733215645748_o_w_120_h_113_cb6a57cb.GIF"/>

这玩意有啥故不故意的 带英是后发国家 大航海时代后期才开始崛起 英语本身成型非常晚 现代英语是在莎士比亚的基础上发展出来的东西 在这之前是非常简陋的小语种方言 过程中不可避免的吸收了大量外来词汇

我感觉英语就是故意的，这样强行增加学习成本，方便制造阶层等级，不学专业词汇连最基本的科普都看不了

外来词太多，一如伦敦接头越来越来的老黑和三哥

第一，汉语简化也不影响现在使用，那为什么英语不简化？是不想吗？ 第二，“羊=sheep，公羊=ram，母羊=ewe，小羊=lamb，阉羊=wether，羊科动物=caprid......”我也没看出来发音对应含义。 第三，汉语知道发音我也能写出来，火山矽肺病我一听名字至少“火、山、肺、病”我都能猜到是哪个字，你英语pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis听了发音能写出来么？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

因为你现在说的汉语是特意简化了的，为了降低文盲率做的措施，你看看古文里面母猪和猪的表达有逻辑的吗？英文从这方面来说确实逻辑性较低，因为英文发展平滑，并且是发音对应含义，而发音这东西在生活中慢慢就会了影响不大，而英语的优势是我知道发音我大概也会写出来了，然而你要谈逻辑中文的汉字有几个有逻辑的，你就告诉我“汉”这个字三点水➕又的逻辑又在哪里？小时候学写汉字的时候没觉得这些涂鸦贼没道理的吗？<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

程序员跟这些外行人士解释逻辑真的会发疯，他们对逻辑一窍不通。

我研都读完了 背考研英语单词的时候跟的陈正康的课 人家英语相关专业的博士，一部分单词跟着词根发散开确实有逻辑的 还有很多单词完全就没有任何逻辑，只能死背 你别搁这装了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235007803_o_w_160_h_160_07539625.JPG"/>

钻牛角尖你就赢了呗，杠精<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1735032169938_o_w_102_h_103_744cf886.jpg"/>

我说的逻辑性其实就是可联想的关联性，一个人从来没有见过火车，但是看到火车肯定能联想到有轮子的事物，这就是关联逻辑，具备认知的可拓展性，和你说的造词规则是两码事。

那这种汉语里多了去了。鼠疫、天花、霍乱，构词逻辑各不相同。然后你不百度是否知道戴胜、鼠妇、商陆是什么？ 而哪怕一些你觉得很简单的词，像火车、酒店、手纸，构词逻辑也跟猪肉不同。

确实，只有部分有统一的逻辑性，很多逻辑没有那么统一标准

一个语言出现的时候哪考虑那么多，那会用英语的也没到世界霸主的程度啊肯定优先考虑方不方便传播

鎩銮<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20231128174226_s_132352_w_1084_h_1249_11441.jpg"/>

那确实有点尴尬<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1688575874337-10/1688576026569-64d54086.jpeg"/>

英语的介词其实有很强的逻辑性，只是我们当时学太辛苦。in 、on、into 、of、up、down、off、below、under 、beside、with、between、above、outside、inside.直接死记硬背太难，对照小孩子的绘本学就一目了然。

去和AI说吧，AI训练看看哪个效率高<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

肺病我总知道吧？<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235007803_o_w_160_h_160_07539625.JPG"/>

你第一次听到这个词，能写出“矽肺”？那得具备医学知识才行。

人强调的是逻辑性，第一次学有什么逻辑性，像公羊和母羊这种就是强逻辑性，就方便记忆，学牛这个词的时候就自然会想到公牛和母牛，英语就只能硬记。中文就是越学越简单，英语就是越学越难<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235007803_o_w_160_h_160_07539625.JPG"/>

chē qú 是一种很大的贝壳类动物。有几个人能写对“砗磲”？

猪肉这种词还是少数吗？汉语里面常见词，基本都是有类关联的，与牛有关的基本都带牛字，这点你可以参考楼主的举例，感受下有逻辑和没逻辑的区别。至于你举的例子，你如果叫西瓜虫，鸡冠鸟，中药商陆人一看就清楚了，只是你用了比较生僻的称呼罢了。

像猪肉这种构词逻辑简单直接唯一的词汇汉语里也是少数。很多词汇所谓的构词逻辑是你知道意思了可以反推，但无法正面突破的。而且逻辑五花八门杂乱无章，还不如直接记意思。比如三大烈性传染病，鼠疫、天花、霍乱的构词逻辑就各不相同。 有些词你不百度可能都不知道什么意思：鼠妇、戴胜、商陆

你知道猪=pig，猪肉=pork很好， 但如果你知道 公猪=boar，母猪=sow，小猪=piglet，阉猪=barrow，腌猪肉=bacon...... 牛=cattle，公牛=bull，母牛=bossy，小牛=calf，阉牛=ox，牛肉=beef，牛科动物=bovine...... 羊=sheep，公羊=ram，母羊=ewe，小羊=lamb，阉羊=wether，羊科动物=caprid...... 鹿=deer，公鹿=buck，母鹿=doe，小鹿=fawn，鹿肉=venison，鹿角=antler，鹿茸=cartialgenous...... 我会更加欣慰。汉语：火山矽肺病英语：pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis

你知道猪=pig，猪肉=pork很好， 但如果你知道 公猪=boar，母猪=so

虎扑体育网

这些回复亮了