手机“光学防抖”和“电子防抖”有何区别?

关注

光学防抖(OIS)通过陀螺仪感知抖动,物理移动镜头组补偿位移,暗光拍摄更稳;电子防抖(EIS)依靠算法裁切画面修正抖动,画质有损失。拍摄视频、夜景时,具备OIS的手机成片率更高。

汽车区热点理性讨论
阅读 499

全部回复

discusser-avatar

将天赋带到圣弗朗西斯科

· 北京

[捂脸]光学防抖是基础科学,电子防抖是算法。是因为光学防抖技术无法达到的情况下的弯道超车的办法。可能是因为专利限制不能做,也可能是真做不出来,不知道。就跟你是去背九九乘法表还是用计算器算一样。也许计算器更快,但是底层逻辑还是要自己去背九九乘法表。对于老百姓的区别是无论哪种防抖,能便宜的买到就可以了。至于哪个更好,不是老百姓该关心的。

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

赛博茶壶

· 江苏
将天赋带到圣弗朗西斯科[捂脸]光学防抖是基础科学,电子防抖是算法。是因为光学防抖技术无法达到的情况下的弯道超车的办法。可能是因为专利限制不能做,也可能是真做不出来,不知道。就跟你是去背九九乘法表还是用计算器算一样。也许计算器更快,但是底层逻辑还是要自己去背九九乘法表。对于老百姓的区别是无论哪种防抖,能便宜的买到就可以了。至于哪个更好,不是老百姓该关心的。收起

也不全是,电子防抖成本低,光学防抖要占空间,考验设计能力。加上光学防抖和电子防抖不冲突,有光学防抖的手机必有电子防抖辅助,而有电子防抖的手机未必有光学防抖。所以旗舰机基本必备光学防抖,而中低端机未必能配光学防抖。

亮了(0)
回复

暂无更多回复