埃里克森结束三年红魔生涯

埃里克森曼联生涯进球集锦

U21球员Sam Murray在与曼联的合同到期后，已签约Carlisle United俱乐部

TA跟队Carl Anka和门将分析作家Matt Pyzdrowski的文章

奥纳纳、马丁内斯以及曼联的门将难题

2023年曼联签下奥纳纳时，这不仅仅是一次门将位置的更迭，更是一次建队理念的转向。

德赫亚那种依赖反应扑救的风格被摒弃，取而代之的是一位理应代表现代足球理念的门将。奥纳纳不仅脚下控球游刃有余，甚至会主动要球。他的到来是为了成为曼联组织进攻的根基，具备将压力转化为推进的能力。

两个赛季过去了，这一理念尚未见效。这位29岁的门将偶尔展现出惊艳表现，但在一支缺乏体系的球队中，他也显得漏洞百出。

这位喀麦隆国脚的首秀并不顺利。2023年8月的一场季前赛中，达洛特的一次传球失误被朗斯前锋索托卡抓住，后者发现奥纳纳站在禁区边缘，随即吊射破门，打进了首球。

滕哈格知道奥纳纳喜欢冒险，但当时的曼联主帅认为，与他富有前瞻性的传球所能带来的回报相比，这种冒险风格的风险微不足道。

两个赛季过去，经历了一次换帅，奥纳纳有过状态出色的时期，但也有过困难时刻。失误逐渐增多，信心也出现了动摇。2023年夏天这一大胆的引援如今引发了疑问。

奥纳纳是否仍然适合这支球队？是否存在一位能应对曼联独特压力的门将？

一个被提及的名字是马丁内斯，这位阿斯顿维拉和阿根廷的门将。正如周二所报道的，曼联从今年年初就开始与他的经纪人接触，但维拉尚未收到任何直接报价。

那么，马丁内斯与曼联目前的首选门将相比如何？

奥纳纳是高风险高回报的类型，而马丁内斯则是务实高效的风格。奥纳纳试图掌控节奏，马丁内斯则着眼于控制混乱局面。对于像曼联这样战术多变且情绪脆弱的球队来说，这种差异比以往任何时候都更重要。

奥纳纳是一位体系特化型门将。他的特质 —— 冷静、富有冒险精神的传球、大胆的站位 —— 是为那些掌控控球权并利用门将从后场发起进攻的球队量身定制的。在阿贾克斯，奥纳纳在滕哈格手下如鱼得水。在国际米兰，他在一个允许他高位站位并频繁使用球权的体系中表现出色，因为他知道球队的体系可以在他犯错时提供保护。

但曼联未能提供这种稳定性。后防线经常变动，利马的长期伤缺让奥纳纳失去了他最好的传球选择。中场转换率高，逼抢也不稳定。奥纳纳的比赛建立在冒险和技术自由的基础上，但在这种动荡的环境中，他的技能似乎不再是体系的增强剂，而更像是一个不必要的过高目标。他的特质并未消失，但实用性却降低了。

马丁内斯对体系的要求较低，就能有高水平的表现。他是一位更传统的门将：在禁区内具有统治力，决策稳定，控球时注重实际。这位32岁的门将不会在禁区边缘表演克鲁伊夫转身，也不会尝试用一记低平而精准的传球穿透防线找到中场。

他是一个已知量，他的扑救能力能带来信心。这些特质有时难以量化，但很容易感受到。他对六码区的控制堪称典范，在摘高空球时的冷静也非常出色。自从2020-21赛季在维拉开启英超首个赛季以来，他摘得的传中球数量超过任何其他门将（237次）。与阿森纳的拉亚一样，他是联赛中摘高空球最好的门将之一。

还有心理层面的因素。马丁内斯在阿根廷赢得美洲杯和世界杯期间的表现，不仅以关键扑救为特点，还体现在他掌控关键时刻的能力上。他因在点球大战中的表现而闻名，并多次获得个人奖项，包括最近两次雅辛奖。

然而，正如许多维拉球迷所证实的，马丁内斯在国家队和在英超的表现存在差异。对手球迷可能会开玩笑说他把更明显的失误留给了非电视转播的比赛，但在最近的赛季中，他在关键时刻出现了明显的失误。

2024年12月，当被问及维拉零封场次稀少的问题时，马丁内斯对阿根廷ESPN表示：“在这方面，我今年做的不好。但重要的是要赢球，并争取下赛季再次获得欧冠资格。”

维拉在赛季最后一场0-2负于曼联，未能获得欧冠资格，马丁内斯在禁区外对霍伊伦犯规后被红牌罚下。

马丁内斯不是完美的门将，奥纳纳也不是。数据无法量化这个位置的所有层面和细微差别，但两人在扑救数据上的差异并不悬殊。自2023-24赛季开始以来，马丁内斯面对的射门次数比奥纳纳少，数据显示他阻止了更多进球。

然而，在过去两个赛季中，奥纳纳也展现出了一定的扑救能力。他的失球数与 “预期射正进球”（xGOT，衡量一名普通门将面对相同射门时的失球数）之间的差异是合理的。他在2024-25赛季的英超零封场次（9 次）比马丁内斯多1次。

阻止进球的方式远不止扑救一种。

门将可以通过向身前的防守球员发出精准指令，减少扑救的必要性。奥纳纳和马丁内斯在扑救风格上采取了不同策略，也产生了略微不同的结果。马丁内斯在尝试扑救时毫不犹豫 —— 当他判断球权属于自己时，会以极具权威性的姿态将球摘下。无论是高射至死角的射门，他都有能力化解。进攻球员往往需要费尽心思才能过掉他，常常会在他站稳双脚前选择低射。

奥纳纳在一对一防守方面的能力不及马丁内斯，但他在防守球门中路时通常表现得很稳健。

然而，奥纳纳经常将势大力沉的射门挡回六码区，让对方球员得以趁机补射得分。这个问题可以通过更好的防守体系来缓解（但无法完全消除）。奥纳纳不可能接住每一次射门，也无法将所有球都击出界外 —— 此时就需要中后卫回撤协防。

两位门将在传球时的目标区域，既能反映他们的技术能力，也能说明各自球队的风格。

马丁内斯是稳定的出球点，他常将球门球开向中场中路，让埃梅里麾下阵容均衡的中场团队争夺第一落点和二次球权。在开放性进攻中，他的传球节奏经过缜密计算，总能启动维拉演练成熟的组织进攻套路。

奥纳纳一直习惯将球长传至左侧，希望把球送到曼联进攻更具威胁的一侧。

他在开放比赛中的传球方式多样，但有时也显得分散。阵容构成的不均衡与战术执行的偏差，意味着无论是滕哈格还是阿莫林，都未能最大化释放他的核心优势。在曼联亟待解决的诸多问题中，奥纳纳所代表的门将升级方案，实则并非最紧迫的课题。

在奥纳纳与马丁内斯之间的抉择，本质上关乎曼联重建进程的阶段性定位。曼联仍处于建设阶段，容易出现结构性失误和非受迫性错误。

在这种背景下，选择一位对体系要求更低、可靠性更强的门将显然更具意义。马丁内斯不会提升球队的控球表现，但他也不会引发关于 “风险与回报” 的争议 —— 这类争议足以让本就神经脆弱的曼联阵脚大乱。但问题在于：在这个夏天，曼联需要补强中锋、中场中路，甚至可能包括边翼卫，同时还要在没有欧战吸引力的预算限制下完成引援，这样的情况下，是否值得为他启动转会？

这不是 “谁更有天赋” 的问题。仅有少数门将具备奥纳纳的技术能力，但天赋只有在契合球队需求时才能转化为价值。眼下，曼联的需求比战术层面更根本 —— 他们需要一个能稳定军心的存在，而非一位野心勃勃的 “进攻发起者”。从战术角度看，马丁内斯的上限或许不如奥纳纳，但他的下限更稳定。奥纳纳或许能在2025-26赛季前通过休赛期的调整找回状态。

在另一版本的曼联 —— 拥有连贯逼抢体系、稳定后防和控场中场的球队中 —— 奥纳纳可能更合适。但在现实中，在当下这支曼联？马丁内斯，或者一个踢着更简单足球、重拾自信的奥纳纳，似乎是更稳妥的选择。

曼联需要一个能平息风暴的人。门将位置从来没有万全之策，只有通过时间逐渐积累的信任，以及面对挫折时坚持改进的决心。