虎扑体育网

1.首先明确何为提升，对位球员个人实力、球队整体稳定性或强度、板凳深度等因素都应被纳入考虑。2.中场未必是升级，但稳定性会提升。我们如何评价一个球员？不光要看他的硬实力，也要看他的出勤率、与球队球迷的关系等。我承认帕泰的硬实力很强，但诚如你所说的苏维门迪未必适应英超，续约加纳人同样存在风险，并且不小。需要注意的是，并非管理层不愿意续约，相反我们几乎等到合同到期才决定放弃续约帕泰，选择引入诺尔高作为替补。谈回风险，先说缺勤率。22-23赛季末，加纳人受到腘绳肌伤势困扰，23-24赛季出勤率这是非常低。而过去的一个赛季出勤率很高，既是因为恢复得好，也和合同年表现有关。且不谈伤病史，同联赛的不少案例如拉什福德，已让人担心合同年现象表现续约后，球员的状态和出勤可能受影响。而胖虎/法币则说明了，30岁左右的后腰断崖式下滑并非个例。因此，帕泰很强，但合同年后状态能否保持、既往伤病史是否继续影响球员等，都不免让人打个问号。再谈苏比，节奏把控等方面的确逊色于帕泰，但纵观过往赛季，出勤率是有保障的（没有说来英超肯定铁人）。根据打硬仗的表现，球员有一定组织控球能力，能帮助中场梳理。而球员参与深度防守，承担盯人职责的能力，则有可能弥补过去一个赛季帕泰在这部分出现的下滑（以维拉二番战的盯人失误导致丢球为例）。综上，涉及个人能力和球队稳定性，主力后腰的更替不说提升，至少没有显著下降。另外再说个题外话，帕泰身上的案子已经招致了女队部分球员的不满，其他球队的球迷更是会在比赛中屡屡嘲讽。这是我此前所说的，与球队球迷的关系。那么替补后腰呢？本人对于诺尔高不甚了解，但过去赛季确实看过几场若指导的比赛。一个显著的感受是，球员的身体状况的确不适合高强度的英超比赛了，对抗倒地可谓家常便饭。将其更换为进攻才华弱，但能在对抗中拿住球的英超中游的主力后腰，愚以为是提升。3.再说后卫，如果说苏比换帕泰我还要综合考虑是不是下滑，那么莫斯克拉的加入我几乎不需要犹豫就能判断是提升。年轻中卫更换联赛，能否融入球队当然需要考虑。但请不要忽略他的加入是否让板凳变厚。有关能力，我们可以通过瓦伦西亚的强强对话比赛录像，以及米兰双雄对球员的兴趣窥得一二，再次不多赘述。我们把更多的焦点放在球队板凳和整体上。不难发现，在过去的一个赛季里，球队缺少一个替补右中卫。异军突起的斯凯利和打完皇马开窍的基哥，解决了球队的主力左后卫和替补中卫的问题，但Tomi和怀特的伤缺，使得右中卫和右后卫的替补轮换长期处于真空状态。无论是帕泰代打右后卫，还是Kiwi代打左中卫，都只是替补深度不足而不得不选的方案。Tomi还要躺很久，我们没法指望怀特同时打两个人的替补，我们必须要一个右中卫（或是右后卫）的替补轮换人选。此时，以合适的价格成交一位打了一整个赛季瓦伦主力，场均6.85（数据来源fotmob，作为对比，萨利巴上赛季的场均评分是7.21）的年轻右中卫，作为替补轮换，我实在不理解这为什么不是提升。

就是买来巅峰梅西，那种人也只会来一句“不知道能不能适应英超，不能算提升”