多少老火蜜和我一样对火箭心灰意冷以后跟着格林来到了这里

关注

也是从04年姚明开始一路看过来的老火蜜了,相信很多人会和我一样感同身受吧!就是对火箭这支球队逐渐彻底绝望!

1.这支火箭前后两个老板加上管理层,这20年都是急功近利,短视!而且火箭这支球队没有任何培养新秀的能力,现在已经成为新秀坟场!火箭也从来没想过夺冠,这20年想的只是卖票!

姚麦时期我相信就不用我说了,后面3年乐透冠军不摆烂,说的好听是德州小强精神,实际上就是为了卖票不愿意牺牲战绩!看看雷霆这种球队从拆雷阿伦刘易斯到凑齐雷霆三少,再到雷霆三少离队以后摆烂三年迅速完成重建夺冠,再看看勇士怎么从千年烂队一直到创立王朝。人家的管理层无论是选修眼光,新人培养,交易不强都是教科书级别的。再看看火箭稀烂的老板和管理层,从姚明时期到今天,这20年甚至没有培养出几个自己的首轮秀球星!就是莫雷命太好打劫了哈登,否则火箭可能这十几年都和国王和当年的森林狼一个水平!

火箭球迷最最失望的就是这两年昏招迭出,先赔本卖了保罗换来威少导致直接拆队,然后找来性格问题极大且天赋一般的波特强行当核心练了三年,甚至武德这种已经打不上球的数据刷子在火箭都当了两年老大。接下来找了没有任何进攻战术只会防守端打鸡血的乌度卡当教练。自己选的7子不会培养,不给设计战术,不懂得怎么扬长避短。当核心三年的武德波特最后都是相当于当负资产处理,布鲁克斯马修斯等落选秀大量挤占首轮秀的练级时间。甚至格林史密斯申京等要跟武德波特抢球权。现在史密斯已经沦为边缘人,新秀赛季贡献绝杀灵气满满到现在沦为一场只能打十几分钟的底角射手。

重用范乔丹申京一五挡拆,这便秘的进攻相信多少老火蜜看的绝望。尤其是上赛季强行扶正阿门。自己大年榜样第二年就能场均22分的格林,火箭唯一有持球进攻能力的,居然没有任何战术地位和随时可以被任何人取代。讽刺的是五毒卡无数次让格林站底角和DNP,但是实际上火箭常规赛第二的战绩进攻端全靠格林对内得分王以及多场次强行30+输出打到西部第二的战绩。

最绝望的是这赛季续约五毒卡,然后直接拆队用队里唯二SG 格林加上狄龙再加上10号签换了一个37岁的杜兰特,即使杜兰特续约两年,但是我严重不看好下赛季的火箭。因为这个球队畸形到没有一个外线持球点。五毒卡便秘的进攻体系以及善用三拒投空间,下赛季杜兰特就等着疯狂被包夹吧。只要杜兰特缺席或者有点伤病,火箭常规赛战绩绝对不如上赛季。另外强行扶正申京+阿门当年轻的核心,有人会反驳我说你说火箭一个首轮秀练不出来,这俩不是练出来了?首先这两个都是即战力,阿门身体卓越,申京在土鸡打了好几年职业联赛。,第一阿门到现在没练出来投射,NBA就没有一个后卫没投射两年以后后来练出来的例子。当年的西蒙斯无论是控运还是组织都完胜现在的阿门,没几年就彻底没球打了。阿门下赛季一定会被对手疯狂的针对。还有就是申京。申京的静态动态天赋有严重短板,而且居然是持球大核打法。季后赛在勇士基本上没怎么包夹的情况下居然打不了波姐打不了希尔德真是命中率49%,再看五年火箭球迷有福了。

最后就是火箭专区对格林的恶意和恶臭的环境。一方面参考我以前的帖子,格林得罪了大量的波特球迷、哈登球迷、申京球迷。第二火箭从姚麦时期开始没有摆烂的习惯,大部分火密都是赢球迷,真正懂球的太少了。即使是乐透冠军三年火箭也没有摆烂过,后面哈登来了没缺席季后赛。看不得火箭输球。真正的老火密可以接受摆烂输球但是希望年轻人能锻炼能成长,赢球迷天天鸡蛋里挑骨头,对范弗利特这种无线纵容,对格林史密斯这种年轻人天天鸡蛋里挑骨头吹毛求疵。尤其是这几年涌入了大量素质低下的年轻球迷,在格林黑和串子的挑唆下,上述群体成篇成篇的直接对格林密密麻麻的人身攻击,而且班主根本不管甚至故意纵容。现在根本就是乌烟瘴气。更有很多生活不如意者不上班不上学,24小时恨不得住在论坛高强度天天输出,真正的老火蜜都是有工作有家庭的,根本没时间和这些人对线。

火箭这支球队,是我过去20年的青春,不知道承载了多少美好回忆和不甘心,到现在我也逐渐释然了,对这个老板、管理层、球迷群体逐渐彻底死心。我也不怎么会回去发言了。火箭我也会看,希望格林也能打出来,火箭摆烂的几年真的很难熬,现在还好如果火箭看不下去了还有太阳和开拓者可以看。

发布于上海阅读 4422

这些回复亮了

discusser-avatar

虎扑JR184

· 北京

那我还真挺佩服你的

亮了(49)
回复
discusser-avatar

虎扑JR0179809500

· 重庆
人体结构学虽然我喜欢格林,但是格林和阿门让我选,我也会选阿门的…进步幅度,防守,精神属性。但是我看不惯的是乌杜卡对阿门的使用,完全就是防守工具人。还有就是火蜜素质。下赛季还是看火箭和太阳,火区基本不会去了收起

你看看你说的,特点是精神,防守,现在是有D无3,进步幅度再大不过是3D的命,没进攻当不了基石

亮了(23)
查看回复(3)
回复