虎扑体育网

我从八年前看世说新语的时候就养成了一个小众爱好，热爱我们的牢桓老师，为此我的QQ，贴吧，b站还有各种游戏都曾讲名字命名为梦断枋头，这个帖子就想讲讲我眼中的桓温第三次北伐—枋头之战

首先我作为桓温无脑粉给这次北伐定个基调：超尽力，真犯罪，东晋打法不团队，前燕bp太针对，锤子没有人情味。

要明确的一点就是关于第三次北伐，伐燕只是手段，篡晋才是真正的目的。所以虽然枋头之战不在枋头打，但确实是枋头就奠定了在桓温视角里，这次北伐的失败。

郗超曾给桓温提出策略：一是直奔都城，快马突袭，占尽先机（致敬子午谷） 二是先龟住发育再往前。当然还是很经典的桓温都没采纳而是选择了郗超反对的就硬打策略。

先看看经典的战役预测记录，前秦申胤就说过，东晋大臣和桓温不是一条心，必然会在后方多加阻挠。这大概就是牢桓不选择二策的原因，至于一策，桓温一生从来就不会做这种冒险举动。

战争过程：桓温经典势如破竹开局，吊打忠，厉，逼得前燕不得不向前秦求救并再次启用慕容垂，桓温前进停在枋头，发生了郗超之前所提的情况，补给跟不上了，而慕容垂又不是等闲之辈，因此桓温只好等待袁真凿通石门恢复补给。所以，随着袁真部被击败，桓温在没有把握和慕容垂决战的情况下只好下令撤退。

虽说追击的时候还有慕容垂完胜桓温的博弈，但正如我前面说的，在撤退的一瞬间，桓温的北伐就已经失败了，就算撤退时反击没有被打成大败，对于桓温本人也没有任何收益。

关于袁真，一直争论的点在于是他是故意的还是不小心的，就算他打石门可能没有演，但是他在桓温撤退时到底是不是故意演桓温一直是争论的话题，桓温不能独自接受大败的损失，才会有失败之后的诿过于袁真，最后逼得其向前燕投降。

关于桓温和慕容垂，我认为其实像颠倒过来的慕容绍宗和侯景，如果你让桓温守慕容垂攻我觉得桓温还是有机会的，但是两人形势颠倒，让桓温攻慕容垂的守，几乎是不可能的。

桓温曾在攻破袁家的寿阳后对郗超说，我这样能洗刷失败的耻辱吗，郗超说不行。于是牢桓为了立威直接选择进行废立环节。所以我觉得桓温和慕容垂有点像王楚钦和樊振东，输的人反而在国内擅行废立，赢的人却备受猜忌只能投奔他国。

关于牢桓本人，如果不了解南北朝，大概率根本就不知道这个人。就算了解南北朝，在一些跟刘裕，苻坚，慕容垂等人的比较中，他也往往是各项都垫底的存在，但是我们牢桓梗是最多的，也算了赢了一回😀