虎扑体育网

脱离规则就是空谈，因此首先需要说明奥运团体规则：伦敦奥运单打只有两个名额，需要各守半区，团体第三人可以替补单打，但所有单双打只能三人参与，P卡选手替补。出场顺序为a/x、b/y、bc/yz、a/z、c/x，里约延续此规则；之后的奥运团体名单不变，出场顺序变更为bc/yz、a/x、a/y或b/x、c/z。具体的顺序则按主客队抽签而定。如果有误请不吝指正！

根据上述情况，可以明显看出：第一，奥运一二三单有且仅有两分可拿，贡献度几乎没有多少区别；第二，伦敦和里约奥运，一单对阵一三单，而之后的奥运，一单对阵一二单，相比之下伦敦和里约奥运一单的责任低于之后的奥运；第三，谁担任一单根据对方排兵布阵以及主客队抽签，一二三单并没有谁更重要之说，不像世乒赛、亚运会团体那样分明！（即使世乒赛、亚运会也会因为排兵布阵的关系，由国乒第一担任三单）

国乒自二王一马逐步统治乒坛，08、14改革虽然加速大王马的衰退，但同时对外协造成毁灭性的打击，所以三剑客时代国乒彻底统治乒坛，团体优势更是不可动摇。

因此14年后用一二三单衡量球员担负的责任是极其荒谬的事，反而出场率，尤其是淘汰赛的出场率更能体现球员的贡献！

—————————————————

在奥运压倒一切的中国，国乒名单的选择近乎苛刻，竞技含金量最高的世乒赛也只能屈尊降贵成为奥运的风向标！国乒对于奥运资格一直秉承着依次为世乒赛（团体单项）、世界杯或亚洲杯（不同时期优先顺序不同）的成绩或表现为考察基础，兼顾大赛经验和外战成绩，最后才参考世界排名。

最著名的范例：00年世排第一的王励勤（彼时世界排名的含金量远超10年后）依然无缘奥运单打（即使三个名额），以至于外协惊呼国乒的奢侈。所以用国乒控分导致马龙失去单打资格的言论可以视为无稽之谈！

回到伦敦奥运周期，北京奥运结束刘国梁公开将国乒分档，王皓、马龙作为最高一档重点球员，张继科、许昕次一档，陈玘、郝帅一档，大王马一档！

08年亚洲杯二王一马缺席，陪同马龙参赛的即非次一档与马龙同梯队的张继科、许昕，又非单打出众的83梯队的队内王郝帅，而是基本没有培养前途以双打能力入围北京奥运、内战极为外行的陈玘，借此机会马龙首度洲际赛夺冠。

09年世界杯团体让张继科、许昕轮流担任一单，而马龙轮流和二人搭档双打，另一人则是既没上场机会又不在伦敦奥运考察范围的邱贻可；单打则照08亚洲杯的药方抓药，用陈玘顶替新科世乒赛冠军苦手王皓的资格，试图力捧马龙冲击三大赛，然而小组赛半决赛一败再败初次受孕失败，更关键的还是两败于外协！

然后连续三次团体赛马龙丢分，其中伦敦奥运初次大考的10年世乒赛，王皓三度丢失局分，在女团决赛崩盘的压力下畏战，张继科抗压出阵。而刘国梁原本特意排兵布阵安排马龙二单对付公开赛的手下败将波尔，为其奥运资格加分。却遭遇世乒赛分开举办之后的第二次淘汰赛失利，且是开门黑，幸亏马琳、张继科救场，不然女团噩梦恐怕将要重现，张继科由此上分！

—————————————————

鉴于乒羽中心出台关于奥运资格选拔参考的次序依次世乒赛、世界杯、亚运会的表现，最后才考虑世界排名。随后骚操作来了：10年世乒赛团体决赛马龙首战失利，张继科候补抗压立功。但是10年世界杯资格依然先给予马龙。

10世界杯之前的乒超联赛半决赛，马龙两败王皓一败闫安后，随即以腿伤为名退出中国公开赛。如果单打名额已经给了张继科，请问为何不安心养伤，却千里迢迢的参加世界杯团体赛？

实际情况就是，10世界杯恰逢伦敦奥运资格考察范围，为了让马龙获得筹码，决定先参加奖励郝帅（恰逢郝帅生日）的唯一一次三大赛团体，视状态再确定是否参加单打。（以上推测）

团体首轮被张一博横扫，随即避战不出，决赛得知韩国雪藏头号朱世赫锻炼新人，立即复出不仅参加单打，更不惜与很久未配对的许昕搭档双打，既抢两分的功劳又借机寻找状态，然而两盘均丢一局。（以上事实）

之后参加亚欧对抗赛欧洲站，状态依然不太好。鉴于世界杯单打高手众多，为了不拖奥运资格的后腿，这才不甘心的以伤病放弃单打资格！（以上合理推论）

乒羽中心明文规定的乒超联赛MVP张继科李晓霞自动获得亚运会单打资格，刘国梁却曲解为参赛资格，将因为世乒赛、世界杯表现不佳，亚运会单打资格不保的马龙顶替张继科，且事先特别单独咨询马龙的意见（参考网友贴出的新闻）。

马龙因此取得所谓全满贯中亚运会的唯一一次冠军，但此事影响过大，之后马龙不再参加该项赛事单打，以免被翻旧账（对比亚洲杯、亚锦赛多次参赛）！

11年世乒赛再次牺牲郝帅保马龙单打（09年八连败外协就曾经牺牲郝帅保送马龙单打，以至于11年世乒赛前郝帅愤然失踪，国乒上下讳言默声），期望获得成绩得到奥运资格。然而最终张继科首夺世乒赛，加上10团体候补出色表现，携手伦敦周期世乒赛一金一银、世界杯冠军王皓参加奥运几成定局。

国际乒联的新规：“排名靠后球员入选则在此之前的本国球员没有资格参赛”，成为马龙入选奥运不可逾越的障碍。2010年底马龙世界排名第一，首次报名马龙如果排名高出王皓和张继科将彻底告别伦敦！故此2011年6月上交奥运名单之前，刘国梁才对马龙疯狂控分以降低排名（龙粉宣扬刘国梁控分马龙的由来）。

在2011年6月奥运单打名单上交后，刘国梁一直竭力挽救马龙的奥运男单名额，下半年疯狂参赛捞分攫取世排第一（许昕、王楚钦表示呵呵），随即大肆宣传公开赛56连胜，并打造马龙公开赛之王的称号，以造势期望进入奥运名单，

然而无论乒羽中心规定还是国际乒联规则，公开赛成绩对奥运名额几乎都没有影响，公开赛的含金量无非就是帮助马龙提高排名。

11年与奥运赛制相同的世界杯团体，马龙不仅担任单打，而且与王皓多次配对为以双打进入奥运做铺垫，但团体决赛依然丢局分。宁愿让王励勤全程饮水机、马琳打酱油，也要将第二档次的张继科、许昕排除在外，并且丝毫不给郝帅机会。

随后考虑到世界杯单打难度较高，如果参赛很难保住11下半年的连胜纪录！随即单打赛前再次临阵换将用王皓替下马龙，反而促成了张继科最快大满贯。

12月乒羽中心递交奥运名单，根据这份名单连观众都认为马龙几乎无缘男单了，因为如果让马龙参加单打，按新规则王皓、张继科连团体都将无法参赛，这不是当时还在蔡振华管控下的刘国梁所能决定，为了自己今后的前途，他也绝不敢冒天下之大不韪逆天行事！

上交名单后刘国梁立刻公开表示将09世乒赛亚军、11世乒赛败于最终冠军、极具压阵价值的王励勤直接排除出奥运（对比同档的马琳），请问凭什么理由？

随后刘国梁开启魔鬼冬训，2月9日面对媒体依然强调首批单打名单可能有变动，刘国梁放话王皓张继科状态不好有伤病（为伤病退赛备案），同时第三人没有确定。为期一个多月的封闭集训，着重要求“纪律性”（08冬训将郝帅排除竞争行列就是这招）等一系列操作，在此期间张继科的伤病是不是人为制造不得而知。

为了增加马龙入选筹码，12年4月让马龙参加奥运预选赛，再次输给17岁丹羽孝希（对比龙粉念念不忘的郝帅亚锦赛输给水谷隼），多打一场才拿到参赛资格。此时马龙才彻底无缘伦敦男单。

———————————————

以下复盘：11年12月上交名单，单打资格基本定局，团体名额就是以双打为第一考虑，双打适配极强的左直许昕无论即战力还是作为国乒传统后续培养方向等因素入选毫无异议，那么第二个人选就需要斟酌再三了！

当时无非马龙、王励勤和马琳竞争，伦敦周期大王马公开赛分别1冠三亚和1冠六亚（马琳参赛资格多六次），外战输球2:7，王励勤世乒赛09亚军，11输给最终冠军张继科（被张继科、主管教练肖战以及乒坛权威公认是张继科夺冠征途最艰难的一场），马琳毫无亮点且被王励勤正面击败。且无机胶水阵痛期过后，最终技改、器材定型后的王励勤状态恢复明显高出马琳一筹！

马琳优势：纸面年龄低两岁（但在堪称乒坛史上最自律的王励勤面前根本不具备优势）；10年直通正面击败王励勤，且团体决赛拿到两分；奥运卫冕冠军（但时间过于久远，加分不多）。

王励勤优势：虽然马琳双打能力顶级，但是王励勤更变态堪称乒坛第一（和郭跃的混双以及“阎王组合”都足以竞争史上最强），且适配性更强（全运会搭档刘杉男双夺冠），与张继科和王皓都配过对，与王皓08奥运已经参赛且伦敦奥运周期拿过冠军；国乒历史上最合格的队长。

综合考量奥运团体偏外战、近期状态以及战术适配性各方面条件，王励勤的优势明显。然而就在第一次名单上交后，刘国梁立刻宣布排除王励勤奥运资格，当时我就觉得匪夷所思，还认为国乒偏马琳（结合之前恋爱风波、迟到罚款、北京奥运团体中单打安排等等）。直到最后二马之争才恍然大悟，原来是先将马龙最强劲的对手除去（类似08团体队内集训以态度为由取消郝帅的资格）。

因为马龙只能以双打资格入选，但与许昕的世乒赛冠军组合绝不可能出现在团体中（意味着王皓和张继科二选一，且许昕需要参加一场单打），而与王皓、张继科的配对成绩和表现均不佳。世乒赛四强的成绩比不过王励勤却能压过马琳，10团体排兵布阵特别针对波尔却拉胯，09世界杯四强两度输外协对比大王马没有参赛也无法体现优势，公开赛虽然冠军多多但是外战输球对比大王马1:2:7，在奥运团体仅看重外战的前提下只对马琳优势明显。至于大赛经验则远逊大王马一筹，然而马琳的双打优势因为陈玘的出局彻底化为乌有！

5月上报最终奥运名单，中间穿插教研会王涛怒喷马龙世排第一的名场面，而二马之争、男双配对背后的大戏更为精彩也无从知晓！

所有的线索整合起来才发现原来刘国梁无愧球员时代的最强头脑布局深远，先在与奥运赛制相同的世界杯团体中，大量安排马龙双打且搭配不同的队友（尤其是王皓和张继科），为其进入奥运兜底。

第二次上交名单后，刘国梁立刻公开宣布将马龙的最大竞争对手王励勤排除出奥运，然后再与竞争力最弱的马琳pk，确保太子搭上奥运团体的末班车。