虎扑体育网

新世纪华语电影最受大众推崇的大概有这么几部：英雄，功夫，让子弹飞，卧虎藏龙。至于更早的观众评价颇高的霸王别姬，还有王家卫的那些玩深沉的文艺片等等，脱离大众有点远，这里就不去做冗长的解析了（其实分析也是一堆陈旧的废话）。真正的好电影绝不是单纯的卖弄文艺概念，好电影往往都是商业片，商业片能带来利益，而利益更能激发人创作的潜力，能将人的创造力发挥到极致。这是我小时候就从泰坦尼克号，勇敢的心，角斗士，真实的谎言等等好莱坞叫好又叫卖，文艺与商业并重的电影得出的个人心得。所以，王家卫这种导演，压根就不在我的思考范畴里面。大多数观众不懂如何去长篇大论的剖析文艺，我也一样，但是我们也是有思想的，我们能判断出孰优孰劣。

判断一部电影的好坏最简单的方式就是分析两点，一是电影本身的质量，体现在场景，服饰，道具，配乐，故事等这些硬件。二是电影表达的思想内涵，能给观众带来什么样的思想启发。

对比这几个电影的质量，毫无疑问卧虎藏龙是第一的，卧虎藏龙辗转全国取景，大漠戈壁，竹林云海，皇城民舍，江南水乡，每一帧画面都是满满的山河画卷，这些都是真实的世界，又完美体现了武侠小说中描绘的那种如梦似幻的场景。其他几个电影没有做到如此，功夫，让子弹飞，一眼看去就是廉价的棚拍场景，房舍街道都是一股塑料味儿。英雄在电影质量上接近了卧虎藏龙，画面拍得美轮美奂，但是英雄在思想内涵表现上出现了大问题。英雄的历史背景取材于刺客列传，读过史书的人熟知那段历史，英雄的导演张艺谋用自己那点认知对历史进行了再解读，胡编乱造，妄自论断，颠覆大众的认知，惹人非议。卧虎藏龙的历史背景是清朝，满清是一个充满争议的朝代，有大功有大过，但是卧虎藏龙的导演李安没有妄自去对这个朝代进行评判，这就是李安聪明的地方，你就算刻意想去找黑点，都无从着手。卧虎藏龙中最大的思想灌输也仅限于贝勒爷和玉大人在夜晚的一次谈话，论为官之道要放眼江湖，兼顾朝堂，这是一个放之四海而皆准的道理，观众深以为然。张艺谋妄自解读历史，误导大众，显得无知无畏，狂妄自大。李安用玉娇龙跳崖的结局讲一个简单的道理，人犯了错就要承担责任，大道至简云淡风轻，格局高低一目了然。再说功夫，周星驰的思想很简单，那就是小孩子的梦想，维护世界和平，周星驰不是那种故作高深的导演，观众能从他以往的电影中解读出很多深刻的人生道理，但是功夫解读不出来什么，比起周星驰以往的电影尚且不足，所以功夫的艺术成分并没有吹捧的那么高。再说让子弹飞，让子弹飞没有什么主题思想，硬要牵强附会的说，那就是人人要公平，不准跪，站着把钱挣了等等。让子弹飞主打一个随心所欲的新奇，从一些刁钻的角度来引起观众的好奇心，博取眼球，让观众看不懂就是让子弹飞的基调，观众看不懂就自然会产生敬畏心，崇拜心，姜文就靠这招拿捏住了观众，这就是为什么让子弹飞多年来颇受追捧原因。但是让子弹飞拿捏不了有思维的人，看透了姜文这种伎俩，让子弹飞就显得不足为奇了。

这几个电影一对比下来，卧虎藏龙就是实至名归的华语电影第一。