王猛和诸葛亮谁更优秀
我觉得大部分人都认同的王猛在诸葛亮之上。理由是王猛忠心于苻坚,而且功绩(战功)也比诸葛亮大,加上王猛临死时对苻坚的劝诫,不亚于诸葛亮对刘备的感情。
也有观点是王猛比不上诸葛亮。
理由:1.王猛效命异族,苻坚是氐族人。
2.前秦时期天下更混乱,北方没有像曹魏一样的稳定强国,所以拿战绩比是没有道理的。
我觉得:王猛死后前秦迅速走向衰败,说明王猛就是前秦的顶梁柱,没有王猛,前秦就是一盘散沙。诸葛亮死后,刘禅治国依旧稳定了30年,说明诸葛亮对于蜀国的重要性并不大。
而对面说:王猛死了前秦就衰败了,说明王猛没有前瞻性,没有制定能持续治国的策略;诸葛亮死后,依靠诸葛亮生前定下的法律政令还坚持了30年。说明诸葛亮有前瞻性,预见性,比王猛更强。
大伙怎么看
(王猛(图片来自《王于兴师》)
nighthanuted
· 贵州动不动羞辱这个羞辱那个,你有多大能耐去品评人家?你去赞美一个的时候就非要另一个踩到脚下,说的一文不值才显得你有眼光,与众不同?
纪学仕
· 上海事实证明前秦的对手没一个是弱鸡,只不过王猛的内政军事过于逆天,以至于你误以为前秦运气好遇到了菜鸡和对手内斗。结果王猛一死,已经平定北方按剧本要统一天下成就下一个大秦辉煌王朝突然就塌了,那些躲在南方的手无缚鸡之力成天诗词歌赋讲玄弄经的士族弱鸡摇身一变成了战斗力独步天下的北府军,以寡击众,追着北方胡人军队砍,谁把剧本给改了?更要命的是原本北方投降的各族菜鸡也一夜变身,王猛面前那熊样,怎么就突然各种奇谋各种战略,各种勇不可挡?记住教员的话“天下无所谓才,有能雄时者,无对手也。以言对手,则孟德、仲谋、诸葛而已”对手强弱取决于自己。王猛在,无对手,王猛去,各路英雄上台。