虎扑体育网

看拜仁比赛将近20年了，和很多老仁迷相比这个时间其实是挺短的，但也算完整经历了拜仁从低谷到崛起再到现在一团乱麻的整个周期。随着年龄的增长其实已经不太愿意在论坛里对线或是发表看法了，但是凌晨看到穆夏拉重伤实在是感觉不吐不快。分享一下个人看法，后面提到了某些言论不针对特定的人，只是针对某类看法。

总是能看到有人说，拜仁在欧冠某某场淘汰赛中输球的原因是因为几个主力受伤了，如果拜仁的阵容齐整是能够晋级的，被淘汰实在是因为伤病太多运气不好。包括今天输球后，还能看到有人说“上半场压制了巴黎，如果不是穆夏拉重伤阿方索不在胜负还未可知”云云。

伤病太多确实是不能晋级是直接原因之一。但是说这种话的人有没有思考过，为什么拜仁这么多伤病？伤病是不是无法晋级的唯一原因？为什么我们总是在赛季关键阶段凑不出全员仁？拜仁就活该这么倒霉？是因为拜仁的球员天生就是欧洲病夫比别队球员更脆一些？还是拜仁做了什么坏事被诅咒了，只要一到重大比赛就要出现伤病？这些偶然中是不是其实存在着一些必然？

拜仁现在从人员构成到战术打法都极为不健康、不合理，这才是拜仁难以在大赛中更进一步的主要原因，也是屡屡出现伤病的原因之一。这种不健康不是指球员的质量，而是对球员的使用。

请注意，真实的比赛不是足球游戏，真正踢过球的人都会懂一个概念：消耗。拜仁现在的战术是靠几个强点（乌帕、阿方索、科曼、穆夏拉、凯恩）过量消耗自己支撑起来的。教练的水平和场外的因素，使得队里的强人没有真正被保护起来。合理的战术应该是：实力稍弱但有特点的角色球员在部分环节给强人缓解压力，让这些强人在关键的回合搞定进攻/防守；进攻回合把球交给强点去支配球，其他人围绕这些强点跑位/展开。然而现在拜仁的战术是强点一直在消耗自己给队里的弱者缓解压力；让水平有限的球员支配球，强点围绕着水平有限的球员，让后者美美刷excel。一场普通的联赛下来，就能多次能看到凯恩、穆夏拉、科曼回到后场接球再组织推进，阿方索乌帕拼命回追，这样的消耗累积下来这些人怎么可能踢完一个完整的赛季。

今天的比赛结束后，居然还看到有人说“孔帕尼战术很有设计半场压制了巴黎”“看完这场比赛还喷孔帕尼的以后就不必看比赛了”等等令人啼笑皆非的言论。发表这类言论的人往往没法明确说出孔帕尼有什么战术设计，只看到拜仁靠几个强点不可持续性地燃烧自己去冲刺、反抢、肉搏，阶段性地把巴黎按在了半场，就以为是孔战术设计大成功。请注意，消耗强点算不上什么高明的战术，会打足球游戏的小孩都知道把球交给速度数值最高的球员然后按住加速键。可惜真实比赛不是游戏，科曼们也不可能一直高强度地去冲刺。如何阶段性地让强点喘气休息，在关键环节最大化强点的价值去打疼对手，才是战术设计的要点。科曼作为前场最能创造纵深的球员，孔帕尼有没有围绕科曼设计如何给他上球？凯恩身体条件下滑对抗质量下降，但是还有相当强的传球功力和射术，对于这种特点的球员，孔帕尼有没有在他身边安排速度点和对抗点补全缺失的模块？很遗憾，相比于拜仁之前几个取得了一定成绩的教练（弗里克：在莱万后期移动/对抗能力都下滑的情况下，安排穆勒、格纳布里围绕莱万补全速度和对抗。图赫尔：在中场技术不足无法稳定向前场输送球的情况下，在边路安排技术点推进球），孔帕尼的在比赛中展现出的战术设计远远不够。

有一种言论说，输球是因为拜仁球员机会把握能力不行，不是教练的战术不到位。这种言论实在是经不起推敲，可以说既看不懂比赛也缺乏逻辑。说这持这类言论的人看不懂比赛，在于这些人没有注意到进攻队员在非进攻环节的消耗，如果凯恩、科曼们把大量的体力耗费在回中后场接应、把球过渡到前场上，那么到了临门一脚的环节，体力不支、脚软把握不住机会是很正常的。需要反思的是为什么没人能够（或者说战术设计没办法）稳定把球输送到前场让凯恩科曼们可以把更多精力投入到最后30米的攻击环节上，而不是责怪凯恩在大量回追防守/回撤接应/肉搏对抗后没法做出高质量打门。说这种言论逻辑不通，是因为如果“输球是因为球员没有把握住机会，不是教练的锅”这个理论成立，那么是不是“赢球也只是球员把握住了机会，不是教练的功劳”这种说法也同样成立？

一个赛季看下来，可以说孔的水平确确实实就是个英超保级失败的教练。能看出孔的压力也很大，为了证明自己，这场还把刚刚伤愈状态不佳的球员派上场。穆夏拉再次重伤，我个人认为安排让他出场的教练是要负有一定责任的。最让我觉得孔帕尼能力不足的一点，是他为了稳住帅位安抚队内的户口本，把前任教练和两任国家队教练安排在边卫位置的基米希放回中场（有时我看到论坛里实在逆天的言论会忍不住发帖指出鸡哥的缺点，这里说一些鸡哥的优点：基米希在边路能够作为一个技术点，除了吊后点，基米希还有突然斜插到中路扑门那一下很难防。但是他的实力、技术特点实在支撑不起中路）。这种水平、眼界的教练，或许在强度有限的联赛里，能靠拜仁独一档的财力带来的球员质量碾压拿下一些冠军，在欧冠八强这种强度的比赛里就不要奢求什么成绩了。

还有的人说，输球是因为我们的球员质量、后手不如对方。拜仁现在的踢球逻辑，根本就没什么资格谈球员质量或是后手。因为只有当球队运转的逻辑是对的情况下，才有资格谈论输赢和球员质量的关系（类似于国际米兰这种情况，已经最大化/合理化地发挥了队内球员的能力，还是踢不过，这确实是球员质量跟不上）。实际上，对面屡屡被拿来作为对比的维蒂尼亚根本就没吹得那么强，但是巴黎的逻辑是自洽的，所以很少有球队能打到维蒂尼亚的弱点，让他能够扬长避短。如果拜仁还是这种让强点消耗自己给水平有限的球员做嫁衣刷数据的踢球方式，质量再高的强点也堵不住漏洞。

最后希望穆夏拉早日康复。