虎扑体育网

看见我们亲爱的@枪声还是风声 孜孜不倦的“客观评价”萨卡两三年了，今天终于看见你对萨卡的真实看法:“……认为他应该稳稳的作为主力。”“但有的球迷就是看不得一定不好，硬要吹数一数二边锋”（原文复制）。

之所以你一直和大多数人“反着来”，你说他们是“妈妈粉”，他们说你是“极端黑”，就在于你谈到的，你认为萨卡只是“稳稳的主力”，而他们认为萨卡是“超级巨星”。而你绝对不会认为自己有错，因为从冰冷的数据来看，萨卡射门低效、过人次数够少，就不应该是“巨星”。

所以说，没人不承认，你对数字和数据的收集和分析能力还算不错；我也很支持，数据更能反映真实的表现，是讨论的重要依据。但正如我以前跟你提到过的，数据再好、再重要，也只是依据，而绝对不是讨论的基础……足球比赛基础永远是胜负，一切以最终的比分为准，哪怕是险胜、是憾负，否则就犯了教条主义的错误，陷入了数据的迷思。

你有没有哪怕一次反思过自己:为什么大多数人都不同意你对萨卡的观点？不是因为大家都看不懂数据，不是因为只有你掌握着评价巨星与否的数据门槛，而是因为:

萨卡作为主力的球队一直在获得胜利。

就这么简单。你分析得了财报，爬的到各种数据，却忘了足球的本质:获得胜利。数据是辅助，他有太多的用处，几乎无所不能，但唯独不能评价级别和地位。他可以让你从弱队到强队有一块敲门砖，然后你有了很好的数据，大俱乐部签下你，然后你赢球，然后再谈什么地位、级别。

萨卡数据无论如何，这只能作为他进步的参考和对他“球风”的评价。回归本质而言，你话里话外似乎瞧不上的那些萨卡的优点——防守、积极性、威胁球、控制能力，正是另一种让他成为世界级边锋的维度。这就是你偏颇和错误的地方。萨卡在阿森纳连续第八的时候，有人说他世界级吗？但他作为阿森纳前场“稳稳的主力”连续拿到联赛第二名，欧冠打入四强；在英格兰打入世界杯四强、欧洲杯亚军:是，这些不是冠军头衔，这是莫大的遗憾:但他们加起来，就像能证明阿森纳和英格兰是顶级强队一样，起码能证明萨卡是顶级边锋，就这么简单。尤其从你觉得的数据不好的俱乐部表现来说，同时有三个事实:阿森纳是顶级强队，阿森纳，尤其是进攻端，其他球员表现都压不过萨卡——那么一个显而易见的结论，萨卡就是顶级边锋。别说什么阿森纳攻弱守强，阿森纳守强，难道和萨卡顶级的防守意愿和能力没有关系吗？

世界上唯一评价球员档次的只有比赛的胜利，而不是其他任何东西。难道不是吗？