古代,国家缺钱,为什么不把贪官的家抄了呢?

avatar
关注

国家缺钱,收不上税,中间一定是被人给截流了。

为什么不派兵,把那些贪官的家都抄了呢?

比如明朝末年,崇祯没钱支付军饷也没钱救济灾民,在京城募捐,结果根本没人捐,等李自成打进北京,一用刑,全吐出来了。

江南的士绅地主,在清兵来的时候,也是拒绝交钱,结果清兵杀了一批,剩下的全老实了。

王朝末年,国家缺钱,为什么不把贪官的家都抄了呢?

发布于江苏阅读 61635

这些回复亮了

discusser-avatar

虎扑JR1484645644

· 山东

因为没有执行力,你以为皇帝一句话下面就严格按旨意办事吗?就是在王朝初期的盛世,皇帝也没有这么大的权威啊。

亮了(396)
查看回复(9)
回复
discusser-avatar

钢菊

· 浙江
虎扑JR1484645644因为没有执行力,你以为皇帝一句话下面就严格按旨意办事吗?就是在王朝初期的盛世,皇帝也没有这么大的权威啊。收起

怎么可能。王朝初期,开国皇帝都是通过战争和暴力上台,手中掌握着绝对的军事力量,创业时期的班底也是自己一手提拔,忠诚度不用怀疑。所以,王朝初期的皇帝权威肯定是最大的,执行力也最强。所以根本原因不是这个,而是皇帝、官僚集团的共生、博弈的关系,这个阶层盘根错节,形成了巨大的利益共同体,这才是根本原因。

亮了(294)
查看回复(6)
回复