既然保罗来了,不妨对比下17-18赛季火箭阵容,看看你们的青春,以那种热血,有没有可能复刻荣光?

关注

17-18赛季的火箭,打魔球,大量投射3分,落后20分不带急的。

那么横向对比下25-26赛季的快船,看看年龄,打法,机会,以及中期操作,应该定什么样的目标?

小卡:41.1%   34岁 PK铁扎  36.8%。32岁

哈登:35.2%  35岁 PK哈登  36.7%    28岁

琼斯:35.6%  28岁 PK帝师  36.4%。31岁

邓恩:33.5%  31岁  PK 格林  36.9%。31岁

巴爷:43.3%  36岁 PK塔克  37.1%。 32岁

比尔:38.6%  32岁 PK 戈登  35.9%   29岁

大洛:37.3%  37岁 PK 内内   无三分  35岁

保罗:37.7%  40岁 PK 保罗  38%      32岁

科林斯:40% 28岁 PK安德森38.6% 29岁

祖巴茨:28岁  PK  卡佩拉 23岁

波胆:42.7%  32岁 PK 鲍比布朗  27.1%   33岁

发布于湖南阅读 1280

全部回复

discusser-avatar

哈登本季夺冠楼主

· 湖南

基于两队阵容特点和核心竞争力,从五个关键维度对比后,结论是2017-18火箭整体更强,具体如下:1. 三分投射:快船效率略高,火箭实战威胁更大• 2025-26快船:平均三分命中率38.5%(10名有数据球员),4人命中率超40%(小卡41.1%、巴爷43.3%等),投射效率更优,符合现代篮球“空间优先”的趋势。• 2017-18火箭:平均37.05%(8名主要轮换),虽效率稍低,但体系成熟且产量惊人——当季场均出手42.3次三分(联盟第一),依赖哈登、保罗的持球突破分球,带动阿里扎、戈登等射手形成“三分雨”,实战中能通过连续命中摧毁对手防线(如西决对勇士单场22记三分)。• 结论:快船赢在数据效率,火箭赢在实战威慑力。2. 年龄与健康:火箭优势明显,快船隐患突出• 2025-26快船:平均年龄33.3岁,核心小卡(34岁)、哈登(35岁)、保罗(40岁)均过巅峰,小卡近年因伤出勤率低(近3季场均出场不足50场),保罗40岁体能和防守移动大概率下滑,季后赛高强度对抗中伤病风险极高。• 2017-18火箭:平均年龄30.5岁,核心哈登(28岁,MVP赛季)、保罗(32岁,巅峰控场期)、卡佩拉(23岁,运动能力巅峰)年龄结构合理,当季主要球员出勤率稳定(哈登72场、保罗65场),能支撑漫长赛季和季后赛。• 结论:火箭在耐久性和健康稳定性上碾压。3. 核心球员状态:火箭核心在巅峰,快船核心处衰退期• 2025-26快船:核心小卡(34岁)防守和关键球能力可能下滑,哈登(35岁)运动能力下降(突破杀伤力减弱),保罗(40岁)大概率从“控场核心”退为“角色射手”,核心竞争力打折扣。• 2017-18火箭:哈登(28岁)场均30.4分8.8助攻(MVP级表现),保罗(32岁)场均18.6分7.9助攻(联盟顶级控场),两人“一攻一控”化学反应巅峰;卡佩拉(23岁)运动能力爆炸,挡拆和护框效率联盟顶级。• 结论:火箭核心处于“巅峰期”,快船核心处于“衰退期”,差距显著。4. 阵容深度与攻防均衡:火箭体系更成熟,快船防守存隐患• 2025-26快船:进攻端射手群(波胆42.7%、科林斯40%)提供充足空间,但防守端隐患大——大洛(37岁)、祖巴茨移动慢,难以应对挡拆和快攻;侧翼缺乏阿里扎、塔克级别的“3D铁闸”,整体换防和轮转速度可能下滑。• 2017-18火箭:攻防均衡(进攻效率第2、防守效率第6),8人轮换中阿里扎、塔克、巴莫特都是“能防3个位置+定点三分”的3D球员,换防能力联盟顶级;内线卡佩拉护框(场均1.9盖帽)和篮板(10.8篮板)扎实,体系完整性无短板。• 结论:火箭攻防更均衡,快船偏科且防守有明显漏洞。5. 实战战绩与竞争力:火箭已验证,快船存不确定性• 2025-26快船:属于“预测阵容”,核心健康、角色球员适配性均未验证,即使全员健康,年龄带来的体能问题也可能导致季后赛“掉链子”。• 2017-18火箭:已用65胜(联盟第一)和西决3-4惜败勇士(保罗伤退为转折点)证明实力,是当季唯一能与“宇宙勇”抗衡的球队,实战竞争力经过顶级检验。• 结论:火箭有实打实的战绩支撑,快船缺乏验证。最终结论2017-18火箭在核心状态、年龄健康、攻防均衡和实战竞争力上全面占优,唯一略逊的“三分效率”不足以弥补差距;2025-26快船虽有投射优势,但核心老化和伤病隐患决定了其上限和稳定性更低。因此,2017-18火箭更强。

亮了(2)
回复
discusser-avatar

一路明灯伴全程

· 辽宁

分析有理有据!

亮了(0)
回复