虎扑体育网

当前篮球鞋市场的同质化众所周知的严重，能称得上有趣的鞋实在是不多，new balance这个牌子更是与有趣不沾边。不少人早几年尝试过omn1s或者伦纳德1代2代后甚至会怀疑，这个牌子到底会不会做篮球鞋？而这双2wxy v4，不太关注这个品牌的，估计很难产生兴趣，更很难想象，这玩意竟然能出4代（事实上，已经出到第5代了）。

2wxy系列主要是穆雷在代言，好像日本的yukke也在穿。第1代小范围内口碑其实还不错，是一双当年二三百能拿下的有强度的薄底快靴。第2代中底稍软但强度下降，口碑不佳。第3代回归第1代的取向，即有强度的薄底快靴，但此时NB似乎已经半放弃中国的篮球市场，货量很小，导致价格偏高，但同样在小范围内口碑不错。这双第4代，风格又变了，NB似乎找到了这个系列的定位:中庸的团队旗舰。5代似乎延续了4代的设定，但我还没试过5代，太贵了暂时。摸索了3代之后，NB从这一代开始修正方向，而硬底快靴这个类别则换成NB篮球鞋矩阵中的hesi low来充当。我觉得4代上脚还可以，尤其是撞色的。

而这双配置外观都平平无奇的鞋，我穿过之后反而觉得有点意思，尤其是当你处在一个人到中年、一年会买几十双鞋、但大部分都让人兴趣寥寥的阶段后，有点意思这个评价就显得特别的高。

原因有几个:

1. 反公式

不是那种把超临界放置的位置变一下的“反公式”，这双鞋鞋身没有支撑tpu件（只有少量热压补强），中底尤其是前掌外侧也没有tpu包边，没有前插板材，没有高回弹性能的超临界材料中底，没有夸张的外形和奇特的结构，没有轻到变态的重量（42.5码380g左右）。

不过话说回来，NB的篮球鞋从来就没有用过国产这一套公式，相反，对于科技的运用，NB的篮球鞋从入门团队款到头牌伦纳德，都是一视同仁的克制。NB的鞋以往有两个优势，一个是优秀的鞋楦一个是足够的足弓支撑，这双鞋都得以保留，鞋楦健康没有拇外翻就不说了，鞋身没有硬质tpu的干扰更是带来了广泛的适配性，简单的结构也使得大多数脚型和脚背高度都能选择，而且还有d和2e的鞋楦宽度可选。而此前NB篮球鞋上出现的问题，如中底材料太薄或太硬（2wxy一代、伦纳德1代），中足tpu给得太长太厚导致刚性过剩或不跟脚（伦纳德系列），在这双鞋上都不存在。选对尺码，上脚就是恰到好处的舒适包裹，支撑抗扭也没有过强过弱，弯折点恰到好处。是不是可以说，NB摸索了几年后，终于有点会做篮球鞋了。

2. 中底配置和结构

NB的中底，其实就那么几个材料，这双基本上把能用上的都用上了，即fuelcell和freshfoamX的组合，简单理解就是两种密度的EVA，配置党看到这里百分之百兴趣全无，双密度EVA，那不还是EVA吗，屎上雕花那也还是屎啊。我说几个观点，首先NB的这两个材料在每双鞋的感觉其实都不太相同，跑鞋尤甚，举个例子，同样是叫fuelcell，在rebel v3/v4上混了pebax又轻又弹，在篮球鞋上直接踩地，同样叫freshfoamx，在1080 v13/v14、balos、hierro这些定位不同的产品上的体验也是不尽相同。其次这两个材料不差，在跑鞋上能做竞速能做顶缓，NB在跑鞋上EVA雕花大师的调教水平，把篮球鞋调得软一点弹一点其实也不难，说白了，在工厂那里，就是改改发泡配方和工艺的事。所以大家穿鞋还是轻配置，重体验吧，䨻还有高低配呢。

说了这么多，两个eva，有意思在哪里？有意思在它们的放置形式是左右的，一般的双密度中底，都是上下放置，左右的着实不多。而这双鞋它显然是有备而来的，它可不是乱放的。

美国足科医生和三文鱼都拆过这双鞋，借用一下图片，这双黑白撞色的太明显了，白色材料是freshfoamX，稍软一些，黑色是fuelcell，稍弹一些。白的在后掌外侧和前掌内侧，黑色在后掌内侧和前掌外侧。简单概括就是前掌内侧比外侧更容易形变，后掌外侧比内侧更容易形变。而且两种材料硬度差别不算太大，只是回弹性上fuelcell更快，freshfoamx更慢，所以左右脚感并不割裂。

这样的好处显而易见，现在流行讨论的球鞋后跟力线，这双鞋非常正，用内侧硬且高的泡棉外侧软且低的泡棉修正来足外翻（内扣），这不就是稳定支撑系的跑鞋惯用的做法？而前掌内侧需要跖骨蹬伸的区域泡棉更软，一脚下去重心直接变低，前掌外侧泡棉硬一点，配合中底材料侧墙，又能提供防侧翻。这样的左右组合和运动时的步态正好就匹配上了。不要说NB不会做鞋了，NB可太会做鞋了。同样的做法还有哪些鞋？luka2。luka2前掌内侧的cushlon和这双2wxy上的freshfoamx物性很像，偏缓震慢回弹，穿过luka2应该更感觉到，这鞋前掌上脚感觉有点肉，但内侧发力蹬地后，重心就像一下就变低了，适当内扣有利于发力这个说法其实是有一定的道理的，但一直内扣就不健康了，这么处理，能保证鞋子只有在你需要它内扣的时候才内扣。不同之处是luka2强度更高，外侧也有大量TPU，所以很多人觉得luka2内扣。还有哪双鞋有内外密度差的设计？还有匹克无双，或者说，还有耐克NXT360。

说回这双2wxy，这样的中底结构带来的好处就是，前后左右的过渡流畅、脚感自然舒服。过渡不止前后也不止左右，人跑步的时候自然步态是后掌外侧（脚跟外侧）落地，到中足外侧与前掌中部过渡，再到大拇趾蹬离的中性内旋，这条线是S型的，或者直白点说，基本就是这双鞋鞋底白色的形状。

同时，这双鞋后掌挖空了一块，除了偷轻重量，更能一定程度把后掌形变引导到足跟骨而非外侧（避免过度内翻造成的崴脚），同时从物理层面增加一些缓震，以前eva时代的and1经常这么干，更古早的avia也这么干。这不是玄学，穿上走路20分钟，或者球场上跑个几个来回，这种感觉尤为明显，鞋子更容易形变的那一部分材料，就是在柔顺的引导你按自然步态运动。而且中底材料缓震大于回弹的物性会让你觉得每一步的冲击力都像被拳头砸棉花一样被消解掉了。

3.跑鞋化的思路，

篮球鞋跑鞋化很流行，但到底什么是篮球鞋跑鞋化？中底加碳板是跑鞋化吗？前掌高翘度是跑鞋化吗？重量做到200多克是跑鞋化吗？我觉得都是，也不都全是。跑鞋化更像是一个结果，篮球鞋好跑，过渡流畅步态引导自然，就是好的设计。更何况跑鞋还分缓震支撑竞速训练等等类别呢，但当前大多数跑鞋化的篮球鞋其实都朝着碳板竞速跑鞋这个类别去做了，都是前插一块板子，前掌高起翘点，速度感的外观。而这双鞋你乍一看傻大笨粗，还是个中帮鞋，怎么跑呢？我认为这双鞋比起竞训鞋，更像是一双无板万金油，或者是次顶缓震跑鞋，即更不激进的前后落差，更柔顺的中底过渡，适当的EVA中底侧墙，更低的驾驭门槛，但同时保留了一定的实战强度，就好比高水平的跑者甚至能穿着rebel跑个半马，它可能不是那双能推着你跑的鞋，但配速拉起来它也不会让你陷入泥潭。再换个思路，和gelhoop/gelburst作比较的话，亚瑟士更像adios或者takumisen这样的薄底跑鞋，跖骨砸地，全无助力，你越强它越强。同NB品牌的freshfoam bb（拉文一直代言那双）更像是缓震系的跑鞋，它强度更低，中底稳定性差一点。我不知道这双2wxy的设计是设计师跑步时灵光乍现有意为之，还是把自己泡棉排列组合歪打正着。因为在5代上，配置还是回归了前后双密度。

说了这么多优点最后再说几个不足之处：首先是中底强度，毕竟是低密度EVA，体重大力量足的话，衰减是必然的，然后中底重心不算低，侧墙也不算高，毕竟没有外侧tpu兜底，材料衰减后前掌有侧翻风险，后掌外侧偏软，力量不足的话有崴脚隐患，但没有飚速bb那么夸张。然后是抗扭强度，这双鞋的中足tpu只有一片，我觉得完全够用，但不排除喜欢强度大的觉得不够用。其次这双鞋不是那种能提高你运动表现的“精英运动鞋”，也不是极致的薄底快靴或者灵活后卫鞋。它只是一双软硬适中，没有硬伤，穿着舒服存在感低的普通运动鞋，普通水桶鞋。然后是外底，抓地是合格的水平，耐磨因穿着有限，暂时不能下定论，橡胶硬度一般，上包有限，喜欢变向的可能会磨到内侧泡棉。再有就是这双鞋噱头不足，穿出去没人认识，然后性价比偏低，没什么花头，说白了就是一双EVA篮球鞋，调教得比较好的单密度eva也能达到差不多的效果，类比的话有点像中底弹性稍微减弱重心稍微变高的pg6。花700多肯定是不值的，500以内有钱可以尝试，300左右正好。为了这一点点差异化脚感的边际效应多花几百块钱，是否值得就看各自的钱包厚度和对体验小众球鞋的兴致有多高了。其实也挺轮回的，国产超临界刚兴起的时候，我觉得驭帅13䨻太有意思了，现在阿迪耐克都开始超临界了，我反倒是想看看哪家的的eva调教得当。

最后这篇帖子也不是测评，就是纯纯分享一下个人感受，想到哪里写到哪里，大伙看到这里的话也不容易，辛苦了嗷。