虎扑体育网

詹姆斯是篮球这项运动中最特殊的存在。

首先我部分认可雷阿伦的说法，从篮球技术角度来说他并不顶级（之所以说部分认可是我觉得在各种控制身体下的篮下细腻终结手活也算一种技术。），

但他确实是综合来说最全能的篮球运动员。

也正因为他的全面，加上他历史级的身体能力，使他是在真空环境下捏合激发全队最好的球员，最强的詹姆斯就是其他队友都是顶级球员时的詹姆斯，比如梦之队或者全明星赛，当身边都是顶级球员时，确实整个球队的运转，包括合理性以及活力，以及他个人都会发挥的更好。

所以我给他的定位是“超顶级辅助”（概念神）。

也就是最适合他的其实是辅助角色，但确实因为他每个方面都极大的超出了一般辅助定位的能力，所以在现实球队配置中并不会真的让他扮演辅助角色，因为他全面的能力所以在队友质量不高时也能展现出极强的托底能力，而当身边的队友有1/2个能在特定属性下有明星级别能力时，配合詹姆斯便有了争冠可能性。

如果以游戏方式类比，詹姆斯是一个各项能力都是95分的球员，而其他被认为有历史级统治力的名人堂球员比如乔丹，科比，张伯伦，奥尼尔，库里可能是一项或者多项100分，其他95或者部分90-（乔丹可能是有多项100，个别95，90），正是这样的属性差异这让人们乐此不疲的去争论孰强孰弱而不可得统一观念。

詹姆斯悖论在于，因为他太强，导致球队无法决定不围绕他建队，而如果以他为球队头号人物，则面临的是其他属性的全面补强，能真正有效补强的却又只能是其他明星球员，而其他明星球员在融入詹姆斯体系时则必要的要取舍，也就是为了团队整体去做一定能力上的阉割，比如韦德让出一定持球权，波什让出地位进攻空间，即牺牲溢出的天赋。而乔丹式的夺冠框架，则是我把某些模块下的能力可以拉满，队友只需要部分辅助，其他位置定向补充，比如罗德曼和哈勃完全无需操心进攻，而专注篮板和防守，同时对他们来说牺牲的进攻强解也并不影响自己的核心价值。同样的我们会发现传统观念中大多数夺冠配置均是如此，比如和詹姆斯渊源很深的活塞，凯尔特人，马刺，掘金每个球队都有一套“各司其职的所谓合理阵容配置”。

当我在2K中尝试将詹姆斯当做伊戈达拉使用时，他就是全面无敌加强版的顶级辅助，球队粘合剂，托底万金油，无需刻意以他作为第一主攻手去得分，无需刻意让他去做核心控球手，你会发现当比赛结束，他仍然能拿到很好的数据，而在比赛中，他是可靠的防守者，传球接应点，终结点，无处不在的体现着他的比赛影响力。而在现实中，这一切很难持续发生，因为没有人会让詹姆斯真的去做超级金牌辅助，他自己也不会愿意，在詹姆斯的球队里他只能是队内第一人。

詹姆斯很强，但又不够特别特别特别强，强到比如真的靠他一人为绝对核心去夺冠，这就是詹姆斯的悖论。

------

每个球星都有多种解读角度，以上只是其中一个观点和视角，欢迎大家讨论。