虎扑体育网

1.汪粉丝大量散播的“汪苏泷一直没收张碧晨年轮版权费让其免费演唱”，实际上是张碧晨演唱会上的嘉宾薛凯琪演唱了一首汪苏泷的新歌《月》，那首歌没收版权费。（图一）

2.汪粉丝大量散播的“旺仔小乔的版权是找张碧晨买的，所以张碧晨害怕事情败露然后balabala一通自我臆测的阴谋论”，这个言论太降智了，但依旧很多人信。旺仔版年轮是酷狗音乐发起的一个音乐人星耀计划的翻唱活动，酷狗买的版权，酷狗发行，旺仔和酷狗仅是合作关系。酷狗这么大的音乐平台会不知道找谁买版权吗？版权既然在汪那边，那酷狗肯定是找汪买的版权啊。（图二）

现在抖音微博小红薯一边倒混淆视听的言论太多，而且这种误导式的评论基本都会迅速被点亮占据前排，尤其是孩子爹粉丝下场妄图借这次事件洗白孩子爹，和汪的粉丝一个劲往孩子妈身上泼脏水，尤其是张艺兴裤衩子之类的言论基本都是以前源于孩子爹粉丝的造谣。但这类言论尤其对抖音网民口味也都被迅速顶到前排。（图三）

关于此事件我的态度是双方都不体面，但汪苏泷方不体面占的更多。此事首先下场的是汪团队收回年轮所有版权，才引出了张团队撕破脸式的反击。尤其是前天深圳演唱会上发出“深圳（身正）不怕影子斜”的言论后，马上又买了热搜希望舆论止于今夜，显得很🍵。

其他还有大大小小其他误导式的言论，如有必要会在评论区提及。