虎扑体育网

虎扑最流行的话题就是NBA历史地位排名。但事实上真正有意义的排名，从2012年开始就不存在了，现在无论媒体还是球迷，讨论排名也就是随便闲扯，大家也都知道这玩意没啥标准，各说各话，借着排名的由头把自己心里对球星的评价说出来就是了。

因为2012年之后，排名的标准就乱了，不再有统一的标准。而没有标准，不管你怎么排名，那都注定只是“你以为”。

本来排名的依据很简单，前20的，比MVP，比带队冠军，这两样就差不多了。就算偶尔有FMVP是否代表夺冠老大这种争议，倒也不大，毕竟认为07年帕克是马刺老大，或者81年麦克斯韦尔是绿军老大。哪怕04年的比卢，也没人会说是他带队夺冠，他自己都不敢说。

20开外的，什么一阵、得分王这种次级荣誉，就可以拿出来比一比了。

这种被普遍承认的排名标准，是建立在NBA规则+默认球员遵守惯例的前提上：你作为一个超级球星，就应该留在母队，无论队友是什么水平，你都要带着他们夺冠，才能被承认有资格进入历史第一档。如果你非要什么什么样的队友才能夺冠，那别人就会说了：给我那样的配置，我也能夺冠啊，还用得着你？

当然不是说球星就不能离队了，只是如果你是去找另外一个甚至两个球星抱团，那你拿到的一切东西肯定是要打折的，打几折不好说，最好的方式就是忽略不计，不把你和别人放在一条赛道上来排名。

像奥尼尔去湖人，那是被球队放弃的，而且当时湖人也没啥球星。摩西马龙去76人，那是火箭无法匹配他的工资，而且他在76人的抱团荣誉，在很多人心目中也的确是打折的。

07年绿军组三巨头，当时引发的争议也不小，不过因为加内特没拿到FMVP，而皮尔斯本身也还没到需要排历史地位的级别，所以对历史地位排名体系只能说是一点点冲击。更重要的是，07年三巨头都年过30了，在当时来说已经快进入生涯晚期，大家默认他们就是为了拿个冠军圆梦，就算拿了，也默认这个冠军对他们的历史地位加成不会太大，毕竟是抱团嘛。

事实上，就算当年最活跃的加内特球迷，在讨论其历史地位时，也很少有人把08年那个冠军抬出来压司机的——毕竟当年大家都还要脸。

同理11年的基德，那个冠军也没几个基德球迷会抬出来压纳什，说起来都是“圆梦”而已。

但2012年之后，那些此前被默认的标准，彻底乱了。——本来2011年就该乱了，好在司机出来维持了一次正义（那年有美国媒体就是这么评价的）。

如果超级球星为了冠军可以东奔西跑到处抱团，那冠军还有什么意义？如果当年乔丹早早加入湖人或绿军，是不是戒指数可以超指环王了？如果巴克利早几年去找大梦，公牛还想有后三连？

肯定有人说“没那么简单”，“没那么容易”，但2016年的杜兰特，早就给你证明了就是这么容易。超巨只要拉得下脸，要拿冠军根本不是什么难事。

在这种情况下，还去争什么历史地位排名，有啥意义呢？以前大家看重排名，是默认球星都遵守规则，就好比牌桌上你拿到什么牌就打什么牌，把你手上的牌打好了，赢了，大家都服气。

如果有人认为自己牌不好就要换牌，甚至是出老千，那输赢还有什么意义？你说他赢的不算吧，他确确实实和你们在一张牌桌上打的牌，确确实实赢了你们，官方都承认他赢了。你说他算吧，谁都知道他是怎么赢的，你肯定会想：我输就是因为我太要脸而已。

干脆你们玩千的自己另组一局自由出千，不要跟我们这些老老实实打牌的一条赛道，排名也分开来算，不然怎么算都是一堆乱帐。