Fearing the Trail Blazers Moving is an Unhelpful Response

Sometimes decisions get made on narrower grounds than you think.

By Dave Deckard

自从5月份波特兰开拓者队将被出售的消息传出后，球迷们一直被一个主要的担忧所困扰：球队会在这次交易中被迁走吗？波特兰人对邻近的西雅图超音速队的遭遇记忆犹新 —— 该队于 2006 年被出售，2008 年迁至俄克拉荷马城并更名为雷霆队。他们不希望在向南 90 英里的地方重蹈覆辙。

出售进程似乎在有条不紊地推进，自最初宣布以来，尚未有确凿的消息传出。尽管如此，这并未能阻止人们的猜测。每隔几周，新一轮的担忧就会出现，球迷和媒体纷纷反复讨论这笔交易中潜藏的各种可能性和要求。

昨天，我们在Blazer’s Edge的读者问答栏里收到了四个关于此事的问题，其中就包括这一个。

Dave：

为了确保球队在被出售后能留在原地，我们能做些什么呢？我很紧张，有时甚至感到害怕。我一辈子都在支持这支球队。我刚开始支持他们的时候，还只是个孩子。一想到他们可能会搬走，我的心都碎了。换老板我能接受，但我想确保我们不会失去这支球队。

Nick

首先，我想说我懂你的意思，也很能共情。我理解这种感受。我接下来要说的任何话都无意淡化这种感受。这是球队所有权变更带来的代价之一。在整个过程尘埃落定之前，球迷们总会感到不安。很抱歉你要经历这些。

没人能保证开拓者队不会搬走。严格来说，即便是保罗艾伦遗产基金会继续拥有球队所有权，情况也是如此。新的管理团队上位并非制造了问题，而是给本就不稳定的局面增添了更多不确定性。这就好比，知道塔博尔山（位于美国俄勒冈州波特兰市东南部，是一座死火山，海拔约194米。）其实是座火山，和看到水库附近裂开一条缝，两者给人的感觉是不一样的。你不知道会发生什么，但这种提醒让人很不舒服，尤其是如果你在波特兰东南部有房产的话。

不过，我们确实知道这一点：关于开拓者队是留是走的决定，很可能围绕着一小部分因素展开。而这些因素中，没几个是你我这样的人能掌控的。并且，这些因素没有一个会因为恐惧而改变。

我的另一份工作中，我陪伴人们经历过很多重大的人生转折：换工作、恋爱结婚与分手、改变人生的疾病诊断等等。这是我大致总结出的一些体会

当你面临重大转变时，通常会与一些专家打交道，他们的职责是为你解释这一过程、解决相关问题，并提供关于这段历程的信息。例如，如果你被诊断出严重的疾病，医生和其他医护人员会坐下来和你沟通，解释可能的结果，告诉你哪些结果发生的概率更高，并提供其他选择和建议。这些专家拥有专业知识和经验，他们会把这些传递给你，会非常坦诚地告诉你未来可能会遇到的情况。这是他们的工作，也是他们接受过相关培训、见过成百上千类似案例所带来的优势之一。

但有一件事他们绝不会做 —— 无论诊断结果多么严重 —— 那就是让你感到恐惧。事实上，他们希望的恰恰相反。无论前路是平坦还是坎坷，他们都希望你能清醒、有目的地、有尊严地走下去，并有能力为自己和所爱之人做出最好的决定。即便他们的决定和你的决定都无法确切掌控最终结果，情况也是如此。

不过，在这种情况下，有很多人会让你感到恐惧。这里说的不是每个人都会有的那种自然的担忧和顾虑 —— 不是对自身状况的疑惑，也不是亲人对你的担心 —— 而是额外的恐惧…… 比如对失控的恐惧、对痛苦和失去的恐惧，那种 “这件事本来就不应该发生” 的恐惧。这些人是骗子，是兜售所谓 “解决方案” 的人。他们制造并放大恐惧，然后让你被这种恐惧驱使，从而为他们自己谋利。“买我的书吧。买我的治疗方案吧。买我从神那里求来的奇迹吧。”

需要明确的是，我并不是在贬低那些在这种情况下寻求额外帮助的人，也不是想阻止他们去任何能让自己获得安慰的地方寻求帮助。我是想在供给端划一条清晰的界限，区分那些真正的领域专家和那些为了说服你相信某事或向你推销某物而假装成专家的人。专家通常会谈论那些具体、有限的问题，这些问题确实会影响整个过程，并且能在你心怀恐惧时，为你的前行提供力量。而那些自私自利的 “伪专家”，通常会谈论所有其他相关问题，以此加剧你的恐惧，然后试图卖给你一些东西来平息这种恐惧。

至少在某种程度上，这个道理也适用于我们眼下这件事。开拓者队正在待售。我们还不知道新老板的意图，部分原因是目前还没有新老板。我们无法控制结果，这确实令人害怕。

话虽如此，从一开始，这个领域里相对专业的人士就至少向我们透露了几点信息。一是他们更希望球队留在波特兰。这种说法的诚意和实际意义可能各不相同，因为这本就是人们预期他们会说的话。二是更具体的一点，那就是场馆的翻新或重建将是这一过程中的关键。这个信息一直很一致、合理，而且完全在预料之中。我要再次指出，就在球队出售消息公布的第二天，我们就把这一点摆出来让所有人都看到了：

摩达中心很可能会成为这场风波的焦点。这座场馆已然老旧，其租约中包含了翻新的可能性。但这样的可能性对新东家而言是否足够？他们是否会希望拥有一座全新的场馆？如果翻新被提上日程，费用又将由谁来承担？

当 NBA 总裁亚当・萧华谈及这一问题时，我们进一步追问发现：

有两件事可能同时成立。NBA 和保罗艾伦基金会可能强烈倾向于让开拓者队留在原地，与此同时，他们也可能对更换摩达中心持有强烈的偏向，甚至提出这一要求。长期以来，这座场馆一直是开拓者队与波特兰市之间存在争议的症结所在。而现在，正是这个问题爆发的时机和方式。

这个问题从未改变，也不会改变。它是这次球队出售在公众视野中发生转向的关键。

在此过程中，很多人会引入其他话题。球迷会提及球队的历史以及自己对球队的热爱。其他人则会围绕其他点展开造势，比如法律问题、情感因素，或者只是为了博取关注。所有这些都无异于在表达恐惧或煽动恐惧。其中一些甚至可能被用来促使你采取某种行动，从而让煽动者从中获利。

与此同时，核心问题仍将是起决定作用的那个。无论我们有多爱这支球队，爱无法建成能带来丰厚收益的豪华套房。无论这支球队在过去五十年里有多么悠久的历史，也无法保证未来的收入。无论有多少附属请愿书被签署、多少集会被组织，只要这些与新建场馆没有直接关系，就都只是些无关紧要的点缀。

波特兰市（或其他任何市政当局和管理机构）会支持为开拓者队新建一座场馆或对现有场馆进行大规模翻新吗？他们 —— 以及通过政府代表的你们 —— 愿意为这项工程提供多少补贴？这才是两个至关重要的关键细节。

任何试图搬出其他话题的人，要么是门外汉，要么是想向你兜售什么东西，要么两者皆是。你完全可以去关注、追随或参与其中，尤其是如果这能给你带来方向感或减轻你的恐惧的话。但要知道，从长远来看，这可能不会像你想象的那样产生多少实际影响。

除非波特兰能迎来一位与社区有深厚联系的 “贴心”的 老板，其拥有足够的资源，无需依赖有控制权的外部投资者，否则，做决策的人只会从我们刚才列出的那些狭隘角度来考量。向你自己和政府机构认真提出关于新建场馆的问题，几乎可以肯定是影响你所担忧的结果的最佳方式。在我们听到不同说法之前，其他一切都只是表面文章或干扰项。