汉武帝中后期的西汉，比起其他王朝末期也是不遑多让，即便这样也掩盖不了他的武功，且刘彻军事才能也是很高的，西域那片地，历史上得得失失上千年，都是从他这找法理，武功太高了，对后世影响太大了。

汉武帝至少不像嬴政一样玩崩盘<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1735032169938_o_w_102_h_103_744cf886.jpg"/>

因为他没把汉朝玩崩，就这么简单。要是真崩了也不是这个评价，后代的汉宣帝+霍光把一切都稳住了 况且人家北击匈奴开疆拓土是利在千秋的伟大功绩，历史法理的重要性在这里摆着的。 老年虽然糊涂了，还弄出个罪己诏来

反击匈奴收复河套和河南地，开拓河西走廊和西域，这些意义还是很重要的。

坐二望一的顶级帝王👍🏻 汉族的真正奠基人！

命好！前期文景给他做铺垫，后期宣帝拉回来！天选之人！只能说西汉皇帝水平质量太高了。天生的政治机器

汉武没有卫霍后的胜率有多少？他真算不上军事高。<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

懂肯定懂的啊！他不遥控指挥你就说他菜，这不合理啊！

因为汉人2000年的绩效赢学啊 刘彻武功盖世，治理没崩----------------第一档，我们管他叫汉武帝 刘彻武功盖世，治理崩了----------------第二档，和李存勖一桌 如果武功没有盖世，治理还崩了，那就是汉炀帝 如果武功被异族盖世了，那就是汉门帝

那要看穷兵黩武的目的是啥啊，主动出击匈奴，收复百越，汉朝疆域扩大，威加海内，重塑了民族自信，确立了我们的民族姓汉，跟这些成就比起来，战争的负面影响算得了什么呐

汉武帝的文治成就更是封建王朝标准范式！

就汉初那个交通和通讯水平，他成天躺后宫的工具人还能遥控指挥。？[微笑]用微信还是无线电啊

应该说刘彻和嬴政都是那种典型的暴君，把国家百姓折腾得鸡飞狗跳那种，所以他们放一起还真是挺合适的，嬴政把国家都玩没了，刘彻玩得百姓户籍减半家徒四壁，要不是汉朝当时正处在王朝中期政权最稳定的时候刘彻一样会把国家玩没，只是运气好一点罢了

李世民的战术战法和项羽很像

你只是运气好能玩手机上虎扑<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1734068438251_o_w_190_h_174_618a9f66.jpg"/>

互相成就，乔丹没有皮蓬也一事无成<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

差远了，要没卫霍给他领军换成李广那样的，汉朝就被他祸害没有了。

实实在在开疆拓土了将近两百万平方公里的领土很了不起了

搞笑吧，没有汉武帝，汉高祖就是“白登山战神”，和宋大宋二做一桌。汉武帝是中国历史上第一个经营西域的皇帝，是第一个派人翻越葱岭开眼看世界的皇帝。引进了葡萄，苜蓿，石榴，核桃，黄瓜，芝麻，蚕豆，大蒜，香菜，胡萝卜等农作物。汉武帝的盐铁专卖，大规模推广铁制农具，开创了“代田法”的新式农业生产方式，使农业生产出现了革命性进步，中国农业开始进入铁制农具的精细化生产时代。领先西方农业生产水平1000年以上。

文景的事情好做，汉武的事情不好做，历朝历代不缺人才，汉武帝这朝，这么多历史级的巨星，集中井喷，并且拜于帝王面前，甘心推行对匈作战的伟大战略，这种人就是自己牛逼，是他拉高了文景汉宣的地位，而不是反过来

你是真牛逼！那个时代都吃不饱，不搞农业搞科技兴国吗老哥哥？你也不看看多少人口，不看看多少土地，还罗马呢，你懂历史吗

那时就是农业和陆权时代，汉朝顺应了发展趋势，但是汉武帝搞得那些东西，也就注定了这个国家要长期停留在农业社会了，尤其后世都极度推崇他那套。 汉武之后，汉朝这边工商业和文化等的活力和自由度就比不了罗马了。

独尊儒术、盐铁官营、太学、刺史制、内朝制、察举制、均输制、平准法、统一货币

虎扑高中生就少说两句话，汉武帝后期年年春季出兵，打的就是匈奴刚熬过冬季牛羊牲畜跟妇女开始春季繁衍的时候，只要开战不管输赢匈奴都没法好好休养生息，打到最后匈奴的战争潜力被消耗殆尽，直接分裂了

很多人不知道 历法二十四节气 也是汉武帝定的

汉武帝武功高，但是文制不比武功低

拉高汉宣说是，合着人刘病已霍光接过一个破烂不堪的帝国，缝缝补补出一个中兴，还得谢谢刘彻把这帝国搞烂？武帝确实不好做，同样武帝开局的朱祁镇就玩崩了。但宣帝更不好做，武帝后期和嬴政死后的秦、赵构接手的宋、朱祁镇复辟后的明没区别，只有汉宣硬是弄出个中兴。

你这思路，岳飞直呼内行，岳飞：我要是有个汉武老板……

他又不是朱棣那种亲自带兵出征的，你把这些武功归功于他我不反驳，你说他有军事才能？ 他除了下一道出征的圣旨以外，还有啥作用？不都是霍卫打的仗？<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305610519_o_w_176_h_177_58d69268.jpg?imageMogr2/format/webp/auto-orient/thumbnail/2000x>/quality/70/ignore-error/1"/>

苦一苦这代人和这代的匈奴，骂名由我来担。汉武帝真能比肩秦始皇，把匈奴打废了，甚至都历史除名了，汉朝后面两代皇帝都不用太考虑边疆的事情了，只要搞治理国内就行了。 要是明朝万历有这魄力和能力，啧啧。

所以高中生闭嘴吧，一点战略大局看不懂<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/47/29377047/thread_29377047_20210122095940_s_1145414_w_320_h_340_67957.gif"/>

哈哈哈哈，不管输赢这种话都能说出来，尼玛真是人才啊。 <img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733215645748_o_w_120_h_113_cb6a57cb.GIF"/>

你牛逼，公元前你不停留在农业时代你要搞工业革命。<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305610519_o_w_176_h_177_58d69268.jpg"/>

就是因为穷兵黩武还没崩，汉武帝一系列手段都非常高明，推恩令，全国十三州还设置刺史监督，盐铁官营专卖，均输平准，独尊儒术设置太学等等等等，文治水平体现的淋漓尽致，只是一系列战争抽血抽的太猛了

文治是什么，叛乱和差点崩了

文景的事好做？ 多少朝二代而亡的 哪个朝代开朝传二代不要出些乱子 有几个有文帝这样迅速拨乱反正的

汉朝初年，允许各诸侯王铸币，所以币制混乱，汉武帝铸五铢钱，收回各诸侯王铸币权，也是统一了货币，只不过没有秦始皇那么有名

统一货币不是秦始皇的功劳吗

就凭他晚年昏聩时都能把钩弋夫人杀了就证明了和唐玄宗在控盘方面不是同一档次的存在

要是霍光和宣帝没稳住，武帝风评可以参照唐玄宗

你有点刻舟求剑了，为什么不是汉武帝看到局面足够稳定而推行的改革呢，怎么倒因为果呢？<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235158495_o_w_300_h_270_92ae5266.JPG"/>

我说的最大的运气指的是嬴政处在王朝初期，各方面其实并不稳定，百姓也需要休息，他那样玩很容易挑起矛盾被不安分势力利用。但刘彻运气好就好在了他处在相对最稳定的王朝中期了，经过前面三四代的经营与民休息，初期的各种不安分势力早就被清除干净了，王朝正处在最稳定的时期，这时随便刘彻怎么折腾都不容易崩盘，至少还有纠错的机会。明白了吗

万历三大征赢了，但是萨尔浒之战输了个底掉

说运气好，也不全是。 汉武帝晚年还是安排了四大辅政大臣，还有霍光这个顶级辅助擦屁股，昭宣二帝也算有成。 秦始皇留下的赵高李斯互斗，胡亥更是天下奇葩。 真说安排身后事、秦始皇是不如汉武帝的。

我觉得没啥问题，毕竟卫霍死了之后，汉武帝的战绩要多难看有多难看，如果硬要说的话，汉武帝保证了整个对匈奴策略的一直执行，以及在后勤上没拉胯，这些点吹起来我觉得还是可以的。 至于他造成民不聊生的事，我感觉很正常，毕竟那时候的生产力，那么不停的打仗，国家没崩我都觉得奇怪，总之汉武帝一朝，最强势最巅峰的也毫无疑问是卫霍引领的，汉武帝既然领了这份最大的功劳，那么后续最大的锅自然也是他来背，只能说时也运也

政治上设中朝打击相权，设刺史监察地方；经济上推行五铢钱，收回诸侯铸币权，同时纳粟拜爵，盐铁专营，算缗告缗，平淮均输等政策；文化上罢黜百家，独尊儒术，设置太学，自此儒学成为正统；诸侯王方面实行推恩令；外交上派张骞出使西域，丝绸之路开始开通；选拔人才上设立察举制，开始系统选拔人才。

咋滴公元前搓AK 两千年前造航母 一眨眼汉代火箭上九天 再回首汉武芯片撒人间是吧 还罗马 罗马除了留下传说还留下啥了 从西罗马帝国灭亡到意大利再次统一 中间隔了快一千四百多年 先不说罗马城里还有多少人和罗马帝国时的人同宗同源 就是领土也小的不是一星半点

推恩令，罢黜百家独尊儒术，盐铁官营，没有文治措施稳定全国➕爆金币，他那个仗打的国家早崩了，隋炀帝就有前车之鉴了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/3/thread_3_20230313000635_s_40074_o_w_449_h_367_87767.jpg"/>

坏的就是他这些都是从打仗搞钱这个目的出发，他确实穷兵黩武

武帝影响了后世2000来年的封建王朝。

文景好做？ 好做他会成为几千年后依然被追捧的皇帝？ 为了吹汉武帝脸都不要了<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235007803_o_w_160_h_160_07539625.JPG"/>

国力透支太狠了，但就是能刹车<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/rc-upload-1675820196123-23/1675859274837-79ffea02.webp"/>

拉高汉宣都来了，霍光刘病己可真谢谢你了

《汉书.西域传》记载了轮台诏令的原文，最后一段是：“乃者贰师败，军士死略离散，悲痛常在朕心。今请远田轮台，欲起亭隧，是扰劳天下，非所以优民也，今朕不忍闻...当今务，在禁苛暴，止擅赋，力本农，修马复令，以补缺，毋乏武备而已。”明确了国家方针战略的转向，也表达了对国家现状的哀痛。并没有过度解读。

罪己诏应该是没有的，后世强行解读的，虽然武帝可能有那么一点点这个念头

汉武帝能认识到自己的错误，还能拉下身段下罪己诏，后事也安排得很好

教员告诉林彪，一定要打下锦州，算不算军事才能。汉军每次出征，从哪里出征，要达成什么样的军事目标，不都是汉武帝定的吗。

秦统一后政权维持的时间还是太短了，秦半两的规制实际上在各地并没有被严格遵守，市面上仍有很多六国旧钱，且民间私铸极其严重，等于说始皇一朝提出了统一货币这个想法，并立法执行了一段时间，但实际效果有限。汉初也是沿用半两规制，且允许私人铸钱，货币体系就更乱了。到武帝时期才彻底禁止私人铸币，用官铸统一了货币的形制与重量，可以说首次从根本上解决了当时的货币经济问题。

除个屁的名，匈奴分裂成南北匈奴知道啥时候么，再往后一点说，五胡乱华时期，第一个胡人皇帝刘渊是什么人晓得吧，南匈奴一直依附在汉朝边境生活，北匈奴倒是被打散了，只不过也不是汉武帝做到的

那你就胡说八道了，匈奴彻底被铲除是东汉窦宪的时候，二武帝后期面对匈奴可是打了不少败仗。

就算没有霍光和宣帝，汉武帝也不是李隆基能碰瓷的

有因必有果，所有的果都各种因素转化而来，运气一说太牵强，就算是运气来了你也得有实力能接的住，没有准备运气来了只会被眼红的人哄抢一空，说秦始皇和汉武帝运气好的人根本不知道人家所有努力做出来的准备，秦国几代没有昏君难道是运气吗？剩下六国连续两代明君就很难了，汉武帝拿那么时间战争国家框架还在完善，能用运气解释嘛

这个转折是什么道理，一点逻辑没有，可能是说不过人家，破防了[奸笑]

我的对手就是我自己，我要他美好到能使我满意的程度。王小波<div><center class="hupu-img" data-origin="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/96/86085096/1753673994_664991IMG_9155_w_496_h_280_.png?x-oss-process=image/format,png" data_url="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/96/86085096/1753673994_664991IMG_9155_w_496_h_280_.png?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png" src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/96/86085096/1753673994_664991IMG_9155_w_496_h_280_.png?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" ></center></div>

我的对手就是我自己，我要他美好到能使我满意的程度。王小波

汉武帝半生穷兵黩武，为什么却能比肩秦始皇？

如梦幻泡影如露亦如电

我的对手就是我自己，我要他美好到能使我满意的程度。王小波<div class="slate-image" style="margin:0 auto"><img data-origin="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/96/86085096/1753673994_664991IMG_9155_w_496_h_280_.png" src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/96/86085096/1753673994_664991IMG_9155_w_496_h_280_.png"></div>

虎扑体育网

这些回复亮了