Fernando Polo:仿佛一门只能是大根的
特尔施特根有权不公开自己的医疗数据,这一点毋庸置疑。现代民主的好处就在于,个体生来便享有一些固有权利。但机构同样也拥有自己的权利。比如,巴萨就行使了权利,引进琼·加西亚来加强阵容。弗利克和德科认为,此时签下另一位门将是合适的,且加西亚与特尔施特根会是最佳组合,原因之一便是马克(特尔施特根)此前遭遇过严重伤病。这些都已告知于他。问题的关键就在这里:这位德国人没有以大气和宽容的态度面对现实,反而心怀怨恨。在一门位置上效力了11个赛季,按理说应该明白球队会考虑接班人,而不是觉得这个位置永远非自己莫属。但感觉特尔施特根如今是在胡搅蛮缠,而非专注于足球本身。当被告知会成为替补时,为上场机会而战是一回事;明知球队已不再倚重自己,却仍一意孤行则是另一回事。还记得哈维、伊涅斯塔、布斯克茨等是怎样离开的吗?
巴萨有责任确保新援完成注册,这一点毫无疑问。但同样明确的是,长期伤缺能为其他球员腾出薪资空间。特尔施特根自己对外宣称恢复期为3个月,以此来阻挠支付他薪水的俱乐部的计划,顺带还针对琼·加西亚。这又是一次气度的缺失,无异于搬起石头砸自己的脚。为他做手术的医生没有表态,俱乐部的医生没有,西甲医疗委员会也没有,只有他自己在说。从定义上讲,队长始终会为集体谋求最大利益。如今的特尔施特根还是对巴萨最有利的选择吗?在弗利克看来,答案是否定的。不妨深思一下。
廖氏如神
· 广东现在看来引进加西亚绝对没错。你看,现实特斯特根不就有大修了吗?他说他3个月可以复出,到时候复发又怎么办,这赛季耗掉了算了?这事情,俱乐部换代是100%正确。至于特斯特根,合同会保障他的薪水按时发放,就这样了。
lokibel
· 上海每个赛季是十个月,往前算三个赛季三十个月,他伤病是四个月七个月四个月,加起来躺了十五个月。这个赛季没开始,又是四五个月。哪怕不说水平如何,每年躺一半比赛,还要锁定主力,凭什么?