斯大林格勒能守住，是对于祖国和人民得信仰。死去的烈士是带着崇高的理想去死的。是斯大林在莫斯科死不后退带来的。 南京一开始也打的惨烈，但中央军带头跑路，唐生智也跑了以后怎么可能？除非光头也在南京，那鬼子可能真的打不下来。

斯大林格勒是靠死守赢的吗？后面苏军的反包围你就不提了？ 没有外援，陷落之只是时间问题

国军高层要是有这决心， 中下层有这执行力 在上海就能把小鬼子推下海了！

这种战术要求战士除了英勇无畏，心理承受能力极强，还得要求整支部队纪律性极高，信仰极为坚定！毕竟明白自己必死的情况下看前面的战友一个个死在自己眼前而自己却不能去救援，真不是一般人能承受得来的！我军在铁原阻击战就用过这样的战术，那真是看一次泪奔一次！<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/268/27421268/thread_27421268_20220317112134_s_101479_w_855_h_861_74144.jpg?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

很难，常凯申虽然号称运输大队长，但是他可没能力把十几万部队需要的给养和补充兵员跨过长江源源不断送进南京城

不能，你有凛冬将至的剧本吗？没有你敢学苏俄？ 谁打苏俄都要算计着就那三四个月的好天气，要是这三四个月你没完成任务，就等着被反推吧<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20220705070937_s_922031_o_w_308_h_308_46617.jpg"/>

连基本的常识都没有，和斯大林格勒保卫战能对比的是长沙会战。当时中苏两国都充分利用国土面积优势，让侵略者拉长纵深，进入强弩之末的状态。南京保卫战的时候侵略者气势正盛，就像德军刚对苏联发动闪击战，占据完全主动。

守不住 南京就不是能守住的城池

苏联可以吹但是轻吹，一开战被直接冲到莫斯科，跟国军表现半斤八两 但后面打的确实够强硬

没错，苏联一开始被德国18天突进600多公里，俘虏100多万。 确实没啥可吹的

也是啊，基辅一战被俘虏几十万， 跟蒋工水平差不太多<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/0/0/thread_0_20230908021538_s_599722_o_w_266_h_266_5178.gif?imageMogr2/format/webp/auto-orient/thumbnail/2000x>/quality/70/ignore-error/1"/>

有什么好如果的 400万打100万 几乎所有大城市都在手上 结果三年就被反推完了 被人说菜不是理所当然

和信念没关系。淞沪会战后，南京已经不可能守住了。

装备水平上总体没差距才是关键

谁在那都没用，实力差距太大南京根本不可能守住，就算现在来看，也是公认的，持久战，空间换时间，把对方拖进持久战才是正确的做法，回头来看抗日开始，在淞沪投入的兵力太多，损失太大，

土改这招过于逆天，用完之后几乎无敌了

光头特别菜。你看看抗战胜利后，国共分别在干什么？解放区搞土改，农民有了地，能不支持吗？能不愿意扛起枪保卫自己的土地吗？另一边呢，重庆的大员却忙着收割原先日占区的市民。就这民心向背，蒋拿什么赢？

斯大林格勒外援始终没有断绝，可以通过水运源源不断增援，而德军的空军不行，做不到对援军的完全截断。所以尽管苏军一度只剩下一些几乎没有纵深的防线，但德军始终啃不下来。

那个节点，蒋如果没走死在南京，中国的麻烦就大了

脑子是一个好东西！添油战术？中央军不上，桂军这些地方军阀根本不上

淞沪开始其实能打赢，常凯申选择唯一能败的方法，就是添油战术，一点点送兵，最后人日本大部队来了，就败了。至于为什么，不过是现在小泽的戏码罢了<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/newsPost/1734690966983_o_w_86_h_86_607a64a6.GIF"/>

刚开始老蒋也没想到日军改变进攻方向，从华北调兵，上海日军从开始3-4千到20多万。双方都是添油战术，只不过老蒋更菜。

不说精神，意志那些虚的，斯大林格勒背靠伏尔加河，河对岸后方源源不断的兵员物资补给可以往里送，德军始终没法切断河运补给通道。南京是彻底被围，没有外援的孤城，完全不一样的，守城军队无论兵力，装备都是大劣势，完全没法守，差距不是靠士气，意志力能弥补的

？中央军不比地方部队守的久？雨花台的部队带头跑了吗？历史是不用看的，反正张嘴开始骂就行了

日军也是添油，双方都是层层加码，淞沪的问题是前期先手进攻但不够果断，没能把上海日军推下海，老蒋一边打一边试探国际态度，当然后期撤退问题更大，但是以当时中国的政府架构和组织能力来说也是必然事件，到武汉会战也是吸取了淞沪教训后撤有章法，从那时候开始日军其实已经拿不下中国了

？？？你当日本航空兵吃干饭的？双方差距太大了，我们国家当时对鬼子唯一的优势就是战略纵深，跑路的选择肯定是对的。

光头怎么也不可能死，日本陆军根本打不下飞机，城破都来的及走

要是蒋介石在南京不走，对中国只有坏处没有好处，那怕一丁点好处， 你们总是用结果去看待历史人物

是是是 打仗有决心就行了<img src="https://i5.hoopchina.com.cn/newsPost/1733305081968_o_w_107_h_132_b4694998.jpg"/>

解放战争其实可以深入了解一下，光头优势还是挺大的，老蒋军阀头子玩纵横那一套很拿手，奈何他权利来源注定了军阀本质的做事风格，抗战胜利后光头同时拉拢到苏美两国的支持，我党早期一直也是奔着成立联合政府去的，因为压根没觉得自己能解放全国，只想在联合政府的框架下尽量争取更多权益，我党早期在东北也没有根基，土改那一套根本行不通，其实解放战争前期是非常艰难的，我们看到的只是后面发动大决战时候的摧枯拉朽，这之前局势可以说相当不妙，我党也是一步步完成蜕变转型了

蒋光头抗日还能打八年、解放战争打的什么玩意

吹什么精神原子弹，斯大林格勒能守是因为伏尔加河还在苏军手里，中央军带头跑路？88师 87师 教导总队在南京打光了也叫带头跑路？

讲真，没有正面战场的对抗，国人也会死心。不会有持久战的群众基础。

没反包也打不下来。苏军从伏尔加河不断增员，而且马上进入寒冬，德国必然重复41年冬天的结局

反败为胜，更重要的还有在苏联红军前期在损失了400万左右的军队，又给组织起了几百万的军队。然后依托斯大林格勒，在德军精疲力尽的时候，在外围又集结了百万大军来了一次钳形攻势，才把保卢斯给团团围住，就国民党这种一次性军队，在加上清党把自己基层清没了的状况，一点组织力都无，有那个能力吗<img src="https://i1.hoopchina.com.cn/newsPost/1736235007803_o_w_160_h_160_07539625.JPG"/>

说得对啊，斯大林格勒是举全国之力毕其功于一役 南京保卫战 全民皆兵，后续集结了上百万的军队反攻 卫戍南京的时候凯申可没有这个魄力和影响力

不是 最差的是光头当时一直寄希望于国联调停 这是核心 后面你所谓的添油战术也是基于这个核心 死守防线就是为了演戏给国联看（你可以看看徐州会战打得就很聪明）淞沪从一开始老蒋叫停张将军的作战 导致丧失主动 到后面没有及时撤走部队 全是基于这个核心点 对比李宗仁的徐州会战 及时巧妙的撤出整建制部队 然后后面武汉会战的生力军就是这些撤走的整建制部队 淞沪后面南京保卫战打得不好 有很大原因就是 淞沪溃退的部队 在南京保卫战中战斗力大打折扣

不可能打不下来，国力在这放着，斯大林格勒时，苏联的坦克、火炮、飞机都没怎么吃亏，特别是制空权，前期虽然被打得措手不及，但后面迅速建立了强大的防空体系，以及新的飞机夺回了制空权 光头有这个能力吗？

苏联前期的损失确实非常大，据统计，在41年10月莫斯科战役开始之前，苏联损失的部队达到了惊人的340万，光基辅的损失就达到了100万(65万只是被俘虏)

虎扑体育网

这些回复亮了