项羽到底是战神还是莽夫?乌江自刎真的是因为面子吗?
历史区的兄弟们,今天来聊个硬核的 —— 项羽。这哥们堪称中国历史上最具争议的猛人,有人把他捧成千古无二的战神,也有人骂他是头脑简单的匹夫,你们怎么看?
先说说他的战绩,简直离谱。巨鹿之战,带着几万楚军硬刚四十万秦军,破釜沉舟直接打崩对面,这战斗力放在整个冷兵器时代都是独一档吧?后来彭城之战更夸张,三万骑兵半天就冲垮刘邦五十六万大军,把刘邦打得连老婆孩子都扔了。就这操作,说是战神没人反对吧?
但这哥们的骚操作也不少。鸿门宴上放跑刘邦,有人说他讲义气,也有人说他妇人之仁。灭了秦朝后不好好建根据地,非要搞分封制,把自己的地盘弄得支离破碎。最迷的是杀了义帝,给了刘邦讨伐他的借口,这波政治操作是不是负分?
还有他那暴脾气,坑杀二十万秦降卒,火烧阿房宫,虽然够狠,但也把关中百姓的心全推给了刘邦。对比刘邦约法三章收买人心,项羽这波是不是输在了格局上?
最后乌江自刎那段,至今让人争论不休。明明可以渡江重整旗鼓,他非要喊 “无颜见江东父老”,拔剑自刎。有人说这是英雄气节,宁死不屈;也有人说这是死要面子,要是能忍辱负重,未必没有翻盘的机会。换作是你,会选择渡江还是战死?
其实项羽身上的矛盾点太多了:武力值天花板,政治智商却像小学生;对兄弟够意思(比如对英布、钟离眜),对手下却猜忌心重(逼走范增)。他的失败,到底是性格缺陷导致的必然,还是时运不济?
如果项羽能听范增的话,鸿门宴杀了刘邦,历史会改写吗?他和刘邦的对决,是不是从一开始就注定了结局?
下方图片来自游戏《王于兴师》
(项羽)
飘着云的天空
· 北京这家伙打不过就搞绑架,搁当时也是独一份也是道德败坏的那种
劳塔罗666
· 山东既是战神也是莽夫,并不冲突。