虎扑体育网

皇马在其电台坚决反对黄潜与巴萨就西甲第17轮联赛在境外举行的提议。并称：“该提案在未经参赛俱乐部事先知情或协商的情况下提出，违反了双循环联赛（主客场各一场）中至关重要的地域对等原则，破坏了竞技平衡，为提出申请的俱乐部提供了不当的竞技优势。”

矛盾的是，这家喜欢“哭鼻子”的俱乐部一边反对西甲联赛的比赛在西班牙境外举行，另一边，伯纳乌球场却将在11月承办一场美国职业橄榄球大联盟（NFL）的比赛，对阵双方为迈阿密海豚队和华盛顿指挥官队。届时，习惯用“泪水换奶”的“豪门”似乎就不那么在意这是否影响赛事的平衡性了。

另一方面，“二皮脸”队抱怨称，巴萨无需客场挑战比利亚雷亚尔，反而因能在12月20日作为客队前往迈阿密对阵这支球队而受益。原因在于，理论上，硬石体育场的氛围不会像陶瓷球场那样对巴萨充满敌意。

而事实确又是矛盾且相反的：巴萨因不在陶瓷球场（客场）比赛而获得竞技优势的说法也并不存在——球队在最近六次客战比利亚雷亚尔时均取得胜利（这座球场对他们而言堪称福地），相反，在最近四次主场对阵这支卡斯特利翁球队的比赛中，巴萨输掉了三场。

恰好在皇马发表声明之前，比利亚雷亚尔主席费尔南多·罗伊格被问及所谓的“巴萨因避开陶瓷球场的敌对氛围、转而在迈阿密硬石体育场获得有利环境而占得优势”这一说法时，他回忆道：“近年来在我们的主场，我们从未战胜过巴萨，而在他们的主场，我们赢过好几次。所以，或许我们（在迈阿密）的机会更大。就在今年上赛季的西甲联赛中，我们在他们的主场就赢了他们，这是最近的例子。”他认为，“在迈阿密，巴萨会得到更多支持，这一点我毫不怀疑。但对我们来说，拓展品牌和“陶瓷产业”至关重要。那里存在商业机遇。”

此外，对于赛程已然十分紧张的巴萨来说，这样一次长途旅行（7500公里）总是很棘手，10小时的飞行带来时差影响，还有气候的变化……从竞技层面来看，完全看不到任何益处。