无论如何粉饰，2024-25赛季对曼联来说都无法呈现出积极的一面。

他们2024-25赛季的42分是自1973-74赛季降级以来，他们在顶级联赛中单赛季获得的最低积分（当时为32分）；1973-74赛季也是他们最后一次在联赛中排名低于上赛季的第15名（1973-74赛季排名第21名），并且进球数也更少（2024-25赛季为44球，1973-74赛季为38球）。

在欧联杯决赛中失利显然令人失望，但尽管即使在毕尔巴鄂击败托特纳姆热刺，也不会完全改变整个赛季的走势。

曼联现在必须接受现实，这意味着自2014-15赛季以来，他们将首次在没有欧洲赛事的赛季中度过。在此之前，他们自1982年以来每个赛季都参加了欧足联赛事，只要英格兰俱乐部有资格参赛。

但对于一家再次处于动荡期的俱乐部来说，如果我们忽略欧足联资金缺失这一极不方便的因素，减少赛程或许是有帮助的。

阿莫林上赛季曾多次提及，每隔三四天就有一场比赛的密集赛程，使得球队无法进行正常的战术调整和训练。显然有人会反驳说，他本不必在赛季中期做出如此激进的改变，但他正是凭借特定的战术体系才获得这份工作。如果他们能立即启动改革并承受短期阵痛，或许能在2025-26赛季迅速进入状态？

时间会给出答案，但有一点可以肯定，曼联在2025-26赛季将有更多时间在训练场上。这并不保证会带来革命性变化，但应有助于他们继续适应阿莫林的3-4-2-1阵型。

另一个需要考虑的方面是，比赛场次减少可能意味着伤病减少。根据Premier Injuries的数据，上赛季曼联球员因伤病和疾病累计缺阵1295天，仅次于阿森纳（1297天）、伊普斯维奇（1506天）、托特纳姆热刺（1553天）和布莱顿（1944天），排名第五。

他们的伤病问题在防守端尤为突出。上赛季英超联赛中，他们最常使用的后防搭档组合仅首发7次；而每支球队都有首发次数更多的组合。

再次强调，他们并不一定能在这一方面表现得更好，仅仅因为他们没有参加欧足联赛事——例如，伊普斯维奇和布莱顿在2024-25赛季也没有参加欧足联赛事。但至少他们不必应对密集的赛程安排。

这或许正是他们在这一最新过渡赛季所需要的。

上赛季曼联的44个进球是他们英超联赛历史上最少的。在排除乌龙球后，他们的实际进球数比预期进球数少11.5个，这一差距在英超联赛中仅次于水晶宫，而他们的50.3个非点球预期进球数仅比八支球队更好。

这些惨淡的数据反映了球队整体进攻乏力和浪费机会的问题，而新援库尼亚和姆贝乌莫都应能对这些方面产生积极影响。

尽管有人可能认为表现平平的霍伊伦是球队进攻端问题的主要原因，但这实际上是一个广泛存在的问题，凸显了球队的系统性和心态问题。

最大的罪魁祸首实际上是布鲁诺·费尔南德斯，尽管他是上赛季少数几位保持声誉的球员之一，但他的非点球预期进球值比实际进球值低了2.6。

马森·芒特（-2.3）、迪奥戈·达洛特（-2.1）、乔舒亚·齐尔克泽（-1.8）和亚历杭德罗·加纳乔（-1.3）的实际表现均逊于霍伊伦德（-1.2）。

上赛季英超联赛中，曼联仅有两名球员的实际表现优于其非点球预期进球值，分别是利桑德罗·马丁内斯（+0.7）和阿马德·迪亚洛（+3.3）。

关键在于，曼联几乎在各个方面都表现得浪费，但创造力问题同样存在。霍伊伦上赛季表现不佳，毫无疑问，他必须为仅有32次射门（相当于5.2 xG）的成绩承担部分责任。然而，这不仅仅是他的问题。

曼联整体缺乏犀利性。整个赛季中，仅有三名球员在开放性进攻中助攻的xG值达到3.0或以上。阿斯顿维拉、伯恩茅斯和水晶宫各有5名球员，纽卡斯尔、曼城和切尔西各有6名球员，而利物浦则有7名球员。

伤病在其中起了一定作用，但曼联整体缺乏创造力。可以认为加纳乔作为10号球员是问题的一部分。他在创造机会方面做出了贡献，但他与阿莫林的体系似乎并不匹配。

阿莫林经常谈到这位年轻边锋是否适合这个角色，他说他希望加纳乔更多地“在内线”活动。但加纳乔的倾向是踢得更宽，可能是因为他觉得在进攻空间时更舒服，而不是冒险进入需要更多细腻技巧的区域。下面的触球区域地图显示，库尼亚（基本上是他的替补）占据了更多中央位置。

加纳乔也更倾向于射门而非传球给队友。例如，上赛季他在英超联赛中以每90分钟4.9次射门创造动作（射门+开放式进攻机会创造）排名所有球员（900+分钟出场时间）第八，但其中69.9%是射门。在平均每90分钟创造至少4.0次射门机会的45名球员中，有16人的射门比例更高，其中7人是名义上的中锋。

阿马德（54.7%为射门）和费尔南德斯（60.7%）在射门与开放式进攻机会创造之间的比例更为均衡，姆贝乌莫（62.9%）也是如此。

库尼亚（71.5%）比加纳乔更倾向于射门，但他每90分钟参与开放式传球序列的次数（38.4次）也多于这位阿根廷国脚（37.8次），尽管他所在的狼队控球率（47.9%）远低于曼联（53.4%），这表明他在控球时通常贡献更多。

库尼亚（21次）和姆贝乌莫（22次）上赛季在英超联赛中的非点球进球参与次数均是加纳乔（8次）的两倍多。他们应能从10号位位置提供更广泛的进攻威胁，且相较于加纳乔，他们拥有更出色的控球技巧，更适合在球场拥挤区域活动。

理论上，他们的存在将有助于球队的战术结构，使边后卫获得更多关注，同时也有可能确保通过中路创造更多稳定的得分机会。

随着库尼亚和姆贝乌莫的加盟，以及塞斯科的签约，曼联的首发阵容已经基本确定。当然，后防线上有不少不同选择，但考虑到上赛季许多球员都因伤缺阵，这在所难免。

然而，中场核心位置的不安定因素依然存在——这已不是第一次了。

整个夏季的媒体简报中都提到，他们希望签下一名中场球员，要求其具备力量、机动性和技术能力。最近有传言称他们有意引进布莱顿的卡洛斯·巴莱巴，但他的转会费将高得离谱。

不过，这一切并不新鲜。多年来，他们一直需要在中场拥有统治力，却始终未能如愿。如今，他们所剩下的选择可能危及他们在季前赛和转会市场上的其他努力。

目前的主要选择是费尔南德斯、梅努、卡塞米罗和乌加特，而科利尔预计将被租借出去。上赛季证明，从他们中找到合适的搭档可能并不容易。

大多数曼联球迷可能希望梅努成为常规首发，他可能是四人中最为适合其中一个中场位置的球员，考虑到他在控球时的冷静和抗压能力。但如果库尼亚和姆贝乌莫在更靠前的位置首发，阿莫林需要为队长费尔南德斯腾出空间。

费尔南德斯在队内等级中显然高于梅努，而阿莫林在上赛季和季前赛中都表现出不愿让两人搭档中场，因为两人在防守端都不够令人信服，且缺乏身体优势。

因此，最明显的首发搭档可能是费尔南德斯与卡塞米罗或乌加特之一。但同样，这两种组合都非理想选择。

阿莫林显然对乌加特在这一级别比赛中担任双后腰有保留意见，否则他会在欧联杯决赛中首发。这位乌拉圭球员在防守端确实很努力，也能成为有效的破坏者，但他不是那种你能信任的、能从中后卫脚下抢球并掌控球队节奏的球员。他缺乏那种冷静、传球能力和整体素质。

尽管只是一场季前赛，他在曼联美国巡回赛的最后一场对阵埃弗顿的比赛中表现糟糕，控球时多次失误，包括被埃弗顿抢断导致对手扳平比分。

然后是卡塞米罗。尽管他技术上仍很出色，且在定位球中是禁区内的威胁，但他显然在过去两个赛季中难以适应英超的比赛节奏，因此没有理由认为他——现年33岁——在2025-26赛季会表现得更好。

上赛季，对手在反击中541次突破至曼联的最后三分之一区域；仅有五支球队比曼联更容易在这种情况下失守，这充分说明了中场防守的不足。

在中场找到合适的平衡一直是阿莫林面临的重大难题，而这或许将成为他唤醒这支沉睡巨人的最大障碍。

曼联今夏显然最想加强的阵容位置是中锋、10号位、中场和门将。

然而，随着过去几周关于他们与门将的传闻逐渐平息，门将位置似乎已不再是优先考虑的对象。然而，7月中旬有大量报道称，他们已向阿斯顿维拉的马丁内斯提出了租借报价。

这显然不是对备受批评的奥纳纳的公开支持。

这位喀麦隆国脚以在国际米兰后场精准传球而崭露头角，加盟曼联时声名鹊起。但在老特拉福德的两年间，他的表现大幅下滑。

虽然曼联的阵容缺乏能够充分发挥他后场出球能力的球员，这并非他的过错，但他经常在门前出现失误。

自加盟曼联以来，巴特·弗尔布鲁根（9次）是英超联赛中唯一一位在所有比赛中犯错次数（8次）超过奥纳纳的门将。

当然，他在同一时期出场时间比其他英超门将都多，这影响了这一数据。然而，他平均每1151分钟就会出现一次导致失球的失误。在同一时期出场时间超过2500分钟的29名门将中，只有5人的平均失误导致失球时间更长。

幸运的是，他的替补门将在罕见的出场机会中表现平平，因此一旦奥纳纳伤愈复出，他很可能再次稳坐主力门将位置。

但压力依然存在。如果本赛季他无法提升稳定性，奥纳纳在曼联的未来可能岌岌可危。

在整个休赛期，曼联一直没有明确表示要追求某一位中锋，但最终他们终于找到了合适的人选。这位备受好评的斯洛文尼亚球员塞斯科抵达了老特拉福德，RB莱比锡同意以6600万英镑的初始转会费将其出售。

自他十几岁以来，曼联就一直与他联系在一起，因此他们现在应该已经对他的中锋适配性和个人素质有了相当有说服力的评估。

两年前，曼联曾以6200万英镑的初始转会费签下霍伊伦，希望他能成为球队长期进攻的核心，但他在首个赛季表现尚可后，上赛季在英超仅打入4球，未能延续良好势头。

然而，问题不仅仅在于进球不足。在身体对抗方面，他屡屡受到质疑。在上赛季英超联赛中出场900分钟以上的锋线球员中，霍伊伦的对抗成功率（29.5%）最低，其中空中对抗成功率（24.6%）是主要原因。

这可能也影响了他在禁区内的效率，这位丹麦国脚每90分钟在禁区内仅有1.2次射门，是所有出场时间超过900分钟的正牌中锋中最低的。

他可能会抱怨传球质量，而且在一定程度上他确实有道理。但为了替他的队友辩护，霍伊伦在无球状态下跑动进入禁区时，有38.2%的传球是针对他的，这一比例在至少完成200次无球跑动的33名前锋中排名第四。

然而，他无球跑动进入禁区的比例（26.9%）较低，低于前述前锋群体的平均水平（28.7%），这表明他在跑位上可能过于无私。

当然，无法保证塞斯科会带来提升，但人们普遍认为他是一颗未经打磨的钻石，拥有巨大潜力。

他的身体素质和技术特点使他成为一名非常全面的中锋，塞斯科速度快、身材高大、力量十足，并且能够以多种方式影响比赛。值得注意的是，塞斯科在过去两个国内赛季中的对抗成功率（44.4%）——得益于57.1%的空中对抗成功率（如下图所示），这一数据仅有一名前锋能超越——显著高于霍伊伦（33.4%）。

不过，塞斯科可能还不是一名顶尖的禁区内射手。事实上，他在过去两个赛季中所有赛事中的非点球预期进球（xG）每射门数据（2024-25赛季为0.15， 2023-24赛季为0.17），均低于霍伊伦德（2024-25赛季为0.20，2023-24赛季为0.22），这表明他在选择射门位置方面仍有待提升。

但他的射门频率远优于霍伊伦，上赛季场均2.8次，前一赛季为3.0次； 霍伊伦德的相应数据为1.6次和1.7次。

这部分原因在于塞斯科更乐于从任何位置尝试射门，自2023-24赛季开始以来（所有赛事），他已在禁区外完成41次射门，几乎是霍伊伦德12次的四倍。塞斯科在此期间的出场时间也比霍伊伦德少近1100分钟。

塞斯科的进球效率也受到他在RB莱比锡时常以双前锋组合出场的影响，而他在曼联很可能将独自担任锋线，由库尼亚和姆贝乌莫提供支援。

谁又能说霍伊伦在类似的阵容中不会表现出色呢？无论如何，不能说曼联没有解决上赛季最大的问题：进球。

他们是否已经足够解决其他问题尚难以断言，但阿莫林已经得到了全力支持。

于是，又一个曼联的复兴时代拉开帷幕……

原文链接：Man Utd 2025-26 Preview: Five Key Questions Ahead of the New Season

原作者：Ryan Benson