谈谈对角球挤门将的看法
既然几个进球都被判有效,那么说明英超允许这样做,这就是一个常规战术,阿森纳用得,切尔西也用得,曼联利物浦也用得,自然无从谈起誰获利(有些人一谈足球就是谁获利谁受害,我觉得这就是明显的赌狗思维,不合他的意就是假球,输不起)
在我看来,进攻球员可以干扰门将处理高空球,防守队员也可以干扰进攻球员对于门将的限制,门将个人也应该加强对抗和对高空球落点的判断。
如果有球迷认为这样做不合理,那么应该喷的是英超的裁判和尺度,而不是喷正常利用规则的球队,如果有球迷认为其他队这样做是“获利”,自己队这样做是“正常对抗”,更是非蠢即坏
hotb1tch
· 河北有人的地方肯定有误判,英超想要提高收视率搞这些有的没得也无可厚非。我跟你讨论角球战术不需要你来告诉我应该如何看待阿森纳。你提了一句理性球迷,我非常乐意跟你讨论一下这些话题。你说的软不软蛋这个问题是看球队比赛气质。利物浦的话早的有4:3逆转多特、4:0逆转巴萨,近的有2:1逆转纽卡、1:2不敌热刺。足球这种竞技体育追求的不仅仅是最后的冠军或者胜利,还有球队获得冠军的过程,在逆境中永不放弃的精神。我不太看你厂比赛,也不太清楚你厂有或没有这种比赛。当球队这种虎扑评价没得黑的比赛越来越多的时候,球队气质才能慢慢起来。通过角球战术拿到的冠军我认为对于豪门球队来说是胜之不武的。
曼联传奇迈克尔欧文
· 上海简而言之,足球不是这么踢的,你花十分之一的时间研究这个随时可能被ban的战术,就少了十分之一打弧顶或者肋部配合训练的时间。哪个合适不言而喻,除非能力不够给不了足够多的变化和训练。